雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年1月31日 · 註冊專科醫生婁子堅涉在Telegram群組多次發布一名女子的裸照及口交照等受審後被裁定4項發布淫褻物品罪成判囚12個月醫生不服定罪及刑期今31日在高院上訴上訴方質疑涉案影像並非由他發布又批評原審裁判官在審訊加入競技場構成不公,「跳埋落去問問題超越咗案件管理」。 法官張慧玲將擇日頒下判決。 上訴人婁子堅(35歲)被控2020年5月發布女事主X與男子口交的照片、X裸體袒露胸部的照片,以及X袒露胸部和陰毛的影片。 他前年在裁判法院被原審裁判官溫紹明裁定罪成,目前續准保釋。 上訴方指出,涉事影像不是直接從Telegram可見,要下載另一程式,方能避過監管瀏覽受限信息,而沒資料證明誰是發布者。 張官聞言問「需要咩? 」,稱事主丈夫在群組見到影像由上訴人的手機號碼發出。

  2. 2024年4月18日 · 註冊專科醫生婁子堅涉在Telegram群組多次發布一名女子的裸照及口交照等經審訊裁定4項發布淫褻物品罪成判囚12個月醫生不服定罪和判刑18日被高院駁回上訴上訴方投訴原審裁判官多次介入提問辯方或因裁判官兇神惡煞而感受壓力。 高院法官反駁指,原審裁判官語調溫和,不見得「兇神惡煞」,而一名旁觀者應當期望大律師有一定心理質素,裁定上訴理據不成立。

  3. 2022年6月29日 · 被告婁子堅現35歲被控於2020年5月發布女子X與男子口交的照片X的裸照及兩段X袒露胸部及陰毛的影片。 辯方今由外籍資深大律師布思義(Andrew Bruce代表他求情時稱涉案的相片質素不高其妻子家人等求情信亦力證被告品格良好且被告關懷病人又曾在醫院參與義工指本案行為與其良好品格不符。 裁判官溫紹明判刑時稱,考慮本案判刑時有一定難度,一方面被告牽涉嚴重罪行,另一方面他為專業的醫生,其家人亦指他是一名體貼的丈夫及父親。 溫官續稱,被告的行為可怕,亦難以想像事主及其丈夫所經歷的一切;有常識的人均知道,一旦在網上發布圖片及短片,可永久流傳、難以刪除。

  4. 2024年4月19日 · 明報專訊註冊專科醫生婁子堅涉在TelegramTg群組多次發布一名女子的裸照及口交照等被裁定4項發布淫褻物品罪成判囚12個月。 醫生不服定罪和判刑,昨被高院駁回上訴,入獄服刑。 上訴方投訴,原審裁判官多次介入提問,辯方或因裁判官「兇神惡煞」感受到壓力。 高院法官反駁,原審裁判官語調溫和,不見得有「兇神惡煞」的情况出現,而一名旁觀者應當期望大律師有一定心理質素,裁定上訴理據不成立。 上訴人婁子堅(35歲)涉於2020年5月發布女事主X與男子口交的照片,以及X裸體袒露胸部的照片。 原審裁判官溫紹明裁定婁罪成,原獲保釋等候上訴,昨日被駁回後須入獄服刑。 爭拗原審無解釋Tg運作. 高院:吹毛求疵.

  5. 2022年2月21日 · 報稱醫生的被告婁子堅34歲被控於2020年5月16日17日在Telegram群組發布各一張女事主X與男子進行口交的照片X裸體坦露胸部的照片以及5月22日發布兩段X坦露胸部及陰毛的影片Y在屏風後作供前年5月14日有朋友在Telegram香港調教人妻之綜合J谷香港人加油的群組看到其結婚照發布用戶為tititata123」。 Y按友人指示下載其他程式進入群組,發現該用戶的手機號碼屬於被告,他當晚更發布X身穿白恤衫的性感照。 Y告知X,X確認為相中人。 兩人於5月15日報案,惟警方稱不屬裸體照,故不受理。 Y其後發現該用戶於5月16日凌晨及17日,發布X的露點及為男人口交的照片,X遭打格但認出自己。 該用戶亦發布X的裸體露點照,所有照片均在X未知的情況下偷拍。

  6. 2022年8月10日 · 明報即時新聞. 註冊專科醫生婁子堅涉在社交媒體Telegram群組多次發布一名女子的裸照及口交照等經審訊被裁定4項發布淫褻物品罪成判囚12個月他提出定罪及刑期上訴10日向高等法院申請保釋等候上訴法官張慧玲聽畢陳辭後批出保釋申請條件包括10萬元現金擔保被告父親以10萬元人事擔保每日到警署報到以及不准離港等

  7. 2022年6月15日 · 2022年6月15日星期三. 醫生婁子堅於Telegram群組發布女子不雅照罪成候判 (17:37) 圖1之1 - (資料圖片) 一名註冊專科醫生涉在社交媒體Telegram群組多次發布一名女子的裸照及口交照等被控4項發布淫褻物品罪受審後今15日在東區裁判法院被裁定罪成。 裁判官溫紹明稱,沒人會花工夫盜用發布對事主極其重要、但對他人並不重要的資料,且涉案Telegram戶口曾發布事主的婚禮照及不雅照,反映發布者認識事主及想傷害她。 案件押後至6月29日判刑,以待索取背景報告,被告獲准保釋。 溫官重申,被告理應還押候判,但考慮其職業及關注病人利益,故按辯方要求讓他保釋處理公務。 罪成後,辯方透露,被告婁子堅(現35歲)無案底、已婚,其兒子現時1歲多。