雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2012年12月26日 · 33,665. 4 个回答. 默认排序. 段阡. 理智地选择不理智,冲动地决定不再冲动。 19 人赞同了该回答. 我在台湾,简述一下鲁迅在台湾的影响. "在台灣,自50年代至80年代末期,迅的文學一直是思想不正確的禁書,政治力操作下的 迅 被妖魔化,而一般的文學閱讀者,自然也無緣透過文字與迅的精神相遇,這樣的狀況,直至1989年 迅全集 正式於台灣出版,才象徵閱讀迅及研究迅的解禁,九0年代的「迅」不再是見不得光,迅文學的詮釋權,也不再掌握在國家機器及少部分的批評家手裡,鬥士不死,一生關懷勞苦大眾的迅,終於再次於平民大眾的世界裡復活了,人人可閱,人人亦可解。 鲁迅在国民党专政时期的台湾被禁,与胡适在大陆被禁是相仿的. " 包括我能在图书馆看到的书籍数量似乎少于 周作人 ..

  2. 2013年9月16日 · 16,744. 3 个回答. 默认排序. 知乎用户. 9 人赞同了该回答. 早期國民黨刻意封殺迅, 開放黨禁報禁之後, 迅 也沒獲得太多目光。 我個人覺得他只會抱怨,發言沒有建設性,不喜歡。 编辑于 2018-03-10 23:43. 非常道毕延河. 5 人赞同了该回答. “我想我们如果救不了祖国,台湾便会真正灭亡,我们的希望只系在祖国的复兴,祖国一亡,我们不但阻遏不了皇民化,连我们自己也会被新皇民所消灭的。 这是台湾的爱国作家 张深切 说的。 张深切在五年级时因说台湾话,被日籍老师殴打并逐出校门。 因为日本占领台湾以后,要搞“皇民化”运动,是要把殖民地人民改造成“天皇的子民”,或“皇国的臣民”,也就是说要把 台湾人 变成日本人。

  3. 33,244. 7 个回答. 默认排序. 邬洋洋. 环境拯救者,能源节约家. 6 人赞同了该回答. 今天正好看了油管上的一位台湾老师讲解鲁迅的视频。 按她的话说,台湾其实对鲁迅这类有 左倾 思想的作家并不推崇,很多作品在戒严时期甚至一度被列为禁书。 而如今的台湾课纲里也只有2篇鲁迅的文章———《 孔乙己 》和《风筝》,然后《 狂人日记 》和《阿Q正传》也仅仅只是 推荐书目 而已。 其实很明显,这两篇文章想必大家都有学过,正是因为二者都没有涉及太多鲁迅的政治观点和褒贬时政的言论,所以台湾当局才会收录这两篇作品。 所以综上所述,台湾人对于鲁迅的作品并非不了解或者干脆不读。 只是他们对于鲁迅更多想表达的内涵和思想的理解,可能还不如大陆这边深刻。

  4. 一、李敖认为鲁迅的文字是非常差的,这种文字水平算不上文学家。 这种观点其实在群众中是非常有市场的,尤其在初高中小学文化水平的人群里是很容易令人接受的。 包括我本人在内在上学看语文课本的时候也对鲁迅的很多句子不以为然读着拗口且缺乏美感这也成了很多人深读鲁迅的一个大门槛。 为此李敖四期节目里有两期是专门针对这一点进行抨击的,也是李敖自认为最有说服力的,找到了很多鲁迅选集中的“自认为”不通的句子来进行讽刺,也找到了认同者,第四期的内容就是一位澳门的主攻小学生教育的老志钧教授,摘选了大量的鲁迅文章中的句子,来抨击文章中的语法问题,从而判定鲁迅中文水平的不足。 那么这种观点合理吗?

  5. 关注者. 7,915. 被浏览. 2,947,703. 513 个回答. 默认排序. 方可成. 宾夕法尼亚大学博士候选人. 知乎日报收录. 1.2 万人赞同了该回答. 中国的图书市场上有几本书长销不衰,不断被再版。 而且,这些书的作者至少在70年前已经去世,因此作品成为 公共版权 图书,各家出版社都可以进来分一杯羹,推出了形形色色几十上百种版本。 法国社会心理学家 古斯塔夫・勒庞 (Gustave Le Bon)的《 乌合之众:大众心理研究 》就是这类书中的代表。 仅2016年前9个月,就至少有译林出版社、北京大学出版社、人民邮电出版社、 北京联合出版公司 、北京工业大学出版社、现代出版社推出了新版的《乌合之众》,令人眼花缭乱。

  6. 2015年1月15日 · 67. 被浏览. 16,044. 2 个回答. 默认排序. 知乎用户. 25 人赞同了该回答. =- =你看,我是中文系的,氮素我不是台灣人啊! 然後我問了我旁邊那位學醫的台灣人. 他說,三國的? 我.. 喔不對,寫書 的那個? 還不錯啊. 是叫 肅 吧? ... 我覺得我不認識他. 這麼白癡的人我覺得不代表所有台灣人. 发布于 2015-01-15 04:42. 滕浩. 惑. 1 人赞同了该回答. 鲁迅研究会中有一批台湾学者,很敬仰. 发布于 2015-01-15 14:38. 台湾人如何看待鲁迅? 3 个回答. 台湾人怎么看待鲁迅? 0 个回答. 台湾同胞如何看待鲁迅? 1 个回答. 台湾人读鲁迅吗? 7 个回答.

  7. gm zeng. 2 人赞同了该回答. 《 路史 》里把 周代之前的國 定在山縣,這個有可能,但要考古證據,所以僅僅是有可能,所以也可能不是。 先秦山(山名)也未必僅僅 山縣 那一塊的若干山,範圍當更廣。 周代封 國 ,初封當在許田,而許國則爲國附庸,國名繼承自周前國。 《 春秋經 》、《左傳》等春秋時期、鄭有交換許田的記載,說明許田有周公宗廟。 《詩經·閟宮》記載 僖公 收回許田,“居常與許,復周公之宇”,爲顯證。 《 左傳·隱公十一年 》鄭國主導諸侯“壬午遂入許,許莊公奔衛,齊侯以 許讓公 ”,說明許國原本屬於國,是國附庸,東遷 曲阜 後名義上仍歸國管轄。

  1. 其他人也搜尋了