搜尋結果
我印象中應該係鐘一憲&麥貝夷 。「勾手指尾」「針鋒相愛」「拖泥帶水」 再往前幾年應該係李逸朗&蔣雅文。「我蠢我認」「傾心」「愛的故事上集」「風頭火勢」 方力申&鄧麗欣應該唔符合冷門 ...
34. 被浏览. 26,899. 17 个回答. 默认排序. 王靖海. 68 人赞同了该回答. 不知道题主是不是问的《秦本纪》里的这句： ”秦僻在 雍州 ，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。 这句的时间节点是在秦孝公元年。 在当时，列国当中并未出现【 伯长 】，也就不可能出现【会盟】。 那么，《秦本纪》为什么会在这一时间节点提到“不与中国诸侯之会盟”呢？ 因为，在秦献公末期，周室给秦伯授予了【伯长】呗。 至于周室授予秦伯以伯长的原因，大抵与当时 三晋 介入周室事物有关——周室或许是看到秦国在 石门之战 展示出的巨大能量，所以借此拉拢秦国。 讲个笑话，商鞅变法前秦国弱得快亡国了。 在这种情况下，【中国诸侯】当然不会与秦国这么个伯长【会盟】，也就只能表现出了【夷翟遇之】的态度了。 如果是问西周的话：
《史记·秦本纪》说的很清楚了：秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。 会盟作为春秋以及战国初期的外交主要手段，承载了一个国家的国际认同感，秦国老不参与，所以视之为蛮夷。
2015年8月12日 · 143 人赞同了该回答. 所谓“战国前期的秦国被中原其他诸侯看不起”，可能有两个出处。. 一是《秦本纪》中的这句：. 孝公元年，河山以东强国六......秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之。. 至于为什么会扯到“会盟”，盖与秦献公21年周室“贺 ...
关注者. 48. 被浏览. 55,529. 20 个回答. 默认排序. 何楚之. 吾有敝甲，欲以观中国之政。 311 人赞同了该回答. 这是一个非常好的问题，先说结论：原因非常简单，因为“六世之余烈”的叙事没有他。 受到“ 社会存在决定社会意识 ”历史观念的影响，很多人希望寻找“话语”背后的“根本原因”，却忽略了“话语”一经形成，本身就具有了极强的生命力。 尤其是在文本稀少的先秦、秦汉时代，一旦出现一个共识 性文本 ，他对于时人历史观念的影响几乎是不可逆的。 秦献公之所以被忽视，原因非常简单，就是因为贾谊《过秦论》里六世之余烈没带他，而贾谊的这种叙事影响又太广，最终被司马迁在史记里采用，成为流传千古的正统叙事，秦献公因而被彻底遗忘了。
魏筑长城，自郑滨洛以北有上郡；楚自汉中，南有巴、黔中：皆以夷翟遇秦，摈斥之，不得与中国之会盟。 于是孝公发愤，布德修政，欲以强秦。 “八年，孝公下令国中曰：“昔我穆公，自岐、雍之间修德行武，东平晋乱，以河为界，西霸戎翟，广地千里，天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业甚光美。
2016年1月25日 · 30 个回答. 默认排序. 徐成. 知乎日报收录. 1722 人赞同了该回答. 从考古学的角度来说这个问题。 首先，在 西周晚期 的考古学证据证明西周受到的打击是非常严重的。 解放以来，在丰镐地区、宝鸡、 扶风 等西周王畿核心地区发现大量青铜器窖藏，与过去在墓葬中发现的规整青铜器窖藏不同，这些青铜器窖藏既不成套，也没有明显的摆放规律， 还有多代青铜器掩埋于一坑的现象。 我们知道，西周时期青铜礼器大多用于祭祀祖先，是周人宗庙中最为宝贵的器物，要遗弃这些青铜礼器，必然是连宗庙都已经无法保护了的。 这说明这些青铜窖藏是被匆忙掩埋的，器主将贵重但是搬运困难的大型青铜礼器掩埋在黄土之中，匆忙离开，显然是面临了巨大的危机。
