搜尋結果
2020年5月6日 · 【星島日報報道】前無綫電視合約藝人麥長青（麥包）的妻子林孜，六年前因誤墮iPhone炒賣騙案而被騙逾400萬元，騙徒最終向麥包支付其中一名受騙客戶發出的118萬元支票償還部分金額。 麥包入稟指該支票簽發人為追償到無綫電視公司及當時麥擔任代言人的安記海味滋擾，令他工作量大減並造成精神損失，故申請索償七位數的金額。...
2020年5月8日 · 前無綫（TVB）藝人麥長青（麥包）早前入稟高院，稱其妻6年前跟朋友炒賣iPhone被騙，騙徒之後在麥包妻子催促下轉帳118萬到麥包帳戶，豈料該筆款項是由另一個被騙女士黃美芳的公司發出，導致黃女士經電話及派人到將軍澳向麥包要求償還款項，使其事業大受影響，因而要求賠償。
【 今日直擊 】麥長青（麥包）的太太林孜於6年前捲入炒賣iPhone受騙案，她與友人以逾400萬元炒賣iPhone時被騙，事後更引發錢債糾紛。 麥包早前入稟高院，指太太6年前與友人炒賣iPhone被騙，騙徒其後在其妻催促下轉帳118萬元到麥包戶口，惟遭一名女子稱款項來自其公司戶口，致電給他的太太要求償還；其後，麥包被人到電視城及其代言的安記海味追款；麥包要求法庭禁止對方作類似行為，以及賠償逾百萬元的損失。 案件今日在高院開審，麥包與太太都有出庭應訊。 原告為麥長青，被告為黃美芳，以及黃任董事的天時達（香港）有限公司。 麥包今日出庭供稱，4年前在電視城拍攝《愛‧回家》時，經理人告知有「惡形惡相」的大漢到場「追數」，以及要求見無綫高層樂易玲。
2020年5月6日 · 前無綫電視合約藝人麥長青（麥包）的妻子林孜，6年前因誤墮iPhone炒賣騙案而被騙逾400萬元，騙徒最終向麥包支付其中一名受騙客戶發出的118萬元支票償還部分金額。 麥包入稟指該支票簽發人為追償到無綫電視公司及當時麥擔任代言人的安記海味滋擾，令他工作量大減並造成精神損失，故申請索償7位數的金額。 案件今天在高等法院開審，麥包出庭作供時指：「我未到事業高峰架！ 係你地拉低左我架！ 我好無奈，做咩搞我！ 」。 資料圖片. 原訴為麥長青，被告為黃美芳，及由黃任董事的天時達 (香港) 有限公司。 麥黃二人均是此場iPhone炒賣騙案的受害人，黃亦入稟向麥包反申索其118萬元支票。
2020年5月6日 · 前無綫電視合約藝人麥長青（麥包）的妻子林孜，六年前因誤墮iPhone炒賣騙案而被騙逾400萬元，騙徒最終向麥包支付其中一名受騙客戶發出的11
2020年9月28日 · 前無綫藝人「麥包」麥長青早年因妻子涉投資炒賣iPhone受騙，而捲入被追債糾紛，麥早年入稟高院申請禁制令，禁止向他追債的人作出滋擾，並向對方追訟逾百萬元賠償，亦遭對方反申索118萬元欠款。 法官今頒下判詞，裁定與訟雙方均敗訴，雙方需支付對方的訟費。 原告麥長青；答辯人為黃美芳（譯音）及天時達 (香港)有限公司。 法官於判詞中指出，麥長青是可靠的證人，他於庭上回應提問時反應直接，反而其妻子的可信性則使法官有所保留，因為麥妻只能將一個語音留言呈堂，但該留言並無提及追債人的姓名，未能證實答辯人就是追債事件背後的主謀。 而被問及為何未有將其他留言呈堂時，麥妻的回應不清晰亦不一致。 法官又認為答辯人一方的證供亦不可信。
2020年9月28日 · 前無線電視合約藝人麥長青（麥包）的妻子林孜，六年前因誤墮iPhone炒賣騙案而被騙逾400萬元，騙徒最終只把另一名受騙客戶發出的118萬元支票給予麥包償債。 麥包指該客戶為追回118萬元，而到無線電視公司及當時麥包代言的安記海味作出滋擾，令他工作量大減並造成其精神損失，進而入稟高等法院向該客戶索償，該客戶亦入稟向麥包反申索其118萬元支票。 黃永恩暫委法官今午頒布書面判詞判雙方敗訴，雙方需各自支付其訟費。 黃官在判詞中指出，麥黃二人均是此場iPhone炒賣騙案的受害人，二人素未謀面。
