搜尋結果
2022年1月19日 · 2022-01-19 14:44:25 大公文汇全媒体. 字号. 案底累累的前“香港众志”秘书长黄之锋，以及前观塘区议员梁凯晴，承认于2020年6月参与非法集结，去年在区域法院被判囚10个月。 二人今日 (19日)向高等法院上诉庭申请刑罚上诉许可。 上诉庭法官潘敏琦及彭宝琴经考虑后，批准黄之锋的刑期上诉，改判其监禁8个月，其中6个月刑期与他另外两案分期执行。 预计黄之锋最快会于今年3月服刑完毕，但由于其另涉非法“初选”案且被拒绝保释，相信刑期结束后黄之锋仍要继续还柙候讯。 另外，去年7月刑满出狱的梁凯晴，今日则未有到庭应讯。 法官基于上诉理据不足而驳回她的刑罚上诉，稍后会颁下书面理由。
2021年5月7日 · 区域法院昨日就一宗去年六月在维园举行的非法集结案宣判，其中香港众志前秘书长黄之锋、荃湾区议员岑敖晖、南区区议员袁嘉蔚及观塘区议员梁凯晴等四人，早前均承认一项明知而参与未经批准集结罪被判刑。 法官陈广池判刑时指出，一众被告当日公然犯法，行为明显和有预谋。 此外四人有政治信念，没有悔意，因此判岑敖晖入狱六个月，袁嘉蔚和梁凯晴入狱四个月，而黄之锋则被判入狱10个月。 陈官形容，黄之锋是“积犯”，刑期与包围警总案分开执行。 根据《区议会条例》，刑期超过三个月的岑、袁、梁将丧失区议员资格。 四人有预谋及故意犯案. 非法集会在去年6月4日於维园举行。
2022年1月10日 · 香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈指出，根据法律规定，任何在囚人士在服刑期间作出违反院所纪律的行为，院所监督可以按照法例作出惩罚，当中包括取消在囚人士的减刑。 如证据确凿，他们所需服刑的刑期或要增加。 而他们涉嫌发布文章的Patreon虽在美国，但特区政府仍可以根据国安法，要求讯息发布人或者有关服务商移除讯息或者提供协助。 相关内容. “港独”图渗社区 黄之锋父子档参选业委会败阵. 港闻. 黄之锋带队冲击推撞陈凯欣 高永文：若谈民主应互相尊重. 港闻. 众志闹内讧罗冠聪周庭被嘲讽 黄之锋借机上位. 港闻. “占中”幕后黑手反修例冲到前台 黄之锋“美国契爷”串连向港施压. 港闻. 美议员与黄之锋勾连 抹黑港司法阻修例. 港闻. 黄之锋是恐袭机场煽动大台 罪证确凿. 港闻.
2021年1月8日 · 继揽炒派53人涉犯“颠覆国家政权罪”被捕后，警方昨晨再就案件拘捕正在石壁监狱服刑的前香港众志秘书长黄之锋，以及现收押於荔枝角收押所的人民力量副主席谭得志（快必），令案件的被捕人数增至55人。 全国人大常委会委员谭耀宗接受传媒採访时表示，“揽炒十步曲”整个过程都是非法手段，包括组织、策劃及实施，就算所谓“初选”只是内部“玩吓”，也不能容许。 另外，前日部分被捕者被通宵扣查后，昨日陆续获准保释。 大公报记者 叶浩源. 据了解，参与所谓“35+公民投票初选计劃”的揽炒派共有70多人，警方於前日拘捕第一批53人后，曾明示不排除将有更多人被捕。 同日，仍在狱中的黄之峰已被警方以涉嫌违反香港国安法，到其位於鸭脷洲的寓所搜证约1.5小时，至昨晨在石壁监狱再度被拘捕。
2021年1月30日 · 【大公报讯】前“港独”组织“香港众志”秘书长黄之锋及侮辱国旗被判囚的古思尧，同被控於前年10月参与未经批准集结，黄之锋另被控违反“禁蒙面法”。 案件29日在东区裁判法院再讯，黄之锋承认两项控罪。 首项控罪指，黄之锋和古思尧於2019年10月5日连同其他身份不详的人，在无合法权限或无合理辩解的情况下，明知而参与一个违反《公安条例》和未经批准公众遊行。 第二项控罪指，黄之锋於2019年10月5日在金鐘道身处未经批准集结时，使用相当可能阻止识辨身份的蒙面物品，即一个挂耳式口罩。 控方指，在特区政府刊宪宣布实施“禁蒙面法”生效，有示威者於10月5日发起并参与未经批准集结。 下午近三时，黄之锋戴着一个黑色口罩，连同其他示威者沿轩尼诗道的行车道前进。
2019年4月4日 · 香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖及社民连副主席黄浩铭一行20人，2014年“占旺”期间违反禁制令，被控刑事藐视法庭。 黄之锋被判监三个月，其后向上诉庭申请提上诉，一旦再败诉，黄之锋便需返回监狱服刑，将令他第三次入狱。 高等法院昨就黄的上诉展开审讯，代表律政司一方表示，有强力证据显示上诉人在案件中担当“领导”角色，直接及激动阻碍执达吏执行禁制令，加剧现场示威者的对峙，与黄浩铭的参与程度没太多差异，故两人刑事责任相同，三个月的刑期并非过重。
2021年5月1日 · 昨日认罪的黄之锋、岑敖晖和袁嘉蔚，早前已因另涉初选案违反香港国安法而正在还押。 本身是观塘区议员的梁凯晴本获保释，昨认罪后连同其余三人，按惯例须收押候判。 至於早前表示打算认罪的朱凯廸，昨日却改口称仍在考虑。 控方在庭上读出黄之锋等人承认的案情，指出警方当时因应新冠肺炎疫情确诊个案急升，而且正实施限聚令不可多於八人聚集，故反对该次集会。 至去年6月4日，警方再於维园警告市民不要参与未经批准的集结，疫情下足球场亦关闭及以铁马围封，但李卓人无视警告，仍引领多人进入维园足球场，黄之锋等被告均在场参与。 当晚约有二万人聚集现场。 控方读出案情期间，曾覆述涉案的政治口号，法官陈广池指示控方毋须再读出，并重申不宜在庭上宣读此等与案无关的政治口号。
