搜尋結果
2023年5月25日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，早前於高等法院承認藐視法庭責任，被判監3個月。 法官今 (25日)頒布書面判決指，黃作為公眾人物具影響力大，黃發布貼文定必有其意圖，若他認為以當時社會氣氛，貼文不會激發不當留言，想法實過於天真，反之貼文會令當時局勢升溫。 法官指本案貼文內容及其後果，為法庭處理過的警員被起底個案中屬最嚴重，考慮到黃承認責任及致歉，判監3個月，兼須支付訟費5萬元。 最新影片推介︰. TOPick診症室. 【TOPick診症室】長期穿瑜伽褲易生念珠菌 醫生拆解引發陰道炎6大陷阱. 申請人律政司，答辯人黃之鋒。
2023年5月26日 · 法官高浩文昨於高等法院公布書面理由，指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。 法官指，黃之鋒2020年8月14日在Facebook發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後的去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。 判詞提到，早於2020年8月17日警方已完成大部分調查工作，不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。 另須付5萬元訟費. 法官在判詞中強調，恪守法庭命令乃法治基礎，所有人無論抱持任何政見或情感亦必須遵守，本案中黃之鋒屬公眾人物，涉案起底帖文以公開信形式撰寫予另一公眾人物，內附起底網站連結。
2023年4月17日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露涉案警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，今（17日）於高等法院承認民事藐視法庭責任，被判監3個月。 另1名違禁令男子則被判監21天，緩刑12個月。 申請人律政司，答辯人黃之鋒及曾子成。 律政司代表於庭上指出，黃於2020年8月14日於Facebook轉載帖文，內附警員、其妻子及兩名女兒照片，中文標題為「我老豆係殺人犯」，附載帖文的連登討論區有留言稱要性騷擾涉案警員兩名女兒，有關帖文吸引4,900人作出表情回應，186人留言及376人分享，帖文於2天後移除。 律政司指黃違反高院於2019年10月頒下有關禁制對警員及其家屬「起底」之禁令，以及違反裁判官於2020年6月20日就西灣河開槍警員案發出之匿名令，律政司因而提出民事藐視法庭指控。
2023年5月25日 · 因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令及對該警員保密身份的命令。 黃承認責任，上月在高院被判監3個月。 法官今（25日）頒判詞解釋原因，表示黃之鋒屬公眾人物，本案屬同類案中最嚴重之列。 本案申請人為律政司司長，答辯人是黃之鋒。 據申請方指，2020年8月16日，執法人員網上巡查時，發現黃之鋒曾在網上貼文，向羅冠聰披露2019年西灣河開槍案之開槍執法人員的中文姓名，說「聽聞無差別殺人犯成家喺英國」，並轉載連登討論區的貼文，貼文上有該執法人員與家人的相片及個人資料等。
2023年4月18日 · 【本報訊】因涉47人初選案被還押的前香港眾志秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上貼文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令及對該警員保密身份的命令。
2023年5月25日 · 2019年西灣河警員開槍案，時任香港眾志秘書長黃之鋒之後在網上披露警員及其家人資料，早前判囚三個月，法官判布書面判詞，形容案件是警察起底中最嚴重。 判詞指黃之鋒以公開信形式，撰寫予另一個公眾人物，附有起底網站連結。 黃之鋒是公眾人物，有重大影響力，造成的傷害更大，即使黃之鋒無意引發其他論壇含性暴力的留言討論，但法庭須為黃之鋒的莽撞行為，判刑處罰。 判詞又稱，若認為帖文在當時社會氣氛不會引發留言，是極度天真，就算迅速刪除，亦已造成傷害。 黃之鋒雖然一早表明承認刑責，但考慮到其社會地位和當時氣氛，本案是警察起底案中最嚴重的。 起底 黃之鋒 開槍案 西灣河. 【黎智英案】李宇軒稱「重光團隊」曾商採用較「花俏」字眼鼓勵更多眾籌捐款. 法庭. 2024-3-19. 粵.
2022年11月25日 · 黃之鋒. 【本報訊】前香港眾志秘書長黃之鋒涉於前年在網上公開，2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名等資料，涉嫌違反高院先前禁止對警員「起底」的頒令、及對該警員保密身份的命令。. 律政司在事隔逾兩年後，就黃的行為與另外3名作 ...
