搜尋結果
2020年8月24日 · 黃之鋒將涉事車輛資料「起底」後，惹來「藍營」支持者極度不滿，其中有網民質疑運輸署周日休息，質疑運輸署內有職員是「漢奸」黃之鋒在Facebook反駁指，任何公眾人士可透過「香港政府一站通」網站，只要繳付$45港元，便能在輸入車牌號碼後，取得該車輛的「車輛登記細節證明書」。
2022年11月24日 · 黃之鋒涉在其Facebook專頁轉載一條連登討論區的連結。該連結載有4張開槍警員及其妻女的相片，其中一張加上菜刀表情符號、「我地老豆係殺人犯」字句，另把起底網站「香港編年史」等連結置頂，部份留言更疑煽動他人性騷擾警員兩名女兒。黃的帖文 ...
2023年7月31日 · 黃之鋒被判囚3月另2人准緩刑. 被告李柏納（36歲）。 同案另有3名被告，分別是黃之鋒、曾子浩及王國樑，其中黃被判囚3個月，其餘兩人均獲判緩刑。 裁判官有就涉案警員下匿名令. 案情指，高等法院於2019年10月頒下禁令，禁止警員「起底」行為。 2020年6月，西灣河開槍案在西九龍法院提訊，裁判官羅德泉頒下匿名令，禁止披露開槍警員及其家人的資料。 同日，被告在其Facebook發布公開帖文，轉載有關匿名令的報道，並加上：「無人知你叫XXX（警員全名）」的文字說明。 被告帖被轉發一次並有10個反應. 帖文其後被轉發一次，並獲10個「反應（Reactions）」。 被告隨後被捕，警誡下承認發文，希望藉此喚起公眾對事件的關注，他同意從其轉發的新聞報道標題中，得悉開槍警獲頒匿名令。 被告翌日刪除帖文。
2023年2月8日 · 泛民47人初選案本周起在西九龍法院（暫代高等法院）開審，今天(8日)已進入第3天，案中有34被告未有保釋，部份已還柙近兩年，其中包括黃之鋒等6名認罪的被告，雖然並非這次受審的被告，他們獲准到庭旁聽，並被安排與其他被告一同坐在犯人欄內。
- 黃發布資料能造成較大傷害
- 缺乏警覺性非有力求情因素
- 接納黃現時心態已轉變
法官指，黃作為一名公眾人物，有著不少追隨者及顯著影響力，這類人發布資料能夠造成較大傷害，法庭必須予以更大防範。針對辯方稱黃無意引起連登上的留言，法官反駁以當時社會氛圍而言，黃抱有這種想法實屬「天真」，直言這類帖文只會令敵對情況升溫。
法官又言，黃稱他對其轉載的連結內容不知情，但社交媒體操作簡易，透過「幾個點擊及按鈕」便可發文，令人忽略發文可帶來廣泛持久的影響，缺乏警覺性並非有力的求情因素，再者，起底目的旨在鼓勵針對特定人士的騷擾，或會造成「漣漪效應」。
法官考慮黃在較早時間承認責任，接納他現時心態上已有轉變，並且意識到其行為不當，不過從黃的地位和情況來看，本案是同類違禁制令的案件之中，屬最嚴重的一類，認為即時監禁合適。律政司原本要求黃支付逾22萬元訟費，但法官考慮檢控延誤等因素，認為黃只需承擔5萬元。 案件編號：HCMP585/2022
2019年2月27日 · 香港眾志秘書長黃之鋒前年因衝擊公民廣場案被判入獄，他指於東頭懲教所「轉倉」時，遭懲教人員命令剝光豬並「踎低」答問題等方式羞辱，認為有損在囚人士尊嚴，早前入稟小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元。 審裁官今（27日）指黃證供矛盾，裁決指控不成立，黃表示會上訴。 黃之鋒向懲教署索償案被裁定敗訴。 （林樂兒攝） + 1. 申索人黃之鋒前年因衝擊公民廣場被判入獄，由於他當時未滿21歲，先被安排至東頭懲教所服刑，至同年10月16日，他年滿21歲後，須轉往成人倉。 黃稱期間接受搜身，及被要求蹲下盤問，認為遭到不尊重對待。
2022年3月29日 · 港聞. 政情. 黃之鋒六四集結案服刑完畢 轉到赤柱監獄還押 等候初選案審訊. 撰文：鄭寶生. 出版： 2022-03-29 16:33 更新：2022-03-29 19:10. 96. 前香港眾志秘書長黃之鋒，在2020年「六四」燭光集會被控「明知而參與一個未經批准集結」罪，去年5月初判監10個月，後改判為囚8個月。 黃之鋒在今年3月初已經完成刑期，並轉到赤柱監獄還柙，等候初選案審訊。 黃之鋒在2020年「六四」事件31周年晚上，進入維園悼念，被控以「明知而參與一個未經批准集結」罪，去年在區域法院被判囚10個月，經上訴後改判囚8個月。 至於初選案落案起訴至今已超過1年，正式審訊仍未開始，被控以「串謀顛覆國家政權」罪的47人之中，其中15人獲准保釋，其餘32人一直還柙。
