搜尋結果
2021年5月4日 · 法官考慮案件涉及仇警，及以暴力恐嚇他人噤聲，決定就非法集結及非法禁錮罪，判三人入獄一年及向X賠償一萬元，而考慮被告蘇瑋善是教師，對社會有貢獻，獲酌情減刑至十個月，而另一名被告黃子隆，非禮罪成則判入獄半年，其中三個月分期執行。
2021年5月4日 · 法官練錦鴻就非法禁錮罪及非法集結罪判各被告囚1年，首被告黃子隆連同非禮罪共囚15個月，次被告社工吳睿哲則囚1年；而練官考慮過第三被告女教師蘇瑋善的求情後減刑2個月，即囚10個月。另每人須向事主賠償1萬元。
2021年4月1日 · 法官練錦鴻指，當日30歲女子X被指偷拍示威者，並遭懷疑為便衣女警，她被5至6人包圍及箝制，包括首被告黃子隆，亦有人要求她刪相。 首被告黃子隆被指非禮X，包括以手摸胸部及用下體觸及她臀部，X曾反手打向他。 次被告吳睿哲被指用手擋住X拒讓她離開；第三被告蘇瑋善被指用手拉住X。 被告事後四肢多處瘀傷，右眼眉腫脹及觸痛。 練官指，本案的議題是首被告黃子隆是否為X口中侵犯他的人、以及被告的行為是否行使市民的拘捕權。 練官指X被拘留後曾大聲求救及呼喊，表明不同意被拘留。 練官指閉路電視見首被告黃子隆離家及返家的時間與案發時間吻合，他在返家時亦穿着案發衣服。 警方亦在被告家中檢取的背包上驗出X的DNA，故證明被告是案中侵犯X的男子。
2021年5月4日 · 3名被告依次為32歲男廚師黃子隆、24歲社工吳睿哲和25歲女教師蘇瑋善。3人被控於2019年7月7日，在旺角山東街與西洋菜南街交界，與其他身份不詳的人士非法集結，以及非法囚禁女事主X。首被告另被控一項非禮罪，指他在同日同地非禮X。
2021年5月5日 · 2021-05-05. 首被告 黃子隆（32歲／廚師） 判決 非法禁錮、參與非法集結及非禮罪成，判囚15個月. 判詞 被告案中犯罪情節嚴重。 他曾緊捉X不讓離開，在X被禁錮及遭眾人大型凌辱時，一直大聲侮辱X的性傾向、女性身份及質疑X是女警，更將自己的下體抵住X的臀部等。 被告的行為比普通非禮案中「鬼鬼祟祟」的干犯有很大不同，對X的傷害更大，其所作所為是為滿足其對男權的慾望，宣洩其性別的支配權。 僅非禮一罪，就足以判監6個月，其中3個月刑期須與另兩罪分期執行。 次被告 吳睿哲（24歲／社工） 判決 非法禁錮、參與非法集結罪成，判囚12個月. 判詞 以暴力擋住X離開，再以粗言穢語辱罵X。 他的參與時間雖較短，卻是事件的中堅分子。
其他人也問了
黃偉文是誰?
黃顯華是誰?
黃琳是誰?
黃宣是誰?
2021年5月4日 · 法官在判刑時說，被告黃子隆在女事主X被禁錮時，一直大聲侮辱X的性傾向、女性身份及質疑X是女警，更對X作出非禮動作，斥責有關行為是對女性不公平的待遇，以滿足其對男權的慾望，最終就非禮一罪，判黃子隆監禁6個月。...
2021年5月4日 · 一名女子前年7月在旺角用手機拍照，被人誤以為是便衣女警，遭包圍及非禮。兩男一女在區域法院被判監10至15個月。 31歲報稱廚師的黃子隆、24歲社工吳睿哲同26歲中學教師蘇瑋善，被控當日在山東街與西洋菜南街交界，非法禁錮及非法集結；黃子隆同時被控非禮。
