搜尋結果
2020年9月7日 · 有關近日有匿名信揭發高等法院法官黃崇厚涉嫌於7月3日，在1個有全港裁判官出席的法律簡介會上，批評「藍絲」法官要小心言行的事件，近日在社會上引起公眾關注。 雖然司法機構日前回應事件時強調，匿名信中指黃官所發表的談話內容並不屬實，惟今日（7日）有報道指出，經調查後證實，黃官當日在席間確有提醒裁判官不要加入渲染字句或表達個人政治立場和意見，與司法機構早前的回應不同。 就此，一直有跟進事件的議員周浩鼎表示，既然事件出現2個版本，加上不少反修例示威案件的判刑亦遭質詢，促請司法機構到立法會司法及法律事務委員會交代，以釋除公眾憂慮和維護聲譽。 而東網亦正向司法機構查詢。
第. 金紫荊星章. 范理申勳爵 (The Right Honourable the Lord PHILLIPS of Worth Matravers) 范理申勳爵獲頒授金紫荊星章,以表揚他在過去十年出任終審法院其他普通法適用地區非常任法官期間,克盡厥職,表現卓越。 他是香港法治的堅實支持者,亦是香港的良朋益友。 范理申勳爵曾 歷任英國最高級別和最重要的司法職位,他加入和參與終審法院工作,審理重要的商業、航運及刑事案件和撰寫判案書,有助提升終審法院聲譽和增添公眾對該法院法學能力的信心。 易志明議員,SBS, JP. 易議員在公共交通及物流業方面經驗豐富, 在業界中德高望重,貢獻卓著, 現獲頒授金紫荊星章。
2020年9月7日 · （星島日報報道）上周三網上流傳一封匿名信，聲稱終審法院首席馬道立於七月三日連同高院法官黃崇厚，召集全港裁判官出席法律簡介會，黃官在席間批評「藍絲」法官要小心言行，事件引起軒然大波。 司法機構同日回應傳媒時強調，匿名信中指黃官所發表的談話內容並不屬實。 本報經調查後，證實黃官當日在講座中曾提醒各裁判官在撰寫裁決或判刑內容時，須按照相關案情及法律分析，勿加入渲染字句或表達個人政治立場和意見。 終審法院首席法官馬道立於七月三日在司法機構轄下香港司法學院為裁判官舉辦題為「司法公正及公眾信心」的講座中，並非以一位參與者身分出席，僅是一個「旁聽者」，期間經常出入會場，據知，講座完結後有小組討論。 司法機構澄清，馬官沒有如該匿名信所指，在講座後與任何裁判官開會。
有關近日有匿名信揭發高等法院法官黃崇厚涉嫌於7月3日，在1個有全港裁判官出席的法律簡介會上，批評「藍絲」法官要小心言行的事件，近日在社會上引起公眾關注。 雖然司法機構日前回應事件時強調，匿名信中指黃官所發表的談話內容並不屬實，惟今日（7日）有報道指出，經調查後證實，黃官當日在席間確有提醒裁判官不要加入渲染字句或表達個人政治立場和意見，與司法機構早前的回應不同。 就此，一直有跟進事件的議員周浩鼎表示，既然事件出現2個版本，加上不少反修例示威案件的判刑亦遭質詢，促請司法機構到立法會司法及法律事務委員會交代，以釋除公眾憂慮和維護聲譽。 而東網亦正向司法機構查詢。
2020年9月7日 · 上周三網上流傳一封匿名信，聲稱終審法院首席馬道立於7月3日連同高院法官黃崇厚，召集全港裁判官出席法律簡介會，黃官在席間批評「藍絲」法官要小心言行，事件引起軒然大波。 司法機構同日回應傳媒時強調，匿名信中指黃官所發表的談話內容並不屬實。 《星島日報》記者經調查後，證實黃官當日在講座中曾提醒各裁判官在撰寫裁決或判刑內容時，須按照相關案情及法律分析，勿加入渲染字句或表達個人政治立場和意見。 高院法官黃崇厚。 資料圖片. 終審法院首席法官馬道立於7月3日在司法機構轄下香港司法學院為裁判官舉辦題為「司法公正及公眾信心」的講座中，並非以一位參與者身分出席，僅是一個「旁聽者」，期間經常出入會場，據知，講座完結後有小組討論。 司法機構澄清，馬官沒有如該匿名信所指，在講座後與任何裁判官開會。
2022年6月28日 · 黃崇厚法官表示，由於上訴的法庭，只憑書面紀錄作判斷，缺乏原審裁判官對證人的表現有耳聞目睹的優勢，除非原審判斷不合情理、不合邏輯，否則不會輕言干預裁判。 黃官表示觀看呈堂片段後，認為上訴人未能提出有力和充份的理由，令法庭認為應干預裁判官裁決。 他指案中警員未有在較早階段開始錄影，片段確實只從警員走到了上訴人面前才開始拍攝，完全沒有顯示上訴人在咀嚼藥物或服藥，只見他曾喝水，片段所示的沒有和控方警員所述的不符。 他表示裁判官不能在沒有證據揣測。 最終認為定罪穩妥。 不認罪不等於必然判罰附加罰款 判刑不妥獲推翻.
黃崇厚法官於一九五七年在香港出生。 一九八九年在英國白金漢大學取得法學士學位，一九九 年完成英國倫敦城市理工學院大律師公會期終試課程。 一九九 年分別在英格蘭及威爾斯和香港獲大律師資格，同年在澳洲高等法院獲大律師資格及在澳洲首都直轄區最高法院獲大律師及律師資格。 一九九 年加入前律政署出任助理檢察官，一九九一年及一九九四年先後晉升為檢察官和高級檢察官。 二 年獲委任為裁判官，二 九年獲委任為區域法院法官。 完. 2015年4月23日（星期四） 香港時間16時00分. |.
獨立媒體 inmediahk.net. （獨媒報導）前年3月8日市民於大埔悼念周梓樂，時任區議員涉追罵便衣警，攝影師蔡健瑜被指跟隨拍攝，被主任裁判官蘇文隆裁定非法集結罪成，判囚3個月。. 蔡其後上訴，高院法官黃崇厚裁定上訴得直，定罪獲撤銷。. 惟律政司指法官 ...
2023年3月14日 · 法官黃崇厚駁回申請，今（14日）頒下書面理由，稱辯方面對的情況無疑十分不理想，惟不認為會導致審訊不公，亦未見司法程序遭不當濫用。 高院原訟庭今年1至2月五度頒下命令，先後要求司法機構從網頁上移除所有與本案有關的判辭、禁止任何人披露本案為重審案件，以及曾解散陪審團等。 法官指，申請源於一則發布於今年2月25日的報導，為第3度有傳媒提及重審事宜，辯方認為已無法達至公平審訊。 法官在判辭中表示，涉事報導所載的網站有多人瀏覽，雖然作為文章備註，僅佔5行篇幅，而且上架了4個半小時便下架，但當時社會對謀殺案件的討論度高，對被告陳文深（49歲）帶來潛在影響。 然而法官同時指，申請並非源於控辯任何一方失誤，被告只能被視作受害者。
2022年9月7日 · 王慧蓓報道. 58歲電工為減輕患末期肺癌妻子的痛苦，在對方同意下在房間燒炭，妻子其後死亡。 他早前承認誤殺，今早在高等法院被判12個月感化令。 法官黃崇厚判刑時形容，案件無疑是一宗悲劇，相信被告犯案只為讓妻子安詳離去，認為應以憐憫之心處理此案；但法庭須顧及公眾利益，考慮到案件情況特殊，最終判以感化令。 被告郭偉賢承認前年1月，在利民道百良大廈一個單位誤殺54歲太太陳秀雲。 他原被控謀殺罪，兩名精神科醫生認為他因嚴重抑鬱症引起精神失常而犯案，控方接納他案發時受神志失常影響，改控誤殺罪。 電工涉殺患癌妻認誤殺 法官形容悲劇判12個月感化. 58歲電工為減輕患末期肺癌妻子的痛苦，在對方同意下在房間燒炭，妻子其後死亡。 他早前承認誤殺，今早在高等法院被判12個月感化令。
