雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年9月27日 · 前立法會議員黃毓民於2014年7月3日的立法會特首答問大會上向梁振英的方向掟玻璃杯黃事後被控普通襲擊罪經審訊後被裁定罪成2016年在東區法院被判監禁兩星期黃毓民早前向高院原訟庭上訴案件今日(27日)裁決

  2. 2018年10月26日 · 前立法會議員黃毓民於2014年7月3日的立法會特首答問大會上向梁振英的方向掟玻璃杯黃事後被控普通襲擊罪經審訊後被裁定罪成前年在東區法院被判監兩星期黃不服定罪向高院上訴今年9月獲判上訴得直撤銷定罪及判刑

  3. 2016年5月12日 · 立法會議員黃毓民於前年7月3日的立法會行政長官答問大會上涉向特首梁振英方向掟玻璃杯而被控普通襲擊一案今於東區法院續審前案件主管高級督察李家明出庭作供他表示收到上司電話接手調查案件上司向他指特首梁振英被黃毓民用玻璃杯襲擊但細節未清楚他當時初步得知事主及報案人身份並從電視上獲知嫌疑人身份其後到立法會蒐證後便定此案性質為普通襲擊案件。 李指由於案件涉及的人物地點受公眾關注,故他決定將此案列為機密案件,及指示開立「紅皮file」,以提醒同事小心處理該案資料。 黃毓民則質疑拘捕是為取悅特首,且由警隊高層,甚至是前一哥曾偉雄指示他們「拉人」,「你哋只係工具,執行嘅啫」,惟李不同意。

  4. 其他人也問了

  5. 2018年9月27日 · 1/2. 前立法會議員黃毓民於2014年7月3日的立法會特首答問大會上向梁振英的方向掟玻璃杯黃事後被控普通襲擊罪並被裁定罪成判監禁兩星期早前提出上訴,高院今日 (27日)裁定黃上訴得直判詞指黃毓民提出了多個上訴理據但法官最關注的是究竟黃當時的行為是否構成普通襲擊罪並要決定黃當時有否犯罪意圖。 法官指作為控方證人的前特首梁振英聲稱聽到玻璃碎裂聲後,意識到自己可能會受傷,感到震驚、「企喺度」及「freeze咗」,梁是否有此「主觀」感受反應只有他本人才知曉,但法官會以呈堂的閉路電視紀錄來考慮梁的證言是否可靠可信。 法官指閉路電視片段顯示由玻璃着地起的2分25秒間,梁均無回頭觀望或有任何動作看自己或他人有否受傷。

  6. 2016年8月8日 · 立法會議員黃毓民於前年7月3日的立法會行政長官答問大會上涉嫌向特首梁振英的方向掟玻璃杯事後被控普通襲擊罪裁判官早前裁定黃毓民的控罪表面證供成立案件今日在東區法院續審黃毓民出庭自辯

  7. 2016年10月25日 · 前立法會議員黃毓民於前年7月3日的立法會特首答問大會上向特首梁振英的方向掟玻璃杯事後被控普通襲擊罪黃毓民早前被裁定罪成案件今早在東區法院作出判刑裁判官今早對黃判刑兩周但准他保釋等候上訴

  8. 2016年4月19日 · 立法會議員黃毓民在2014年7月立法會行政長官答問會舉行期間涉嫌向行政長官梁振英的方向掟玻璃水杯黃事後被控一項普通襲擊罪案件今早在東區法院正式開審梁振英將作為第一位控方證人出庭作供他亦將會是首位特首就刑事案件出庭做證人

  1. 其他人也搜尋了