搜尋結果
2021年3月11日 · 黃碧雲今早由資深大律師夏博義代表，律政司一方由副刑事檢控專員楊美琪代表。 法官杜麗冰聽過雙方陳詞後，最終拒絕律政司就黃碧雲之覆核申請，批准黃保釋。 黃獲准以現金及人事共20萬元保釋至5月31日再訊，須遵守一系列保釋條件，包括不得以任何方式作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為危害國家安全的言論及行為，不得組織、安排、參與或協調任何級別的選舉，不得聯絡任何外國官員、議員、任何各級議會成員或其他服務於以上人員的人士。 另外，黃不准離港令，須交出旅遊證件，包括已逾期BNO，並須於晚上12時至翌日早上7時守宵禁令，每周到警署報到4天。 點擊圖片放大. +2.
2023年1月9日 · 黃碧雲指，自己入獄28日，先後搬了9次倉，冬至、平安夜、聖誕、新年，今次孤獨渡過，又透露自己被編去皮鞋廠工作，專責擦鞋，每周工作五天半，每天工作約4小時，臨走時獲200元薪金。 黃碧雲說，休息過後，又要準備47人案的官司，希望此生都不用再返羅湖了。 HKET APP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7. hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。 立即下載： https://bit.ly/34FTtW9. 撰文 : 傅流螢. 承認藐視罪入獄4周的民主黨前立法會議員黃碧雲，有別本港「復常」之態，今日出獄時卻「全副武裝」，她又透露，自己差點要再「坐多一日」。
2023年3月3日 · 47人涉組織及參與民主派初選，被控串謀顛覆國家政權罪案，16人否認控罪，今（3日）踏入第19天審訊。. 控方續讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷各自的承認事實，當中何桂藍未有提及「抗爭派」的事宜。. 控方昨已讀畢13名被告的承認事實，今續讀出3名被告 ...
2021年3月11日 · 47名參與民主派初選人士涉違國安法被控串謀顛覆國家政權罪，其中15人早前獲總裁判官蘇惠德批准保釋，律政司就其中11人准保釋決定提出覆核，高等法院早前押後覆核聆訊分3批處理。 黃碧雲今（11日）於高等法院進行覆核聆訊，法官最終拒絕律政司覆核申請，黃獲准保釋，期間須遵守一系列保釋條件；案件將於5月31日於西九龍裁判法院再訊。 黃碧雲今由資深大律師夏博義代表，律政司一方由副刑事檢控專員楊美琪代表。 法官杜麗冰於聆訊前，指有傳媒申請暫撤去保釋程序報導的限制。 法官指明白公開審訊原則及傳媒有報導責任，惟考慮到未來審訊程序的公正性，以及控辯雙方利益，故不撤去《刑事訴訟程序條例》第9P條的限制。 法官杜麗冰聽過雙方陳詞後，最終拒絕律政司覆核申請，批准黃保釋外出候訊。
2021年1月7日 · 黃碧雲於保釋後批評，政府此舉是在利用國安法打壓異見，「這不是法律問題，而是利用法律打壓政治異見的工具」，是對「一國兩制」很大的嘲諷，質疑未來是否只容許建制派參與選舉。 黃碧雲相信，民主派未來再舉辦初選機會低，但有信心香港人不會因此畏懼投票。 她又提到，警方已充供其護照、回鄉證及電子產品等。 同樣獲淮保釋的岑子杰就稱，未見過世界上有地方，只參與初選就要將反對派「一鍋端」，認為此舉荒謬。 民協何啟明. 荃灣區議員岑敖暉表示，總共進行了三次錄影會面，警方多次強調他因參與初選，而涉嫌干犯「顛覆國家政權」，他對此感到不解，不明白兩者為何被劃上等號。 立法會前議員朱凱迪就透露，曾經進行五、六次錄影會面，每次都涉及不同主題，又形容如今次被控告，猶將「民主」二字放在法庭上審判。
2017年7月4日 · 民主黨立法會議員黃碧雲批評，醫管局報告旨在「甩身」，絕不能接受。 對於調查委員會認為事故發生是由於本港人口太多及老化，醫生警覺度不足及工作量大，，黃碧雲指委員會的推論「匪夷所思」，質疑其說法是否代表「鄧女士的醫療失誤是源於社會的錯」。 她又指，醫院超過24小時無將「嚴重醫療事件」及「重大風險事件」向醫管局呈報，惟委員會只提出改善建議，而非建立懲處機制，根本無對症下藥，批評報告旨在醫醫相衛、推卸責任，醫生、醫院及醫管局全都不用負責。 公民黨的郭家麒亦對調查報告內容感失望及遺憾，認為當局並無交代對涉事員工懲處有欠公允，又指現時的通報機制並不完善。
2022年12月13日 · 泛民前議員林卓廷、黃碧雲及尹兆堅，涉於2018年立法會審理一地兩檢及2020年內會鬧雙胞等議會衝突，4案今（13日）於西九龍裁判法院答辯，尹、黃各承認2項藐視罪，尹另與林承認1項妨礙正在執行職責的立法會人員罪，3人被判監3至7星期。 裁判官判刑時指，是次情況有如一場又一場的鬧劇，不斷打擾議事。 4案被告為林卓廷、尹兆堅及黃碧雲，尹及黃各承認2項藐視罪，尹另與林承認1項妨礙正在執行職責的立法會人員罪。 裁判官判刑時指，議會是文明議事地方，縱然在議事過程中出現不同意見，但議事仍是嚴肅的。 裁判官指，是次情況有如一場又一場的鬧劇，不斷打擾議事。 裁判官又提及，前立法會議員許智峯曾於其中一案中於票箱抽取選票，黃則在旁叫囂。 裁判官指，兩人並非一唱一和，故不打算將黃的叫囂視作許的行為之中。
