搜尋結果
2018年11月13日 · 这些人心里跟明镜一样清楚得很，被抢那个清楚得知道自己的财产已经回来了，如果指认可能会被报复，会损害到自己。. 而那个傻逼是个做好事的人，受了委屈也不至于对我实施报复。. 被扶那个老不死的不知道自己被谁撞得？. 小伙子这么多人就你一个人心肠 ...
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
2023年10月24日 · 应对及克服食物负罪感没有立竿见影的解决方式，而是需要循序渐进的过程。但你为之付出的努力一定是值得的! 你一定能够克服你的食物负罪感，以及让你陷入负面循环的情绪习惯。你也能够在未来与食物有一个更融洽更愉快的关系。发布于 2023 ...
2020年10月3日 · 虽然有从旧兼从轻的司法原则，那也只是对于未生效的判决而言，只要法院认定的事实没有发生变化，只有适用的法律发生或者法律理解变化，那么原有判决依然有效。举例说明，旧法刑事责任年龄为13岁，新法 刑事责任年龄 为17岁，那么犯罪嫌疑人15岁作案犯抢劫罪被判处 有期徒刑 十年，不能 ...
够不上受害者有罪论吧，你老公还是善意的，但不等于你老公说的都对。你老公主要有两个意思：1.女性要有安全意识。2.强奸与穿着暴露有关 关于1，很同意你老公说的。关于2，与事实不符 是不是受害者有罪论要看两者的关联性，还要看可操作性。
2023年10月29日 · 而受害者有罪论，通常是指受害者因为受伤而被认为有罪。即是受伤已然发生了。而君子不立危墙下，通常是指“未受伤前”的选择。两者情况截然相反！设若危墙已倒，君子无须“考虑立或不立”。如果危墙未倒，君子必然未受伤。所以，二者无法相提并论。
1 人赞同了该回答. 这个要分开来看. 首先释放是一定的. 但是 国家赔偿 得分开来看. 如果是被拘留了，此时是犯罪嫌疑人，然后查明无罪这是一种情况. 如果被拘留了还被 批准逮捕 了，此时是犯罪嫌疑人，然后法院判处 无罪 了，这是另外一种情况. 如果被拘留 ...
