雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年9月16日 · 1,297. 被浏览. 1,446,900. 357 个回答. 默认排序. 李嫑嫑. 2022 年度新知答主. 562 人赞同了该回答. 记忆都留在上学时看他的节目了... 事业亮点不多,但比较平稳,算是一个比较敬业的艺人。 相较小鬼去世,更愿意借此提醒一些朋友: 很多新装修的朋友都在浴室铺了 防滑地砖 ,但忽略了浴室(卫生间)门口的地砖是否防滑,有的人没有在卫生间门口放 防滑垫 ,导致你刚洗完澡出来,即使踩着拖鞋,一样有极大概率滑倒摔跤。 有了防滑垫,洗完澡踩一踩,吸吸水,走慢一点,走稳一点,一般不会滑倒。 卫生间的里外很有必要装1~2个 扶手 ,不贵,加安装才几十块,不论是不小心跌倒还是蹲久了起不来都可以有一个可靠的抓手将自己扶起来,这在家里没人(独居)时显得尤为重要。

  2. 2020年9月16日 · 近日,中国台湾一名38岁的年轻男演员在家中意外死亡。 然而在美国CNN转载了一家台湾媒体对此事的报道后一些台湾媒体却在这起悲剧表现得异常兴奋起来…… 如下图所示当这位名叫黄鸿升的台湾男演员在家中意外死亡后台湾雅虎新闻网却在报道这起悲剧打出了一个颇为兴奋的标题称该演员的死震惊国际”,令美国主流大媒体CNN用斗大的标题写下Alien Huang, Taiwanese actor and singer, dead at 36(台湾演员兼歌手黄鸿升去世,年36)”,还说CNN“称赞”黄鸿升是“全方位艺人”。 台湾ETToday新闻网的标题也是这种风格的: 台湾的台独媒体《苹果日报》还突出说CNN“详述”可黄鸿升的星路历程。

  3. 2022年3月10日 · 7 个回答. 默认排序. 奇阶读史 . 读历史就是读人性. 谢邀。 先说结论:韩重赏漂母,因为漂母本来力量不足,却施舍给韩,并不图回报;南昌亭长是有余力,但不能善始善终,他们夫妻的软逐客令触动了韩敏感的神经,所以,韩记恨他们。 从漂母那里,韩感受到的是难报的恩情;从南昌亭长夫妻这里,韩尝到的是世态的炎凉。 下面是我的一点读史感悟,请耐心阅读。 韩做了楚王,他满意了吗? 应该是满意了,因为他一直以来的理想抱负实现了! 他现在做了除刘邦以外最大的诸侯国国君,岂不风光? 不做齐王,回到家乡做楚王也是好得无比! 被封楚王以后,韩很长时间都沉浸于在家乡做了诸侯国国君的喜悦当中。

  4. Webster University MBA. 创作声明:包含 AI 辅助创作. 2 人赞同了该回答. 腾讯与华为达成微接入鸿蒙NEXT协议:期待与展望. 在科技界不断创新的今天,上周四,华为与腾讯两大科技巨头达成了一项重要合作——微将正式接入鸿蒙NEXT系统。 这一消息如同一石激起千层浪,在行业内引起了广泛关注与期待。 那么,对于这一合作,我们有哪些期待呢? 首先,从用户体验角度来看,我们期待微在鸿蒙NEXT系统上的运行能够更加流畅、稳定。 鸿蒙NEXT作为华为自主研发的操作系统,拥有独特的架构优化的性能,其与微的深度融合有望带来前所未有的使用体验。 我们期待微在鸿蒙NEXT上的功能更加丰富,界面更加友好,操作更加便捷。

  5. 知乎,中文互联网高质量的问答社区创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好的分享知识、经验见解,找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...

  6. 历史人物. 季汉. 怎样评价黄皓这个人? 关注者. 104. 被浏览. 255,799. 18 个回答. 默认排序. 杨文理. 小红书ID:4986128960. 144 人赞同了该回答. 惊讶的发现, 沈公雅涵 还在这旮旯贩卖黄皓与诸葛亮的关系。 按说经过昨天几篇贴,也该知道黄公公与孔明的时间线不交,末了沈公此篇大作 编辑于 昨天 19:24 居然还大书【 黄皓这个人其实是比较尽职的,诸葛亮在的时候,为刘禅背黑锅 】,这就很发人深省了。 不知道太阳 东升西落 的是无知,知道却仍坚持太阳打西边出来,则是藐视受众的智商。 嗯,点赞的10位,敬请三思。 如果你是姜维,你如何向后主上表诛杀黄皓? - 琅邪杨文理的回答. 黄皓啥时候干政的? 陈祗代允为侍中,与黄皓互相表里,皓始预政事。

  7. 365 个回答. 默认排序. 赵学浩. 2022 年度新知答主. 举个经典老谣,“宋朝城市化率达到惊人的30%以上”的例子来说明这个问题。 这个谣言大概出现于2008年底,文章题名为《原来我们都让历史书骗了》: 中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085),城市化率达到惊人的30% 以上;在所谓“康乾盛世”时代,这一比例也不过9% ;新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 (《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等) 这个谣言之所以设定“城市化率达到惊人的30%”的时间为“元丰年间”,大概是为了配合后面的“证据”——地理总志《元丰九域志》。 当然实际上翻翻《元丰九域志》就知道了,这书里压根没有可以用来推算城乡人口比的资料,纯粹是用来唬人的。