搜尋結果
5 天前 · 【Now新聞台】長洲太平清醮搶包山決賽，在署理文化體育及旅遊局局長劉震於凌晨零時敲響銅鑼後正式展開，九男三女共12位參賽健兒隨即爬上14米高的包山，爭奪包山王及包山后，九屆包山王郭嘉明及19年包山后龔子珊表現不俗。 經過三分鐘的激烈比賽，其中首次進入決賽的女將林秀蕾，懷疑繩索出問題，未能在比賽完結前順利落地，被取消資格。 結果郭嘉明雖未能成為包山王，但最終仍贏得「袋袋平安獎」。 至於今屆包山王由2016年曾奪冠、任職消防員的葉建文奪得，而龔子珊亦成功再奪得包山后的美譽。 搶包山決賽午夜上演 大批市民排隊領取觀賽入場券. 2024年5月15日 23:06. 長洲太平清醮飄色巡遊由北帝廟作為起點. 2024年5月15日 10:02. 長洲太平清醮吸引不少市民到訪.
5 天前 · 【Now新聞台】長洲太平清醮壓軸項目搶包山決賽在午夜舉行，葉建文成為包山王，而包山后就由龔子珊奪得。 銅鑼聲一響，9男3女參賽者立即攻頂，目標是三分鐘之內盡量取得最多九分包。 第四次晉身決賽的譚健鴻以及排第三線攀樹師顏偉誠，三扒兩撥就率先登頂。 其他參賽者亦不輸蝕，在高位「盡力掃」，現場的觀眾都看到非常肉緊。 大約兩分鐘後，包山架頂的包已被搶得七七八八，部分人轉攻中層的三分包，最終2016年包山王消防員葉建文，以5分之差險勝對手，成功再奪包山王。 包山王葉建文：「今年我沒有爬到最頂，我一爬到九分包區就開始搶包，以及看緊時間，爬少一步就搶多一個包。 安全系統比較困難操作，但我本身做消防員，所以有接觸過那些工具，所以我比較有『著數』。
2024年5月14日 · 熱刺多年來被嘲諷在關鍵時刻腳軟，如2006年在爭奪歐聯入場券時突然集體食物中毒，前阿仙奴中場奧斯爾更曾以Bottle Job FC來稱呼熱刺。 如今，熱刺有機會令死敵連續兩季臨尾香，絕對是一大快事。 正如黃子華在棟篤笑《冇炭用》說的魚蛋論，「我沒有，別人都不能有」。 對，熱刺多年無冠，阿仙奴也休想再贏英超。 這不是small club mentality，而是真正的rival。 撰文：歪花. 我很醜可是我有足球和啤酒. 【Now Sports】熱刺球迷在周二英超陷入兩難，到底爭取踢歐聯重要，還是令死敵阿仙奴失敗重要？ 撰文：歪花.
5 天前 · 【Now新聞台】長洲太平清醮壓軸項目搶包山決賽在午夜舉行，葉建文成為包山王，而包山后就由龔子珊奪得。 銅鑼一響，9男3女參賽者立即攻頂，目標是三分鐘之內盡量取得最多的九分包。 大約兩分鐘後，包山架頂的包已被搶得七七八八，部分人轉攻中層的三分包。 去年因為未能在限時內雙腳落地而被取消資格的九屆包山王郭嘉明，今年改變策略，在最後一分鐘率先落到包山架的底部，盡量搶最多的一分包，最終贏得「袋袋平安獎」。 2016年曾奪冠的葉建文再次成為包山王，而2019年包山后龔子珊亦成功再奪得包山后的美譽。 長洲搶包山選拔賽 新人複賽勝九屆包山王郭嘉明 二人雙雙入決賽. 2024年4月14日 20:21. 長洲搶包山選拔賽 新人複賽勝九屆包山王郭嘉明 二人雙雙入決賽. 2024年4月14日 23:41.
5 天前 · 2分鐘前. 【Now新聞台】消委會測試市面25款驅蚊劑，在實驗室內以真人實測各個樣本，是否具有防止蚊子飛上手臂的效能。 究竟哪款驅蚊表現較佳？ 本台扼要總結如下： 品牌 | 價錢 | 總評. 標示含DEET的驅蚊膏 1. 3M Ultrathon 驅蚊膏 | $55 | 5星. 標示含DEET的驅蚊噴霧或驅蚊液 2. 歐護防蚊液 | $67.7 | 5星 3. 萬寧避蚊胺驅蚊蟲噴霧 | $45 | 5星 4. RID Antiseptic Repllent Tropical Strength Pump Spray 8 HR Protection (19.1%) | $128 | 5星 5. 殺牠死護膚蚊怕水 | $36.9 | 4.5星. 標示含Picaridin的驅蚊乳液 6.
5 天前 · 19分鐘前. 【Now新聞台】消委會試驗25款驅蚊劑樣本，當中九成能提供保護，但標榜天然成分的樣本效能參差，其中有1款樣本不驅蚊，反而更吸蚊。 臨近夏天多雨，已經開始多蚊，不少人都會使用驅蚊劑。 消委會在零售店購買25款驅蚊劑樣本，售價由18.9元至259元不等，以真人試驗，發現近9成含避蚊胺或派卡瑞丁成分的樣本，在塗搽4小時後仍能提供八成或以上的保護，1款含有超過三成避蚊胺的成分，完全可以防蚊；但消委會提醒，含高濃度避蚊胺成分驅蚊劑可能刺激皮膚，或引致皮疹及水泡等，對兒童會產生風險。 消委會宣傳及社區關係小組副主席陳健年：「本港衞生署衞生防護中心建議，兒童應該盡量使用較低濃度的DEET (避蚊胺)驅蚊劑，上限為10%，而六個月以下嬰兒更不應該使用。
5 天前 · 【Now新聞台】政府向立法會提交《建造業付款保障條例草案》，解決工人被拖糧的問題，法例容許工人在未收到款項後停工，或啟動審裁機制由第三方裁決。 建造業存在拖數問題，發展局調查顯示，每年牽涉金額約100億元，情況一直沒改善。 政府提出訂立《建造業付款保障條例草案》，禁止先收款、後付款，日後工程完成後，付款方不能先從上一層合約收錢後才付款給下家。 申索方申索款項後，付款方要在30日內回應，並在60日內支付款項，如果付款方沒有回應或付款，申索方就可啟動審裁機制。 審裁提名團體則委任合適的審裁員，審裁員多由具建造業經驗的專業人士負責，要在55個工作天內作出裁決，如果雙方同意，期限可以延長。
