雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2017年7月10日 · 七七事變是中國抗戰的起點在西方強國英國法國美國無力支援遠東戰場之時蔣介石意圖開啟與日談話希望中日各退一步和平結束戰爭但為何最後戰爭依舊爆發就讓這篇文告訴你究竟發生了什麼事。 (責任編輯:鄭伊真) 蔣中正在七七事變結束不到兩年就打算和日本媾和。 圖片來源:維基百科。 文/阿蒙. 抗戰開始後蔣與日一直採取各種秘密渠道聯繫,到了 40 年抗戰進入相持階段,也更為艱苦。 同時國際上納粹德國一路凱歌,國際形勢的變化對「日蔣和平運動」有何影響呢? 日蔣又採取了哪些渠道進行為了「和平」而努力的工作呢? 冬季攻勢. 面對日寇的伸出的「橄欖枝」,蔣介石一方面剿共給日本人看,一方面國際形勢的變化使得蔣介石有了新的想法。

  2. 2015年11月4日 · 馬英九強調,台灣民眾的「抗日」從 1895 年就開始,比 1937 七七事變還要早上 42 年。. 但就在馬英九細數台灣從 1895 年「乙未戰爭」、1915 年「噍吧哖事件」(西來庵事件),再到之後的「非武裝抗日」,最後是抗戰時期「台灣義勇隊」這一段抗日 ...

  3. 2014年6月11日 · 這個人是黃文雄,生於 1937 政大新聞系畢業1964 年前往美國留學讀書。 蔣經國訪美,黃文雄當時是台灣獨立建國聯盟的成員。 1960 年代末期, 台灣獨立 組織在美國剛剛萌發不久,海外的台灣獨立運動基本上還是以日本為基地。 在得知蔣經國即將訪美的消息後,賴文雄、鄭自才(黃文雄的妹夫)、黃文雄、黃晴美等四個台獨聯盟的盟員暗中決定要對蔣有進一步的行動。 事實上,蔣經國要來美國之前,先去了日本。 當時我們很高興,心想「在日本的同志一定會把他修理掉」,我們就在等;然而他又平安回到台灣。 原本我們認為,日本的同志在台灣獨立運動的歷史及時間上都比較久;在美國成立本部之前,我們一直都是受他們的領導,他們應該會有行動。 所以當蔣經國平安回到台灣後,我們開始煩惱了,心想:他來美國時,我們要怎麼辦?

  4. 2016年2月24日 · 《 VO 導讀》:日前有鄉民在 PTT 八卦板上翻出一本「30 年前搭訕女生的教戰守則」引起熱烈討論,沒想到一山還有一山高,又有人挖出本篇將介紹的「80 年前的談戀愛守則」,看起來高招許多啊! (內容引述作者郭建英於 1937 10 月發表在《風月報》「摩登生活學講座」的第一講「男女須知」,經本文作者修飾。 作者/ Nymphadora. 昨天板上在討論「 30年前搭訕女生的教戰守則 」, 忍不住想挖出之前讀到的「80年前的談戀愛守則」。 1937 10 月,日本時代的臺灣,自由戀愛風氣剛興起不久; 臺灣通俗文藝雜誌《風月報》上,連續刊出了「 摩登生活學講座 」。 作者郭建英,寫的第一講「男女須知」, 給了當時正摸索著「如何談戀愛」的男男女女以下建議~

    • 多虧了那顆大巨蛋,松菸文創園區才能活著
    • 台北文創大樓爭議1:賣手機的台哥大,也算文創?
    • 台北文創大樓爭議2:誠品當二房東每年爽賺12億,卻不用繳權利金?
    • 皆大歡喜三贏?監院看松菸bot:北市府喪失培植文創的初衷
    • 松菸誠品只能說是很棒的百貨,說文創太虛假
    • 大巨蛋破壞松菸古蹟、文創大樓變百貨,松菸文創園區到底還剩什麼?

    許多人對松菸文創園區的前身不陌生,不過較少人知道的是,這座充滿歷史感的古蹟之所以沒有被拆除,其實是托了大巨蛋 BOT 案的福。 1991年,時任行政院長的郝柏村郝杯杯因看球賽淋到雨,興起了在台北建立一座不用淋雨的世界級大巨蛋賽場的念頭,只是歷任台北市長從黃大洲到陳水扁時代,這顆蛋歷經波折,建址一路從關渡平原滾到中山足球場、南港農業區、市立棒球場,最後才終於在1995年選中松山菸廠作為落腳地,當時的菸廠仍處於運作狀態。 而在最初規劃中,松山菸廠18公頃基地原本是打算全數作為大巨蛋園區之用,但到了陳水扁擔任總統時,行政院文化建設委員會認為松山菸廠具有歷史意義,應該保留,因此才劃出其中 8 公頃作為文化園區。 由於巨蛋和古蹟相鄰,台北市政府當時特別從國外請來專家研究可行性,確認兩者不會相衝突後,才...

    富邦在得標後,台北文創大樓很快就在 2010 年開張營業,當時是國民黨籍郝龍斌第二次連任台北市長,一路相安無事,到了 2015 年,柯文哲勝選接手市府之後,松菸文創大樓的經營管理開始爆出大量爭議,代表富邦集團的台北文創公司在當年5月3日發布聲明表示,「由於北市府對台北文創的要求超過契約內容,希望終止合約,並建議市府『鑑價』買回文創大樓。」 松菸文創只剩下財團與地方政府彼此為錢叫囂的雜音。 台北文創當時表示,北市府對台北文創的要求期待「超出法律所賦予締約雙方的責任義務」,因此無奈做出終止合約的決定。 而這所謂「超出的責任義務」,主要有兩個層面。第一層面是台北市文化局在2015年無預警發函,要求位於文創大樓中的台灣大哥大總部撤出一個樓層、約一千五百坪的用地。前北市廉政顧問徐嶔煌就批評: 北市府當...

    北市府指出,原契約訂定的13億被嚴重低估,經北市府送3家鑑價公司後,得到36、37、72億元的高價,要求應調整契約。另一方面,台北文創將大樓商場以每坪1050元租給誠品集團營運。不料誠品這位二房東過的比大房東還爽,年賺12億不僅不用像台北文創一樣繳權利金給市政府,還將每坪1050元租來的空間,以每坪上萬元的高價轉租給進駐業者,導致台北文創承受「坑殺文創人」的罵名。 延伸閱讀:松菸文創之亂:富邦終於不玩了,那一年爽賺 12 億的最大贏家誠品呢? 而對於台北市政府的兩項指控,台北文創拿出合約反擊,指出,台灣大哥大是數位內容產業,進駐時也經過台北市政府備查,而數位內容產業在2010年的《文化創意產業發展法》清楚寫到,是屬於文創產業。 台北文創表示,當時是因為招商不如預期,為不影響北市府營運權利金收...

    今年(2016)6月,台北市廉政透明委員會將「松菸BOT案」移送監院調查,監察院則在11月判定,北市府的確監督不力,獨厚少數廠商,阻斷其他小資文創於公共領域的發展機會。監院認為,柯市府文化局對文創大樓提供給小文創的租金未盡把關之責,導致國外高檔名牌在松菸文創大樓林立,喪失扶植文創的初衷。 對此,柯文哲表示已經指示文化局作檢討,文化局最後表示發文台北文創,要求台北文創必須給予回應,否則雙方將走入契約中的協調委員機制,最壞的情況是進入民事訴訟。 這則判決並不是大新聞,卻揭開了台北市府、台北文創、誠品三方表面對於權利金和台哥大搬遷的和解假象。該面對的還是逃不掉,監院這一記回馬槍等同要求這三方必須清楚交代:松菸的文創到底在玩什麼?開商場賣昂貴的名牌、召募知名餐廳,真的能叫做文創嗎?

    今年稍早一則有趣新聞表示,誠品松菸榮登CNN評選的「最酷」百貨。內文提到,書店起家的誠品不太符合一般百貨公司分類,除了賣書,也販賣各種生活用品,包括台灣特色小吃和手工藝品。CNN提到,「他們最愛的,就是座落於菸草工廠轉型成創意園區的誠品生活松菸店。」 CNN對文創大樓做出了肯定,作為一間百貨,松菸誠品的獨特性無庸置疑。他有電影院、有賣書,還有餐廳,不時還會舉辦幾場TED演講。你說他是文創嗎?這是台灣社會必須深思的問題。另一個更重要的問題是,文創大樓並不能代表文創園區,兩者更不屬於相同的營運單位。前者是台北文創,後者則是在台北市政府底下運作的台北市文化基金會。 我在前一篇介紹ROT的文章中談到,政府在轉化閒置空間的目的,是活化、讓地方文化「轉生」,替附近居民達到最大利益。換句話說,文創園區的樣...

    比起華山,松菸的ROT與BOT案無疑是一場災難,大巨蛋破壞古蹟、文創大樓變成潮流百貨,松菸文創園區到底還剩下些什麼? 這個案子暴露OT案在台灣的政商環境下,財團與政府若都未盡其職,可以為這個社會帶來多大的負面影響,短期的財務損失不算,對古蹟的破壞是永遠無法修復的傷害,對社會公共利益造成的損失,絕非帳面上的罰款數字或返還金額可以對等彌補。 從這個經驗來看,2000年後民進黨政府積極推動促參法與OT案,2008年後國民黨政府繼續大力推動更多財團參與閒置空間的再造,但顯然我們最缺乏的,是一套足以有效管理與監督這些OT案運作的制度機制。 另一方面,松菸OT案的徹底失敗,也彰顯台灣社會對於「什麼是文創?」「台灣社會應該運用公共資源推動的文化產業、文創項目到底如何定義?如何運作?」等問題思考與討論都不足...

  5. 2016年2月26日 · 1. 大隈重信 1838–1922:兩屆日本首相,日本對外擴張的軍國主義者. 2. 頭山滿 1855-1944:玄洋社與黑龍會創辦人,大亞細亞主義者. 3. 犬養毅 1855-1932:1931 日本首相,大隈重信的親信. 4. 內田良平 1874-1937:黑龍會初代會長,大亞細亞主義者. 5. 宮崎滔天 1871-1922:孫文友人,黑龍會成員,犬養毅和頭山滿的下屬. 內文開始: 頭山滿創立玄洋社與黑龍會: 1881 ,頭山滿組織了玄洋社。 這個結社的骨幹是以幕府倒台後的無處可去的浪人為主,提倡「尊皇愛國鞏固民權。 」 實際的作為則是一個推展軍國主義擴張為主的組織, 積極培養間諜與特務,執行暗殺、情報蒐集與滲透任務。 玄洋社社員合影.

  6. 我並不認為東京在 1937 年做出對中國展開全面戰爭這個極端愚蠢和代價昂貴的決定這個決定結果也是導致中國共產黨在中國內部政治鬥爭獲得最後勝利的主要原因),或者後來向東南亞擴張的決定背後有什麼歷史必然性

  1. 其他人也搜尋了