搜尋結果
2021年4月20日 · 5歲女童遭虐殺案 親父繼母囚終身 有旁聽人士聞判罵被告畜牲. 撰文：朱棨新. 出版： 2021-04-20 15:17 更新：2021-05-14 17:11. 938. 小兄妹X及Z到父親與繼母所組的新家庭居住後，5歲妹妹Z被虐致死，揭發兩兄妹在新家庭生活幾乎是每天被打，受著不同形式的虐待，包括捱餓及被迫玩拋高搖晃等恐怖遊戲，小兄妹身上各有逾130處傷痕。 兩童的父親及繼母，上周被裁定謀殺女兒罪成，與他們同住的繼外婆，亦被裁定兩項虐兒罪成。 親父繼母堅稱愛孩子但用錯了方法，又指家庭其實也有開心快樂的一面，法官今在高等法院判刑，形容女童Z的死屬悲慘，判向她施虐的親父及繼母終身監禁，兩人先前承認的殘酷對待兒童罪，亦各被判囚9年半，同期執行，未施以援手的繼外婆，兩項虐兒罪成則入獄5年。
2018年1月9日 · 屯門5歲女童陳瑞臨（臨臨）疑遭虐待致死，其任職運輸工人的26歲生父陳海平，以及報稱是家庭主婦的27歲繼母黃曉彤，被控謀殺，今早（9日）在屯門裁判法院上庭應訊。 控方在庭上披露更多臨臨及8歲哥哥被日日虐打的細節，除了臨臨死前一天曾被爸爸將頭撞向天花板十多次，臨臨長期過着吃不飽、睡不暖的日子。 陳海平和黃曉彤被控在屯門屯合街2號時代廣場南翼C座謀殺陳瑞臨，案件押後至3月6日再提堂，以待警方進一步調查，等候死因報告和兄長的醫療報告、鑑證現場染血的證物等，兩被告還押候訊。 同案涉嫌虐兒被捕的53歲繼母的母親已獲准保釋。 臨臨父親陳海平被控謀殺，由警車押解到法庭應訊。 (車耀開攝)
屯門五歲女童被虐殺案 是2018年1月發生在 香港 屯門 的 虐兒 致死命案。 五歲女童陳瑞臨（臨臨）疑在家中遭親父及 繼母 長期 虐待 至死，由於她身上發現133處新舊傷痕，遍佈頭部和四肢，事件轟動一時、觸動全城，此案更被形容為「香港開埠以來最嚴重的虐兒案」 [1] 。 2021年3月3日案件在 香港高等法院 開審，4月13日，臨臨親父 陳海平 及繼母 黃曉彤 被裁定 謀殺 罪成，其後判囚終身。 （案件編號：HCCC28/20） [2] [3] [4] 而繼外婆2項疏忽照顧兒童罪成，判囚5年。 為保護干犯虐兒罪行的人士利益，由本案起，任何人都不得披露任何被控虐兒罪行的被告的身份，包括姓名，2022年開審的童樂居虐兒案，涉案的被告因此受惠 [5] 。 有關人物.
- 2018年1月6日
2022年8月10日 · 港聞. 社會新聞. 5歲女童虐殺案 生父繼母指審訊不公求推翻謀殺罪 法官即時駁回. 撰文：朱棨新. 出版： 2022-08-10 16:13 更新：2022-08-11 00:36. 71. 五歲女童Z在家被虐待數月，更被其生父拋高至頭撞天花板後翌日死亡，從而揭其8歲兄亦X曾受虐，生父及繼母經被裁定謀殺罪成，判囚終身，同住的繼外婆亦虐兒罪成囚5年，3人不服裁決，今 (10日)向上訴庭陳詞，其代表律師指原審法官作引導時，未有著陪審團逐件事件考慮，惟上訴庭的法官卻指，女童在一段時間內，不但未獲足夠食物，受了傷又無人帶她求醫，全部需一併考慮，不能視作個別事件，即時駁回3人上訴，全部維持原判。 官重申10年最高刑罰未反映嚴重性.
2023年7月6日 · 出版： 2023-07-06 18:49 更新：2023-07-06 18:50. 34. 5歲女童Z遭生父及繼母長期虐待，更被迫玩「飛高高」及「扮超人」等遊戲，被拋高至頭撞天花板，翌日死亡，並發現她身上有133處傷。. 其生父繼母經審訊被裁定謀殺罪成，他們曾就定罪提出上訴，但被駁回，兩人再 ...
2018年1月8日 · 跟隨生父生活的5歲女童陳瑞臨「臨臨」疑慘遭長期虐待致死，據了解，自從父母離異後，臨臨已很長時間沒有與生母見面，不料再次見面時已陰陽永隔，其生母今日曾到殮房認屍，見臨臨最後一面，甫見愛女冰冷的遺體即哭成淚人。 對於如今女死愛兒亦身受重傷留醫，親生母當然心如刀割，惟兩兄妹的生父及繼母，則被旁觀者發現有截然不同的心情。 寫下「千字文」講述搶救「臨臨」經過的醫護人員，亦透露當日看見臨臨生父及繼母的情況，指當日他下班後離開搶救室，途中遇到兩人，正接受警方盤問。 他形容兩人「臉上盡是輕挑、沒有一絲悔疚的神情，同時極力為自己的罪行找尋辯護的藉口」。 他引述當時兩人與警員的對話，指兩人回答警員時稱：「（你知唔知佢營養不良）我知呀！ （做乜唔帶佢睇醫生？ ）我梗係有啦！ （幾耐之前？ ）幾個月前啦。
2022年8月10日 · 5歲女童在2018年遭親父及繼母長期虐待致死，其8歲兄長亦受虐至營養不良及體重過輕。 親父及繼母去年被裁定謀殺罪成，依例被判終身監禁；繼外婆亦因兩項虐兒罪成被判囚5年。 上訴庭今聽取陳詞後，駁回親父及繼母的定罪及刑罰上訴，亦駁回繼外婆的刑期上訴。 上訴庭強調對《侵害人身罪條例》第 27 條「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」所訂的最高刑罰是判處監禁10年，但並不足以反映罪犯刑責，律政司表示會就此作出跟進。 代表親父及繼母提出上訴的蔡維邦資深大律師指，原審法官在引導陪審團時，應該循序漸進，先考慮涉案各事件有沒有發生過，再考慮該些事件分別屬於誰的罪責，從而分開親父及繼母的罪責。
