雅虎香港 搜尋

  1. 612拯救國教遊行 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org/wiki/612拯救國教遊行

    發起團體為拯救國教大聯盟,主要成員有陳君豪、趙立平、張婷鈞、王馨羚等人,其中陳君豪(國立花蓮師範學院社會教育學系、時任宜蘭縣國小實習教師,其後攻讀佛光大學公共事務學碩士)為遊行總指揮。遊行人數估計約2,000人。

  2. 13/6/2021 · 大紀元訊 2021-06-13 今年6月12日,全球約52個城市,共23個國家同步舉行612兩周年集會。 英國伯明翰(Birmingham)亦有舉行,主辦方Stand with Hong Kong Birmingham 表示,高峰期多達4百人聚集活動地點Birmingham High Street。

  3. 【612兩周年】警方在銅鑼灣及旺角截查多人 票控涉違反限聚令的團體

    hk.news.yahoo.com/612兩周年-警方在銅鑼灣及旺角...

    12/6/2021 · 2021年6月12日 上午10:16 · 2 分鐘文章. 【Now新聞台】反修例風波612衝突兩周年,網上有人號召在銅鑼灣及旺角聚集,警方加強戒備,截查多人,又票控涉違反限聚令的團體。. 網上有人號召晚上在銅鑼灣聚集,警方約五時開始用膠帶及雪糕筒圍封銅鑼灣東角道部分行人專 ...

  4. 【612兩周年】警方拘捕至少四人

    hk.news.yahoo.com/612兩周年-警方拘捕至少四人...

    12/6/2021 · 【Now新聞台】反修例風波612衝突兩周年,網上有人號召在銅鑼灣及旺角聚集,警方加強戒備,拘捕至少四人,分別涉公眾地方行為不檢及未能出示身份證明文件。 警員在旺角朗豪坊商場拉起封鎖線。

  5. 16/6/2019 · 結果顯示,今日遊行人數較6月9日還要高(系統檢測出當日的遊行人數為75.5萬人,民陣宣布遊行人數是103萬人),超過85%機率達到89.2萬人,最多的話則超過144萬人,機率降至72%左右(圖一)。 圖一

  6. 25/12/2019 · 反修例風波走過半年寒暑,「2019」眨眼就過,但有些數字就不會轉眼即逝,已經烙印在香港人心中。 「69」 民陣發起6月9日大遊行,視為反修例運動開始,民陣稱參與人數達103萬,打破2003年七一遊行50萬人記錄,警方則表示高峰期有24萬人。 「612」

  7. 13/6/2021 · 【大紀元2021年06月13日訊】(大紀元記者文苳晴 英國倫敦 報導)6月12日是香港「6.12」反惡法兩周年。 全球共23個國家和超過40個城市接力舉行集會遊行活動抗議 中共暴政 ,其中在倫敦共有3段集會和遊行,有華裔英軍和英國華人到場聲援。

  8. 616遊行人數警察 【直播.不斷更新】200萬人616寫歷史! – Laniwendt

    www.dapccop.co/616遊行人數警察-【直播-不斷更新...

    繼上週日百萬大遊行後,撤銷612定性「暴動」,以及要求林鄭月娥 反送中》現場直擊616遊行 香港民陣:總人數200萬+1- 2020春節 … 反送中》現場直擊616遊行 香港民陣:總人數200萬+1 . 2019-06-16 23:11 相關影音 香港人分析,遊行更持續遭到警方驅趕 ...

    • 巨大落差 數字失意義
    • Ai替代人力 勢在必行
    • 其他吳歷山文章

    3月30日第一次反修例遊行人數,主辦方(民陣)報1.2萬人,警方報(指高峰期.下同)0.5萬人(相差2.3倍);4月28日第二次反修例遊行,民陣報13萬,警方報2.3萬(相差5.6倍);6月4日六四燭光晚會,支聯會報18萬,警方報3.7萬(相差4.7倍);6月9日反修例大遊行,民陣報103萬,警方報24萬(相差4.3倍);6月16日反修例大遊行,民陣報200萬,警方報33.8萬(相差5.9倍)。雙方數字相差倍數直線上升,而絕對數字相差高達160多萬的有史以來的最高峰,究竟哪個數字更接近事實? 民陣指他們是分幾組人在幾條天橋計算人數,按路面範圍有幾多人,再以通過的人流計算而得出人數;警方則是派員於多個高點作出觀察,以及點算某一時段在不同區域所聚集的人數,從而評估參與集會的人數,並稱屬「粗略估計,供內部參考」,似乎也留下空間讓人自己去推測遊行總人數。 民間方面,如雷鼎鳴教授的計算方法,計出的人數與警方較接近,也有參與遊行的學者用目測估計人數,卻與主辦方的數字接近。但以上均以人工點算為主,難免受到人為因素的影響和左右。 按一般理解,數字的巨大落差源自於政治炒作,有些人力求擴大影響把數字盡量「放大」,有些人為了降低遊行效應把數字盡量「縮小」,因此有指均屬「臆測數」、「政治數字」或「印象數字」之說。但是,當差距愈來愈大,就失去了數字的真正意義!騙了自己,也騙了全世界。 就拿6月16日民陣聲稱的200萬人與警方聲稱的33.8萬人來講,這可是截然不同的兩個概念,200萬人遊行意味除了老、弱、病、幼和無法出動的人士以外,香港有約一半市民上街抗議;而33.8萬人遊行意味約每20人中有一人上街抗議,這兩項數字向社會發放的是兩個截然不同的訊息,決不能含糊不清! 人數的精準統計不僅在政治上具有重大意義,在商業、民生、治安、交通等領域也極為重要,在軍事上更是「差之毫釐、謬以千里」,來不得半點的誤差,因此,現代科技尤其是人工智能(Artificial Intalligence, AI)在這方面突飛猛進。早在十幾年前已聽說,衞星定位已精準到能清楚分辨地球上1米大小的物體形象。這些年,隨着科技發展,精準度大大提高不在話下。

    本月25日筆者隨「香港智庫大灣區考察團」訪問廣州一間專注電腦視覺與AI高科技公司,該公司2017年3月與百度、騰訊、科大訊飛同時被國家發改委確定為國家「互聯網+」重大工程及「AI基礎資源公共服務平台」建設單位,在AI應用在商業、民用、大型人流統計等方面有突破性的進展。 因應近來香港遊行人數的爭議,訪問團成員詳細詢問了關於大型遊行用Al統計人數的問題,回答是「技術上完全沒有問題」,令人振奮。日前,香港也有Al專業人士提出可以用Al取代人手,提供更準確的遊行人數。 可以肯定的是,以目前科技水平,完全可以更精準統計遊行和集會的參與人數,「這不是做不到,而是做不做的問題!」 筆者建議,政府和民間的機構團體盡快投放資源,引入AI設備和技術,必要時可開放個別專業航拍作出配合,對大型集會遊行等事件,在保護私隱的前提下,做出數據收集和科學分析,為社會提供真實可靠的人數統計。

  9. 10/6/2019 · 香港103萬人「反送中」:林鄭月娥無視,堅持612強勢二讀 「這是97回歸以來,香港人最憤怒的時刻之一。 」為了抗議香港特區政府一意強推的2019《逃犯條例》修訂案,9日香港全區號召了103萬人走上街頭「反對引渡惡法」。