搜尋結果
Hello Kitty藏屍案 是指1999年5月26日在 香港 揭發的一宗肢解案 [1] ，案中23歲女死者樊敏儀因錢債問題，遭多人禁錮於 尖沙咀 加連威老道 31號一幢 唐樓 的3B單位裡，在遭到多番虐待後傷重死亡 [2] ，死後被肢解、烹屍，頭顱更被塞進一個 美人魚 造型的 Hello Kitty 洋娃娃 頭部位置內，其餘軀幹不知所踪，涉案的13歲女童阿芳於案發一個月後將案情告訴社工，並以 污點證人 身份指控陳文樂、梁勝祖及梁偉倫，三人被控以 謀殺 、非法禁錮及阻止屍體合法殮葬三項罪名 [3] [4] 。
- 1999年3月17日到1999年4月15日
- 誤殺
- 多種武器
Hello Kitty藏屍案 是指1999年5月26日在 香港 揭發的一宗肢解案 [1] ，案中23歲女死者樊敏儀因錢債問題，遭多人禁錮於 尖沙咀 加連威老道 31號一幢 唐樓 的3B單位裡，在遭到多番虐待後傷重死亡 [2] ，死後被肢解、烹屍，頭顱更被塞進一個 美人魚 造型的 Hello Kitty 洋娃娃 頭部位置內，其餘軀幹不知所蹤，涉案的13歲女童阿芳於案發一個月後將案情告訴社工，並以 污點證人 身份指控陳文樂、梁勝祖及梁偉倫，三人被控以 謀殺 、非法禁錮及阻止屍體合法殮葬三項罪名 [3] [4] 。
2022年8月14日 · 因「Hello Kitty藏屍案」而被判監禁18年的梁勝祖，因非禮10歲女童而再度入獄，亦令人再次關注當年的慘案，梁勝祖是三名被告之一，庭上透露在受害人死後，梁勝祖負責劏肚放血，最終被裁定誤殺等罪名成立，及後上訴成功獲減型，成為唯一一名案中的行兇者毋須終身監禁。 這宗轟動全港的案件發生於1999年3月，23歲公關小姐樊敏儀因欠債被3名兇手陳文樂、梁勝祖及梁偉倫，禁錮在尖沙嘴一個唐樓單位。 期間3人對 ...
2024年4月10日 · Hello Kitty藏尸案 是指1999年5月26日在 香港 揭发的一宗肢解案 [1] ，案中23岁女死者樊敏仪因钱债问题，遭多人禁锢于 尖沙咀 加连威老道 31号一幢 唐楼 的3B单位里，在遭到多番虐待后伤重死亡 [2] ，死后被肢解、烹尸，头颅更被塞进一个 美人鱼 造型的 Hello Kitty 洋娃娃 头部位置内，其余躯干不知所踪，涉案的13岁女童阿芳于案发一个月后将案情告诉社工，并以 污点证人 身份指控陈文乐、梁胜祖及梁伟伦，三人被控以 谋杀 、非法禁锢及阻止尸体合法殓葬三项罪名 [3] [4] 。
2022年6月1日 · 全球首位華人齒科法醫梁家駒醫生做客 J2節目《逝者代言人》 ，講述1999年轟動全港的「Hello Kitty藏屍案」。 最新影片： 活得健康啲. 【活得健康啲】「吹啲咑」喃嘸師傅兼任夜總會樂手 日煲50支煙解壓肺全黑險死. 案中23歲女死者樊敏儀，因錢債問題被禁錮於尖沙咀加連威老道一幢唐樓單位內。 禁錮期間，3名兇手對其進行多項不人道虐待，例如被迫吃糞便飲尿、滾油灌進口腔，導致其傷重死亡；隨後更被肢解、烹屍。 其軀幹不知所終，而烹煮過的頭顱則被塞進一個美人魚造型的Hello Kitty公仔頭部位置內。 「相片重疊法」辨認失DNA死者身份. 梁法醫表示，人的頭骨、毛髮、指甲及牙齒的保存時間很長。 尤其牙齒十分堅固，可抵受逾千度高溫及燃燒6小時。 從牙齒也能推斷逝者年齡、性別及種族。
Hello Kitty藏屍案是指1999年5月26日在香港揭發的一宗肢解案，案中23歲女死者樊敏儀因錢債問題，遭多人禁錮於尖沙咀加連威老道31號一幢唐樓的3B單位裏，在遭到多番虐待後傷重死亡，死後被肢解、烹屍，頭顱更被塞進一個美人魚造型的Hello Kitty洋娃娃頭部位置內，其餘軀幹不知所蹤，涉案的13歲女童阿芳於案發一個月後將案情告訴社工，並以污點證人身份指控陳文樂、梁勝祖及梁偉倫，三人被控以謀殺、非法禁錮及阻止屍體合法殮葬三項罪名。 2000年12月6日，陪審團於裁定三被告謀殺罪名不成立，但誤殺及其餘兩控罪成立，法官阮雲道判處三人終身監禁，是誤殺罪中最嚴厲的判刑，並形容被告極度喪心病狂、殘忍、冷酷無情、墮落、暴力及惡毒，並非人類對待人類所能做出的行為。
2022年8月15日 · Hello Kitty藏屍案被告之一梁勝祖2011年刑滿出獄後再犯案，他去年在寓所內聲稱要替朋友的10歲女兒「按摩」，期間伸手入對方衣服，沿著腰間向上「揸」其乳房。 被告否認一項猥褻侵犯罪，今於西九龍裁判法院被裁定罪名成立，被判入獄一年。 裁判官施祖堯指，其行為完全超越「按摩」的界線，任何心智正常的人都會同意這是猥褻。 被告與女童年齡相差38載，利用她對自己的信任犯案，情節比隔著衣服非禮嚴重。 裁判官明言，被告涉及的誤殺罪與本案性質不同，雖然不會構成加刑因素，但不要奢求法庭以寬容方式處理本案。 裁判官讀出案例稱判刑時要考慮案件惹起公憤的程度，法例需保障兒童免受侵害。 雖然本案不涉及暴力、利誘或恐嚇，不過被告破壞女童X對他的信任。 被告否認控罪沒有悔意，令X要出庭作供再次回憶傷害。
