搜尋結果
2022年11月19日 · 布朗在傑志社交網專頁表示，對獲得特區護照感鬆一口氣，「處理了很多文件，等了很長時間，我終於可以正式成為香港人」。 對於自己所取的新中文名字，佐敦布朗解釋因入境處職員提醒他需取一個中文名，於是在網上搜尋中文名生成器，並幾個選擇中挑選出「白星馳」這名字。 傑志明午（20日）6時將在旺角大球場出戰港超，對手為和富大埔。 其他報道：世界盃︱卡塔爾突「反口」球場內禁酒 貴賓料不受影響. 相關字詞﹕ 體育 傑志 港超 佐敦布朗 白星馳 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 港超球會傑志今日（19日）宣布，隊中英籍後衛佐敦布朗已取得香港特區護照，將可轉為本地球員身分出賽，並為其護照上的中文名取名「白星馳」。
2024年5月13日 · 代表土拓署長的大律師表示，高球場至今未被古諮會列為法定古蹟，尚未知道會否獲得古諮會評級，無法斷定在球場建屋對文化歷史的影響。 土拓署一方又指，環評報告和哥球會採用不同的準則統計場內樹木，難以斷定環評報告有錯。 庭上今透露，代表環保署長的資深大律師袁國強入院求醫，抱恙缺席。 代表利害關係方土拓署長的資深大律師鮑進龍繼續陳辭，逐點回應哥球會一方對環評報告的質疑。 針對環評涉欠缺辨識古樹，鮑進龍表示環評採用較粗略（broad-brush）的量度方法，只有1.3米高的樹木歸類為大樹；哥球會則採取另一種統計手法，逐一辨識樹種。 鮑表示，兩種樹木調查的手法和時間點不同，環評仍能達致合理評估和決定，若稱環評內容錯誤並不公平。
- 從《為何你負擔不起一個家？》說起
- 香港的「房屋-金融反饋循環」
- 深層次土地問題
放眼世界，尤其年輕一代，難以自置居所已成普世現象。英國倫敦大學學院Josh Ryan-Collins在其小書Why Can't You Afford a Home?提出「房屋-金融反饋循環」的新穎論述，剖析現時銀行及土地在經濟中的角色，來說明這道傳統經濟理論無法解釋的問題（註1）。有別於香港空談供求的偽命題，這論述是研究西方國家大量歷史經驗的成果。作者先釐清土地的獨特性，再以大量歷史證據和經濟數據，深入淺出娓娓道來今天見到的危機及一些相應措施是如何出現的。 西方政府二戰後為重建社會，採用凱恩斯經濟政策，組織經濟需求、提高就業來建立強健福利國家。增加自置物業率是需求管理的重要一環。1970年代末後，經濟結構重整繼而衰退，戴卓爾夫人一句斷言「別無選擇」，新自由主義興起，強調市場經濟的個體力量。公...
金管局今年3月說，本港家庭負債（包括住宅按揭、信用卡及其他貸款）佔本地生產總值比率自2020年上半年的85.2%上升至下半年的90.2%，創出高位。國際貨幣基金組織6月公布香港金融體系穩定評估報告，指出本港財富分配偏向於高入息家庭，中低收入家庭的債務與收入比例已很高，若出現嚴重壓力，債務比率會顯著增加。金管局的「匯思」不直面事實，卻為家庭負債比率飈升「洗白」，竟說「不能單看家庭負債比率」，還需「看家庭的資產狀况」。這與2017年着重風險的警告脫節；當時負債比例已高達68.3%。 財政司長陳茂波同出一轍，提到市民置業負擔指數在今年第一季上升至約73%，顯著高於過去20年47%的平均數，他不指出如何減低這方面數值，卻只強調「政府會繼續在造地建屋的工作上加大力度」！議員質詢樓價過高，陳更只指出市民...
有評論說，「房屋-金融反饋循環」是建基於新自由主義的論述，而西方國家在房屋問題上沿用福利政府政策，與香港的本質大相逕庭（註2）。另外，循環理論脫離在地的考量；只有在其論述樓價上升，催化全球投資者搜尋收益更高但安全保值的房地產作為投資對象時，香港這類國際大都會才出現在循環理論的論述中。例如，前述書中建議政策改革時，提及港鐵發展物業的例子，但膚淺地忽略其引起的諸多社會問題。也有建議可從文化角度探討物業擁有率從1970年代開始不斷上升的現象，導出深入民心的購買房屋是我城的希望機制（註3）。2000、10年代響徹全城的《地產霸權》一書也提出引進公平競爭及開徵土地稅。 無疑，很多坊間論述都從西方角度想像及理解問題，盲目強調資本的單向邏輯，形成先進的西方經濟體及落後的發展中經濟體或「南北對立」的二元對立...
2021年10月17日 · 【明報專訊】纏繞逾4年的康宏前高層串謀詐騙案昨判刑，4名被告被判監4至7個月，其中兩人准緩刑18個月；該公司兩名前高層同時被取消董事資格2至3年。 法官判刑時指首被告本着「肥水不流別人田」的心態作案，斥責其不依循上市規則及不申報利益衝突，認為「對香港的社會制度和金融市場造成損害」。
2024年1月24日 · 法官陳仲衡拒絕接納被告是無意殺人的求情說法，指從過去的傷人案底可見他為人暴力，就謀殺罪依例判終身監禁，另一項控罪判囚6個月，兩罪刑期同期執行。 法官陳仲衡表示，被告張文港（現34歲）聲稱因為精神失常才犯案，但陪審團拒納他說法。 辯方為被告呈上5封求情信，內容指被告是無意殺人及不想傷人，但陳官不接納該些說法，指被告於2018年曾有一次傷人的定罪紀錄，反映他為人暴力，以及本案並非單一事件。 控方開案陳辭稱，被告和事主李詠豪（終年34歲）曾在衛安共事。 案發前兩日，被告乘車途經旺角，突然上前拍打車窗，向李大叫。 兩日後，被告在將軍澳站櫃員機旁出現，從背包取出長刀襲擊李的頸部，李隨即倒地，同事嘗試制服被告，被告揮拳襲擊一人後逃去。 被告早前自辯稱，初期和事主關係亦師亦友，後來因工作誤會，關係惡化。
2024年4月11日 · Object Moved This document may be found here
2022年4月29日 · 即時港聞. 2022年4月29日星期五. 前冠軍騎師陳柏鴻向舊愛追樓 高院裁定各獲一半售樓得益 (22:10) 圖1之1 - 陳柏鴻（左）曾就本案上庭作供。 (資料圖片) 因遭廉署調查而被吊銷練馬師牌照、外號「草蜢」的前香港冠軍騎師陳柏鴻於2017年入稟高等法院，向前女友追討聯名單位的業權。 高院經審訊後，今（29日）頒判辭裁定陳柏鴻勝訴。 法官批評前女友編造證供，旨在否認陳柏鴻出錢置業，下令她將單位交吉和出售，陳柏鴻和她各分一半售樓得益。 原告為陳柏鴻，被告為姜麗娜。 案中爭議在於何文田碧佳閣的單位業權誰屬，原告方指是陳柏鴻獨自買樓，陳柏鴻將一半權益贈予姜麗娜作禮物；被告方則指姜麗娜以積蓄自行供樓，單位聯名只因為姜麗娜沒有工作，要靠陳柏鴻的名義取得銀行按揭。
