搜尋結果
2024年3月28日 · 【明報專訊】佐丹奴（0709）大股東周大福企業「迫宮」罷免主席及行政總裁劉國權將於下周三（4月3日）舉行股東特別大會，兩大獨立投票顧問機構Institutional Shareholder Services（ISS）及Glass Lewis均認為大股東完全沒有提出罷免董事理據，建議股東反對周企提出的動議。 稱大股東完全沒提罷免理據. 根據ISS報告，截至2月29日鄭氏家族持股量為24%，其次為David Webb持股4.9%；Vanguard及劉國權則持股2.5%及1.7%。 ISS稱，今次議案兩個重點，包括周企是否提出令人信服的理由證明更換行政總裁的必要，以及新行政總裁是否可作出相關改變。 該機構表示，周企未有公開解釋發起EGM及建議罷免現任董事及任命新董事理由。
2021年12月17日 · 貧窮並不是虛構的生活狀况. 一、政府採取相對概念計算貧窮人口，但附加「純理論假設」括號，這種做法絕對不可接受。 如果計算出來的貧窮人口只是一種假設，那麼，政府所講的脫貧人口也不真實，因為假設的貧窮人口既不一定存在，脫貧的人口也不過是一堆數字，而政府所講的扶貧工作，成效也無從說起。 筆者想指出的是：貧窮並不是虛構的生活狀况。 試以綜援長者為例，他們沒有收入，單靠綜援每天百多元的生活費，不少為了慳一個錢，只好一個星期才換口罩；又如綜援家庭的子女，父母為了他們能夠上網學習，常要全家節衣縮食，方可應付上網的額外開支。 總言之，窮人的生活絕不好過，並不是什麼「純理論假設」。 窮人真的「常與我們同在」，絕非想像出來的。 扶貧失焦 精準扶貧無從說起.
本網站為明報新聞網。自1995年推出的明報新聞網，一直為全球華人提供最具公信力的新聞資訊。明報網站是一個大型綜合入門網站，現設有多個獨立主題網站，涵蓋新聞、時事、財經、健康、教育、科技、旅遊、娛樂、生活等題材，為讀者提供高質素的內容及網上增值服務，明報網站會員更可在 ...
- 「假新聞」概念定義不易操作
- 判斷虛假資訊 受政治立場影響
- 應對假新聞 法律非唯一選項
要在概念層次上定義假新聞或虛假資訊不太難，學界一般共識是虛假資訊有兩個特徵，第一是有事實性的錯誤，第二是其生產和發布有欺騙意圖。若加上「以新聞的形式表達」這個特徵，就可以被稱為假新聞。 不過這看似簡單的概念定義，要操作起來卻並不容易。首先一些地方的法例中，對假新聞的定義會用上「誤導」（misleading）一詞，但一旦把所謂誤導信息都視為假新聞，判斷就難免帶有主觀成分；同時，一則信息的發放背後涉及什麼意圖，就更難客觀地證明。 因此，民主國家大都不會訂立假新聞法；至於常常被提到的法國和德國，亦會把要管制的信息範圍定得非常窄，而且法例管制對象也只限於網絡平台，這令法例可以較為穩當地操作。 不過本文不是要討論立法的問題。回到一個經驗研究的題目，撇除學界提出的定義，究竟一般市民會把什麼視為假新聞？有...
除此以外，市民對什麼算作虛假資訊的判斷，也受政治立場影響。例如以上提到的兩條問題，涉及的是同類型信息，但信息指向的對象分別是政府和民主派。可以預期，不同政治傾向的市民對這兩條題目的判斷會不一樣。 表1顯示，在民主派支持者中，只有39.4%認為在無充分證據下質疑安心出行是虛假資訊；在建制派支持者中，則有64.6%視其為虛假資訊。 相反，75.1%民主派支持者認為在無充分證據下質疑民主派勾結外國勢力是虛假資訊；只有45.8%建制派支持者認為那是虛假資訊。換句話說，人們傾向把跟自己立場不一致的信息歸類為虛假資訊。 有讀者可能疑惑：以上兩條題目明顯地是可比的，被訪者不覺得有一視同仁的需要嗎？如果一個人認為在無證據下質疑政府就是發放虛假信息，又怎能說在無證據下質疑民主派並不是發放虛假信息？調查研究傳統...
回到假新聞——沒有人否認假新聞是一個需要認真面對的問題，但法律手段不是唯一選項。而以上研究帶出的是，人們對假新聞的定義是否過分廣闊？會否把一切有問題的資訊簡化為「假新聞」？人們是否只是一面倒地把不利己方的資訊視為假新聞？這些都是需要小心處理和反思的問題。 註：Lee, Francis L. F. (2022). What Constitutes Disinformation? Disinformation Judgment, Influence of Partisanship, and Support for Anti-Disinformation Legislation. Journalism & Mass Communication Quarterly, advanced online ...
