雅虎香港 搜尋

澳門

「黃色小鴨．澳門游」於2016年4月29日至5月27日於澳門舉行。橡皮鴨被放置在澳門科學館與觀音蓮花苑之間的海面。為了讓市民遊客認識這隻傳遞和平與愛的橡皮鴨，以及更深了解澳門的旅遊特色，澳門科學館及澳門漁人碼頭分別推出「主題遊戲」活動及「黃色小鴨遊樂園」增添樂趣。 主辦單位為澳門文化創意藝術協會，是該會創辦後第一個項目，活動斥資600多萬澳門元，三分一金額獲政府資助。整隻小鴨高18米，闊18米，長20米，重一噸。活動期間澳門科學館展覽廳會展出「黃色小鴨」環遊世界歷史圖片，並舉辦主題的填色比賽和戶外遊戲。

香港

2013年5月2日至6月9日，橡皮鴨（香港傳媒普遍將其稱為「巨鴨」）被放置在香港九龍尖沙咀海港城海運大廈對開海面展示。在香港展示的橡皮鴨是霍夫曼特地為在香港展出而設計，船廠名稱及造價被保密，有報道指出為在广东省中山市沙溪镇制造，惟從來無獲得主辦單位確認。该橡皮鴨的輪廓由总重量逾600公斤的逾200塊黃色聚氯乙烯裁片縫製，脊椎由九龍倉集團聘請香港某造船廠製造，直徑13.75米、重80噸的浮台置於橡皮鴨腹底，在浮台之上设置兩臺風機，不斷在橡皮鴨的腹内充氣，使到橡皮鴨可以遊走在水面上。香港版本的橡皮鴨為世界上體積第二大的橡皮鴨，體積為16.5×19.2米。在展覽结束後，该橡皮鴨將會由海港城持有，有關單位正在考慮將來在其腹內開設展覽。5月14日，主辦單位海港城表示經過工作人員細心檢查後，發現連接橡皮鴨與浮床之間的繩索損毀。為了橡皮鴨的安全著想，需要暫停展示，以修補及進行鞏固工程。橡皮鸭被放气及“躺倒”在维多利亚港上，並且被吊出海面。及後於5月21日檢查維修完成後，在原位重新開始展示至6月9日原定展期結束。 橡皮鴨在香港展出期間，吸引了逾8百萬人次前往欣賞，並且觸發了以此為來源的改圖、二次...

臺灣

黃色小鴨在臺灣依序在高雄、桃園及基隆展出，小鴨鴨體由大氣層公司製造，長25公尺、寬18公尺、高18公尺，為目前亞洲最高及世界第二高的黃色小鴨，布料重量約1公噸，底下安置了由慶富造船製造的一座直徑15公尺、重量11.5公噸的可拆式浮台以承載黃色小鴨。惟其布料使用含有鉛及鎘等重金屬的聚氯乙烯，因而引發爭議。經高市府出面澄清：「保證安全！」

橡皮鴨在日本展示前进行測試时曾經被充氣至爆裂。[來源請求] 在大阪展出時也發生鴨子游河時，卡住大阪環狀線的鐵橋，摩擦頂部導致消風。[來源請求] 在比利時展示時則曾經遇上颶風。[來源請求] 2013年5月14日，在香港展示時消風。主辦方海港城稱是例行的放氣維修，在第一時間稱一兩個小時就會復出，卻在七天後才重回維多利亞港。 2013年11月2日與12月31日，在臺灣桃園及基隆展出時，也曾消風且爆裂。 2014年10月14日，在首爾石村湖展示時，黃色小鴨一度漏氣而「趴」在水面上。 2023年6月10日，睽違十年在香港展出時，工作人員發現其中一隻黃色小鴨因天氣炎熱導致內部氣壓上升而繃緊，經商討後，決定鬆開接駁縫線放氣以避免危險。在香港女藝人李婉華的直播畫面中，黃色小鴨在一聲巨響後的十秒便躺平在了海面...

中国山寨版本相關爭議

橡皮鸭在香港展出期间，中国商家纷纷看好此商机，并陆续推出同类大型充气橡皮鸭商业活动，被媒体与网友们称为“山寨大黄鸭”。随后，橡皮鸭艺术家霍夫曼现身杭州，并表示，他将毁掉所有的仿制品。“我不赞同抄袭，我觉得每个人都应该去做原创者。”霍夫曼表示，简单的抄袭是很愚蠢的行为，他希望他的作品能带来灵感，希望人们能受到激励，让更多的人去做不同的事情，而不是简单的抄袭。随后，在此杭州之旅期间，霍夫曼进行了衍生品的商业洽谈。 对于杭州展览期间的衍生品销售，霍夫曼很有绝招，“到时候我们会派人监管，西湖周边的商铺是不能卖盗版鸭子的。”据了解，霍夫曼之前与香港一家公司签订了为期6年独家生产微型黄鸭纪念品，“不过最近这家公司的工厂在搬迁，微型黄鸭的库存量有点紧张。”霍夫曼说。除了这款纪念品之外，昨日霍夫曼还授权北京金禾圣源文化艺术有限公司负责生产其他大黄鸭（橡皮鸭）系列衍生品。“我们设计了多种款式，长毛绒玩具、文具、生活用品等，计划在江浙一带找工厂专门定制这些衍生品。”此次活动的邀请方之一、该公司董事长林镖透露说。

幸鑫指控橡皮鴨涉嫌侵权

在“大黄鸭之父现身杭州西湖，斥简单抄袭愚蠢”此报道满山偏野之际，中国艺术家幸鑫发表博文，指出霍夫曼的“正版”橡皮鸭涉嫌侵权，引发业内广泛关注。 霍夫曼曾经说起过自己做橡皮鸭作品的灵感，他说，自己的设计灵感来自家喻户晓的浴缸鸭。而事实上，这款浴缸鸭最初就是中国的原创。霍夫曼在接受《都市快报》采访时也曾经说到这一点，他说：“这是中国制造的，然后以商品的方式去往欧洲，进入我们的生活，算上来回运输的时间，它应该已经15岁了，这本身就是一个有趣的故事。”对此，幸鑫质疑：大黄鸭之父（霍夫曼）的陈述是否可以被理解为他承认《大黄鸭》(也就是《橡皮鸭》，《Rubber Duck》)的形象来自某个中国制造的“原版玩具橡皮鸭”？ 而霍夫曼所做的事情就是，把浴缸鸭放大，并且放在城市中的广阔水域裡。那现在的问题就是：这种扩大尺寸的复制，是否对原作者构成侵权？艺术评论人鲍栋认为，霍夫曼创作《橡皮鸭》的艺术手段不新，但他在扩大原物的过程中融入了自己的想法，“想法很重要，这是艺术创作的重要环节。” 微博认证说明为“深圳市创意设计知识产权促进会会长”的博主“哈哥冯家敏”对此事则如此评论：“幸鑫的逻辑关系的基础是荷...

霍夫曼澄清與原厂商的关系

随后[何时？]，霍夫曼现身成都，在新闻发布会上，面对媒体质疑[需要解释]，霍夫曼澄清了自己和此前“原版玩具橡皮鸭”厂商的关系： 橡皮鸭的拾得物（Found Object）是由一家香港公司制造，TOLO TOYS玩具公司。在2001年霍夫曼参观美术馆时看到一幅画，有了这个橡皮鸭艺术品的创意，并搜寻了很多橡皮鸭玩具。最后找到一个最为完美的原型，就是TOLO玩具公司生产的橡皮鸭。最终在2007年，霍夫曼被法国一个艺术双年展邀请，并做出了第一只橡皮鸭艺术品。 在2009年比利时的一次展览时，霍夫曼给TOLO玩具公司打电话，并希望要1万只橡皮鸭，赠送给合作方。此后，霍夫曼与TOLO玩具厂商开始合作。霍夫曼做自己的橡皮鸭艺术作品，而TOLO公司则负责生产限量版玩具橡皮鸭进行销售。因此，霍夫曼表示，这是一个不是事件的事件。