雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. www.zhihu.com › question › 35291062RapidMiner在数据挖掘界是怎样一种存在？？？现在还值不值得去学 ... 簡

   www.zhihu.com › question › 35291062

   • 網頁紀錄

   进入中国比较晚，英文学习资料多，如果英语好自学能力又强的话可以直接去 rapidminer.com 上下载资料，还是很丰富的，中国区有个网站 rapidminerchina.com 有部分中文介绍资料，不知道后期会不会上传更多，爱奇艺上有些学习视频，要是能翻墙的话可以上youtube，有很多视频。 软件自带很多算子，如果不想钻研编程的话学这个比较方便，有免费开源版本。 值不值得学习这个问题仁者见仁，智者见智，个人认为技多不压身，可以下个免费版的来戳戳，再比较一下同类软件，哪个好用用哪个。 发布于 2015-09-06 15:02. python,R？

2. www.zhihu.com › question › 528742740如何在simulink中使用rapid accelarator模式？ - 知乎簡

   www.zhihu.com › question › 528742740

   • 網頁紀錄

   我的simulink的仿真模型包含自己用c语言搭建的s函数，如何在这种情况下使用rapid accelarator模式？

3. www.zhihu.com › question › 377192174如何排序小NC， AM，ACS Nano？ - 知乎簡

   www.zhihu.com › question › 377192174

   11 个回答. Jingjing . 机械博士/仿生材料. 对于这三个期刊都有过投稿经历，也发表过NC和AM。 从文章质量上讲，这三个应该说各有千秋。 从难度上讲，感觉NC约等于AM，两个都比ACS Nano难。 AM自从变成Wiley旗舰之后，IF嗖嗖往上涨。 在没有怎么扩容的情况下，对于文章质量的要求变得很高，而且更加侧重发表热点研究。 以江雷院士为例，大概六年前，发AM就跟发在自家期刊上一样，发很多。 这两年，相对少了。 明显能上AM的要么是真的很突破的进展，要么就是做的概念非常炫，调调对了。 NC和ACS Nano都比较稳定。 投过好几次NC，对于稿件要求总体上高过Science Advances，而且还更贵！

4. www.zhihu.com › tardis › sogourapid, swift, quick, 和 fast的区别是什么？ - 知乎簡

   www.zhihu.com › tardis › sogou

   • 網頁紀錄

   Rapid（时间）瞬间的，短时间内发生的；（动作，频率等）飞快的，快速的，快捷的，如： 1. The patient made a rapid recovery. 病人很快恢复了健康。2. He walked at a rapid pace along Charles Street. 他快步走过查尔斯大街。Swift（通常指行动）快的，快速