搜尋結果
2024年2月20日 · 《明報》文字直播審訊情况。【16:31】散庭，審訊明續。【16:00】黎智英在5月12日召開會議商討英文版事宜，Whatsapp信息顯示陳沛敏因事未能出席，黎將會議的錄音發送給她。
2024年3月21日 · 《明報》文字直播審訊情况。【15:15】控方展示一份名為「Profiles of Perpetrators of Human Rights And Democracy Abuse in Hong Kong」的文件，印有「重光團隊」與香港大專學界國際事務代表團（IAD）的標籤，當中羅列時任香港主要官員、政客、警隊高層、公司高層及組織的資料，指稱他們侵犯人權。
2024年2月28日 · 《明報》文字直播審訊情况。 【15:05】 休庭。 【14:55】 辯方提及張劍虹於2021年5月10日在員工大會的發言，詢問陳沛敏會否同意張所指「我哋唔係犯法，我哋唔係犯罪組織」的說法？ 陳沛敏指她當時相信張的說法。 辯方又問，張提及黎智英在獄中寫信提醒前線員工要小心工作，陳沛敏回應指「但佢（張）都有提到咁樣唔代表褪軚，張生都話唔等於褪軚。 辯方向法官透露只餘下最後一個環節需盤問證人，冀法庭給予時間讓辯方整理證供，法官遂應辯方要求，將審訊押後至明日繼續。 【14:30】 下午開庭。 辯方重提黎智英於《蘋果》25週年報慶時的發言，當時黎智英向員工談到「冇人會迫你點樣去做」、「冇人會使到你，會迫你做烈士」，陳沛敏回應指「我諗佢（黎）係一個好空泛嘅講法，留喺度返工係你自己決定」。
2024年3月4日 · 《明報》文字直播審訊情况。【15:59】楊清奇確認，李兆富、桑普和馮偉光均有出席2020年6月23日的飯局，但楊已忘記自己和該三人的對話內容。控方關注席上有否提及制裁對象，楊表示並無談到具體名單，但社會上有言論明顯指向一些北京負責香港事務的官員，以及特區政府官員。
2024年1月19日 · 字直播審訊情况: 【16:13 】休庭。案件押後至下周二續審。【16:00】張劍虹又解釋video talk的安排，指該節目由港聞組節目部負責製作。法官李運騰問及，由2019年7月至同年年底，《蘋果》港聞組製作的video talk是否全都關於反修例事件？張指「印象 ...
2024年4月9日 · 《明報》文字直播審訊情况。【12:56】休庭。【12:35】李宇軒表示，2020年7月他將有關香港選舉的新聞整合翻譯為英文，並傳送到「SWHK IPAC」的Telegram群組內。
2024年2月27日 · 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨第32日審訊，時任《蘋果》副社長陳沛敏繼續作供，第12天接受控方主問。 陳沛敏下午完成接受控方主問，由辯方開始盤問。 《明報》文字直播審訊情况。 【16:24】 休庭。 【16:20】 辯方又指出，黎智英不會直接指令陳做何任事，只會「提出建議」，而且每次都會以有禮貌的語氣提出，例如「我們可以這樣做」、「你們可以討論一下」等字眼。 陳沛敏同意黎的用字有禮，偶爾會以有關方式提出建議，但「唔同情况有唔同嘅，有時我會覺得係一個指示」。 【15:40】 辯方提及國安法醞釀與生效的時期，問陳沛敏是否反對國安法。
