搜尋結果
2020年6月22日 · 2010年起成名的網絡紅人「Ming仔」，2016年與一間經理人公司簽訂兩年合約，Ming仔早前入稟高等法院，指出該公司於2017年單方面解約，要求賠償430萬元。 案件原於今（22日）在高院開審，Ming仔一方申請將索償額減至約151萬元。 惟法官發現，合約僅列明公司須向Ming仔支付每月「不多於」25萬元底薪，要求Ming仔一方釐清索償額的計算方法。 案件押後至下周五再訊。
2021年3月10日 · 即時港聞. 2021年3月10日星期三. 網紅「Ming仔」遭單方面解約索償151萬元 前經理人公司缺席聆訊敗訴 (16:35) 圖1之1 - （資料圖片） 2010年起成名的網絡紅人「Ming仔」（原名梁嘉銘），2016年與一間經理人公司簽訂兩年合約，他早前入禀高等法院，稱該公司於2017年單方面解約，要求對方賠償約151萬元。 案件早前在高院審理，經理人公司缺席聆訊，法官今（10日）頒下判辭，下令經理人公司支付有關費用。 原告為梁嘉銘，以及他出任董事的Freeman Production Limited，被告為Viral Digital Studio Limited。
2020年6月23日 · 法官發現，合約僅列明公司需向Ming仔付每月「不多於」25萬元底薪，遂要求Ming仔釐清索償額的計算方法。 案件押後至下周五（7月3日）再訊。 【明報專訊】2010年起成名的網絡紅人「Ming仔」（原名梁嘉銘），2016年與一間經理人公司簽訂兩年合約，他早前 ...
2021年10月9日 · 【明報專訊】「起底」行為刑事化昨日起生效，未經當事人同意下披露其個人資料，及有意圖或罔顧可能導致當事人及其家人受「指明傷害」，即屬犯罪；個人資料私隱專員公署亦擁刑事調查及檢控權，及可要求境外網絡供應商等移除「起底」內容。 大律師梁嘉善認為部分「指明傷害」門檻低、擔心法例有灰色地帶，令日常生活「多了不敢做的事」。 《2021年個人資料（私隱）（修訂）條例》昨日刊憲實施，「起底」行為刑事化。 公署發布執行指引，列舉4種「指明傷害」例子（見表）。
2023年11月9日 · 公署稱「起底」仍是侵犯個人資料私隱的主要範疇，相關投訴個案有676宗，主動網上巡查個案則有841宗，共佔總數42%，按年多166宗；公署就「起底」個案展開83項刑事調查，採取19次拘捕行動，共逮捕19人。 刪1.7萬條起底資訊 遵從率逾95% 《私隱條例》自2021年10月修訂，將「起底」刑事化，賦權私隱專員刑事檢控權力，並可發出停止披露通知，要求移除「起底」信息。 私隱公署2022/23年報指出，公署該年度內（2022年4月至2023年3月）向28個網上平台（大多由海外服務提供者運營）發出1006個停止披露通知，移除了17,829條「起底」資訊，在個別個案甚至移除整條「起底」頻道，整體遵從率逾95%。 19拘捕逾半涉錢 兩宗政見.
2020年11月4日 · 【明報專訊】私隱專員公署昨指出，去年6月至今年上月底，已轉介1400多宗涉刑事成分的「起底」個案予警方跟進，包括涉嫌違反《私隱條例》第64條的個案；警方則表示，包括昨日判刑的案件在內，共有兩人違反《私隱條例》第64條被控，另一宗案件正排期
2020年4月15日 · 【明報專訊】香港警察隊員佐級協會去年提司法覆核，稱選民登記冊載有個人姓名和住址，或助長警員被「起底」，並取得臨時禁制令，直至司法覆核有結果為止。 高院上周三（8日）駁回協會覆核申請，禁制令隨即撤銷，選舉事務處原打算今日（15日）恢復公眾查閱。 不過，員佐級協會有意提上訴，昨日再次向上訴庭取得臨時禁制令，至下周一（20日）再作決定。
