搜尋結果
其他人也問了
張祺忠為何被判終身監禁?
張祺忠是誰?
張祺忠如何製造妻子離家出走的假象?
張祺忠為何大怒?
張祺忠殺妻案 是於2018年8月16日發生在 香港大學 偉倫堂 的一宗 倫常命案 。 當晚，香港大學工程學院機械工程學系副教授 張祺忠 與妻子陳慧文爆發口角，用電線勒死對方，事後將尸體藏於大木箱，放置於辦公室。 其後，張祺忠攜女兒到警局報案，警察在上門調查時，最終在張祺忠的辦公室發現藏尸用的大木箱，以此逮捕張祺忠。 案件於2020年11月在 香港高等法院 正式開庭審理，控辯雙方圍繞被告張祺忠是否故意殺人展開辯論，最終陪審團以5比2的大比數，裁定張祺忠謀殺罪成，依例判處 終身監禁 。 由於事發地點特殊，加上嫌犯張祺忠是香港大學校委，關心學生及教職員的貼身利益，在校內積累一定名望，案件受到廣泛關注。 背景.
- 陳慧文
- 2018年8月16日（UTC+8）
- 電線
2024年2月2日 · 香港大學機械工程系前副教授張祺忠，涉於2018年以電線箍頸殺死妻子，再把她的屍體藏於行李篋內。 張於2020年經審訊後被裁定謀殺罪成並判囚終身。 張不服定罪並向上訴庭提出上訴，上訴庭今（2日）開庭處理其案件。
2020年12月3日 · 港大機械工程學系副教授張祺忠，兩年前在其港大偉倫堂宿舍內，以電線勒死與他共枕30年的妻子，之後更掩飾其殺妻行為，陪女兒到警署報案，又把妻子屍體用木箱搬至港大的辦公室，惟最終仍遭揭發。 他在審訊雖力陳多年來受盡妻子的語言暴力虐待，惟陪審團未接納他精神失常和激怒影響下殺人說法，上周以大比數裁定張謀殺罪成，法官今 (3日) 就其謀殺罪依例判張終身監禁，而張早前承認阻止屍體合法埋葬罪，則被判監28個月，和謀殺罪同期執行，張聞判無特別表情。 真正殺人原因只有被告才知. 法官判刑時指，張褀忠奪去和他結婚30年妻子的性命，他殺人的真正原因，是否如控方所指因金錢糾紛，只有被告才知道，然而不論殺人原因為何，其結果對被告和其家人，都是悲劇。 案件今處理時，張褀忠的頭髮已剷光。
2024年2月3日 · 张祺忠杀妻案 是于2018年8月16日发生在 香港大学 伟伦堂 的一宗 伦常命案 。 当晚，香港大学工程学院机械工程学系副教授 张祺忠 与妻子陈慧文爆发口角，用电线勒死对方，事后将尸体藏于大木箱，放置于办公室。 其后，张祺忠携女儿到警局报案，警察在上门调查时，最终在张祺忠的办公室发现藏尸用的大木箱，以此逮捕张祺忠。 案件于2020年11月在 香港高等法院 正式开庭审理，控辩双方围绕被告张祺忠是否故意杀人展开辩论，最终陪审团以5比2的大比数，裁定张祺忠谋杀罪成，依例判处 终身监禁 。 由于事发地点特殊，加上嫌犯张祺忠是香港大学校委，关心学生及教职员的贴身利益，在校内积累一定名望，案件受到广泛关注。 背景 [ 编辑]
2024年2月2日 · 香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年，在港大宿舍內以電線箍頸涉勒斃妻子，再以行李篋藏屍，張原欲承認誤殺罪但不被控方接納，最後在2020年經審訊後，被陪審團以5比2大比數裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。...
2024年2月2日 · 港大機械工程系前副教授張祺忠2018年在校內宿舍偉倫堂利用電線勒頸方式殺妻，再以自製木箱輾轉將屍體運到辦公室，陪審團以5比2大比數裁定謀殺罪成立，被判終身監禁。 張祺忠不服定罪提出上訴，上訴方今陳詞後，獲裁定上訴得直，定罪撤銷，上訴庭下令案件發還高院，改由另一位法官重審。 上訴方由大律師李澍桓代表，他指辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮曾指出一個人在極大壓力下，情緒會影響理性判斷，但原審法官引導陪審團時卻指只需考慮另外2名精神科醫生意見，表示心理學家非專家意見，李認為原審法官引導錯誤，排除了辯方專家證供作精神失常減責因素。 控方回應在審前覆核時，辯方表示心理學家證供是針對被告有否因被挑釁而犯案。 上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官薛偉成和潘敏琦將於2個月內頒下判詞。
2024年2月2日 · （港台圖片） 因殺害妻子罪成被判終身監禁的港大機械工程系前副教授張祺忠，因不服定罪提出上訴，上訴方今日於高等法院陳詞，張祺忠上訴得直獲撤銷定罪，上訴庭下令發還重審案件。 張祺忠被控於2018年在港大宿舍偉倫堂，利用電線勒頸方式殺害妻子，再以自製木箱輾轉將屍體運到辦公室，陪審團之前以5比2大比數裁定謀殺罪成立，被判終身監禁。 上訴方代表指，辯方專家證人臨牀心理學家鄭健榮，曾指出被告在極大壓力下會影響判斷理智，審前覆核時已確定專家證供所涉及部分，但原審法官引導陪審團時，卻指不需考慮鄭健榮專家意見作減責因素。 控方回應指該證供與減責相關，但影響不大。 港大前副教授張祺忠殺妻案上訴得直 發還重審.
