搜尋結果
2023年1月21日 · 第五被告鄧子健 (23歲，理大學生)自辯稱，案發前一晚看報道得知有人闖入理大內房間，於是急忙回校取回電腦。 第八被告麥俊彥 (19歲，學生)被捕後向警方解釋，約了同學在附近咖啡店吃早餐和溫習，並提供該同學的姓名和聯絡電話。 審訊時，該同學從加拿大回港為麥作證；李官認為兩人的解釋均有可能是真實。 被告稱往處理後事祈禱等. 第十被告葉自傑 (24歲)辯稱，當天去城大專上學院查詢課程，並向法庭證明事後有報讀有關課程，李官相信這並非藉口，並接納他當時攜帶口罩和手套是任兼職包裝貨物時用。 另外，李官認為第六被告彭永強 (32歲，地盤工人)被捕後曾向警方表示，自己自當日凌晨3時起坐在噴水池邊祈禱、哀悼、休息，亦不在封鎖線內。 法官認為彭可能只是無辜過路人。
2023年10月11日 · 11名被告承認案情指，2019年11月11日，大批示威者佔據理大，警方隨後包圍理大阻止他人進入。 有網民呼籲在案發的11月18日上街，組成「戰線」營救理大內的示威者。 案發當日，大批示威者在油尖旺一帶聚集。 警方推進時遭示威者投擲汽油彈等，及後於彌敦道與窩打老道交界與逾千名示威者對峙。 警方在晚上11時許圍捕213人，包括本案11名被告，其中鍾、唐、黃冠鋒即時送院治理，在醫院被捕，溫、黃雅琳、黃羽薇、廖被捕後再送院治理，其餘4人則在警方設立的臨時羈留區被捕並送往黃大仙警署。 各被告被捕時身穿黑色衣物，部分被告頭戴口罩或頭巾，部分人則管有防毒面罩、濾罐、生理鹽水、打火機、勞工手套、防霧噴劑等物。 另11被告不認罪 審訊今續.
2024年3月27日 · 理大物理治療學 （榮譽）理學士學位四年級生黃國姿獲校方頒發「學院學生領袖獎」，嘉許她在修讀範疇表現優秀和具領導才能。黃負責為女子排球校隊做運動物理治療服務，稱球隊每次獲獎，她和團隊都「覺得自己的付出和陪伴都有回報」。
2023年1月31日 · 5名認罪被告承認的案情指，示威者於2019年11月11日起進佔理大。同月18日，市民呼籲於油尖旺一帶組成「戰線」，嘗試營救理大內的人。當晚9時起，示威者在彌敦道向警方投擲汽油彈，警方放催淚彈驅散。
2021年5月3日 · 時事常識挑戰 (香港)：看渠蓋認識雨水渠. 井蓋上的「H↑K」字樣代表政府物料，除有來源證外，否則收買場不能收買，以防有人把蓋拆下賣掉賺錢。. 漁護署建議更新濕地公園入口廣場的訪客設施，包括配合擴增實境（AR）程式，讓客人可以如置身在水底生境 ...
2023年11月2日 · 案情指，2019年11月17日警方圍封理大，認罪被告此前已身處校園範圍，示威者向警方投擲汽油彈、射箭、自製武器等。 警方全面封鎖校園前曾呼籲各人從李兆基樓 (Y座)離開，但各被告繼續留下。 衝突於封鎖後更為激烈，示威者用雜物堵塞暢運道天橋，銳武裝甲車被擊中汽油彈後起火。 一人看新聞後入理大. 檢15支生理鹽水反光背心. 包括認罪被告在內的百餘人，18日下午1時許試圖從理大正門逃走，並在暢運道集結，最終18人被捕，分別被搜出防毒面罩、頭盔等物品；其餘未被捕者逃回理大內。 施朗警誡下稱從新聞得知理大內有多人受傷，遂進入理大為傷者急救，他被搜出黃色反光背心、15支生理鹽水、5把剪刀等。 張展銘被捕時手上分別握有汽油彈及打火機。 審訊今續。 【案件編號：DCCC 203-4、206/21】
2023年2月3日 · 前為梁卓鋒。 （劉焌陶攝） 左為黃筠喬。 （劉焌陶攝） 【明報專訊】警方於2019年11月圍堵理工大學，19人涉在理大外駕駛和乘坐「家長車」，被指接應從理大游繩逃走的示威者，被控意圖妨礙司法公正等罪名，其中14人另被控暴動罪。 案件昨日開審，有4名被告在開審前承認暴動罪，如果他們同意控方案情，餘下涉及意圖妨礙司法公正的控罪將存檔法庭。 此外，庭上擺放由警方製作、涵蓋理大校園至科學館一帶的立體模型，它與實物比例為1比500。 該宗區域法院案件昨早移師至西九龍法院審理。 19名被告為何英傑、林斌、伍偉楠、冼宏俊、林施雅、梁卓鋒、陳俊鋒、麥韜、利文熙、黃筠喬、張頌熙、梁穎欣、陳鎮洋、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜、黎靖言和陳宇晴。 10人否認暴動 1人認危駕 警曾拔槍警告停車.
