搜尋結果
2017年8月1日 · 政助全名為「局長政治助理」，根據政府文件，主要負責政治方面工作，在局內最主要職責是從政治角度出發，為局長和副局長提供意見，以及協助制定政策、立法建議、整體策略等。 政助亦要審視該局提交給立法會的文件和其他出版文件，提出和處理當中政治敏感的內容。 另外亦包括為局長與副局長草擬演辭、傳媒發言和其他文章。 前民政事務局政助徐英偉（右一）早前出席慶回歸落區探訪活動。 （政府新聞網） 至於對外聯絡方面，政助最主要是與政黨、區議會等不同團體會面聽取意見、就不同政策進行遊說，另外亦負責與傳媒聯絡、進行「吹風」等工作。 相比局長及副局長，政助的工作較偏向在私下進行。
- 【副局政助任命．博評】政助年輕不是罪 無政績才是大問題 - 香港01
政府文件指，政助的主要工作是「向局長和副局長提供政治支 ...
- 【副局政助任命．博評】政助年輕不是罪 無政績才是大問題 - 香港01
- 政助原意非訓練人才
- 無法建立人脈 裡外未能展開工作
- 從組織支援政助 承傳工作經驗
最令人感到奇怪，早期就連局長或政助都可能受到名稱的誤導，以為是為局長跟頭跟尾的私人助理，在定位錯誤下，當年找來大量政治素人擔任政助，甚至以為是為政府訓練人才，而忘記了政助應該做的工作，結果自然失敗。筆者相信，在制度原本的設計上，政助的設立絕非為訓練人才，亦不可能是為局長跟頭跟尾的私人助理，否則不會將薪酬定在目前水平。事實上，副局長的設計定位，才是為訓練局長的接班人，所以由無政治經驗的社會賢達出任，並無大問題，因為副局長地位高，而且可以代替局長出席立法會會議，從而累積政治經驗及發展人脈，從制度及編排上，都可以幫到副局長。比較之下，政助地位較低，制度及編排上亦幫不了政助的工作，如果由政治素人由任，基本上不會明白如何展開政治工作。 新一屆政府確實較有朝氣，相信亦明白政助的問題所在，所以找來多位有經...
最大的問題，其實是政助政治地位太低，難以在政圈建立有影響力的人脈關係。試想想，議員有問題要找官員商量，可以直接找局長、秘書長、副局長或副秘書長，他們都有權力或影響力，可以直接為議員解決問題，或者商討政策內容。既然如此，議員何需找政助幫忙？曾經有議員投訴，他要求政助協助約見官員，最終都不能成事，大家都應該估計得到，政助在議員心目中的地位。須知道，工作上的互動，是建立人際網絡的重要渠道。 事實上，政助不但在議會建立不起人脈，在政府內部亦無人脈，因為大多數政助都是空降而來，部門內又是孤家寡人，而制度上政助同公務員亦無從屬關係，可以想像政助要求其他官員支援，難度實在不少。總而言之，政助裡裡外外都未能展開工作。 最後一個問題，是無人帶領、指導政助如何展開工作，新任政助只能自己摸索。老實講，政治工作並無...
值得注意，今次政府找到兩位政助前輩劉富生及陳凱欣教授現任政助工作要訣。劉陳兩是工作比較出色的前政助，他們其實都有一些共同點，劉出任政助前是資深的警官，陳則是知名記者，兩人都早已在自己的領域建立了「江湖地位」，估計無論在議會及政府內都較受人重視，而且兩人都是主動出擊的行動型人物，所以他們展開政助的工作，不會受到上述問題所局限。政府將來要再次委任政助，似乎應考慮類似的人物。 如何去解決政助的困境？筆者相信，除了應該找適合的人選，建立一個高層次的制度，或許是可行的方法。目前，政助之間雖然有聯繫，但工作仍以單打獨鬥為主，所以應考慮將政助集結成團隊，由資深政務官或適合的部門如特首政策組作領隊，由高層次的角度去策劃、組織政治工作，政助可以得到較強的援助，而他們的經驗亦可以承傳下去。 作者筆名李慕飛，從事...
2023年2月10日 · 政治助理「助」甚麼？ #立法會 #政治助理. 回應 2. 馬天娜. 立會透視鏡. 有媒體報道，噚日特首辦搞咗一壇交流會，對象清一色就係現時喺政府各個政策局返緊工嘅政治助理，由「前資深政助」分享，究竟點樣先至能夠打好政助呢份工，成個安排又的確幾耐人尋味。 一般來講，呢類形交流會唔係第一次搞，但搞嘅時間一般會係喺新班子上場嗰陣去搞，當係「入職簡介會」咁。 今次呢個會喺新班子上任足足八九個月先搞，就似乎係另有目的。 Tina向添馬中人打聽過，今次交流會出現嘅原因，係因為政府一直都收到不同議員嘅訊息，話有唔少政助好似唔知自己做乜咁，好多嘢唔多識得答、又唔多現身，最叻都只不過係做個傳聲筒，將議員嘅睇法反映返畀局長知。 有議員仲好坦言咁話：「我無局長電話咩？
2023年2月10日 · 政治助理「助」甚麼？ #立法會 #政治助理. 有媒體報道，噚日特首辦搞咗一壇交流會，對象清一色就係現時喺政府各個政策局返緊工嘅政治助理，由「前資深政助」分享，究竟點樣先至能夠打好政助呢份工，成個安排又的確幾耐人尋味。 一般來講，呢類形交流會唔係第一次搞，但搞嘅時間一般會係喺新班子上場嗰陣去搞，當係「入職簡介會」咁。 今次呢個會喺新班子上任足足八九個月先搞，就似乎係另有目的。 Tina向添馬中人打聽過，今次交流會出現嘅原因，係因為政府一直都收到不同議員嘅訊息，話有唔少政助好似唔知自己做乜咁，好多嘢唔多識得答、又唔多現身，最叻都只不過係做個傳聲筒，將議員嘅睇法反映返畀局長知。 有議員仲好坦言咁話：「我無局長電話咩？ 我有意見我都識得直接Whatsapp局長，使乜要個政助幫我傳話呀？
香港繁體. 工具. 香港政治委任制度 是 香港政治制度 的一部份，是指 香港特區政府 的 高級官員 ，包括司長、各 決策局 局長、 行政長官辦公室 主任、副局長及其政治助理的政治委任制度。 [1] 其中司長及局長，如同其他 主要官員 （包括 警務處處長 、 入境事務處處長 、 海關關長 、 審計署署長 及 廉政專員 ）須由行政長官提呈 中華人民共和國國務院 （中華人民共和國中央人民政府）任免。 歷史 [ 編輯] 參見： 香港特別行政區政府組織架構.
其他人也問了
政助是什麼?
行政助手是什麼?
行政助理是什麼?
助詞是什麼意思?
2019年7月15日 · 首先，問責制其實是一套政治委任制度，由行政長官委任司局長、副局長及政治助理。 稱之為問責制，有點「改壞名」，讓人把注意力集中在官員問責上，遇上甚麼風波便要官員問責下台，動輒得咎。 2003年，我和梁錦松（時任財政司司長）在同一個晚上問責，期後楊永強（時任衛生福利及食物局局長）也因為「沙士」而於2004年辭職。 到最近的反修例風暴，反修例人士也把目標對準行政長官、律政司司長及保安局局長，要求他們下台。 如今政治環境一天比一天嚴峻，問責制要如何走下去，做到真正提升管治團隊的質素，值得思量。 董建華的初衷. 回顧當年董建華推行問責制的初衷，主要是因為他在其首屆任期中，有感難以駕馭由政務司司長陳方安生統領的公務員團隊，他必須找尋和他同心同德的班子來協助施政，這想法無可厚非。
