搜尋結果
2019年12月2日 · 1. 共識. 離婚訴訟法律費用龐大。 若果在離婚前能雙方能就財產分配、贍養費、子女撫養及探視權等達成共識，除了減省對簿公堂的開支，更可避免訴訟帶來的精神折磨。 夫婦亦可選擇家庭調解，由專業的調解員協助雙方在保密的情況下作出溝通和協商。 2.財產分配. 一般來說，法庭會以50/50的原則作起點分配資產。 但如果婚姻太短暫，加上沒有子女，法庭傾向不會依從平均分配原則，反而會考慮雙方之需要作合理分配。 在一般情況下，法庭都會考慮一筆過付款，以協助雙方重新過生活。 如夫妻兩人曾簽訂婚前協議書，法庭亦可能會把它納入考慮因素之一。 3.贍養費. 法律並無男女之分。 若妻子有充足的經濟資源，丈夫亦可向妻子索取定期支付的贍養費。
2021年1月8日 · 如果離婚涉及任何爭議，則指其中一方配偶或配偶雙方均希望就離婚及/或財務及/或子女的理據提出異議，法庭處理案件所需時間和律師費用會因應爭議的數量和複雜性而出現很大的差異。 訴訟程序可能會持續多年，並耗資數百萬元。 有見及此，假如在離婚早期能盡快與配偶處理好各種爭拗，將會是最明智的做法，畢竟這可大大節省因離婚程序所消耗的時間、律師費用及精神。 調解. 基於各種不確定性，透過調解亦能有效處理因離婚而引起的各種爭議。 很多客人認為在調解過程中，他們能夠於某程度上擁有控制權，因而產生安全感，從而收窄甚至解決夫妻間的分歧。 我所推薦的家事調解員都是經驗豐富且合資格的從業員。 他們在這領域的專業知識能為雙方帶來長遠而巨大的價值。 三思而行.
其他人也問了
離婚前要注意什麼?
離婚後可以復合嗎?
離婚後子女有什麼權利?
離婚訴訟怎麼辦?
2019年11月21日 · 離婚前要知道的五件事: 共識. 離婚訴訟法律費用龐大。 若果在離婚前能雙方能就財產分配、贍養費、子女撫養及探視權等達成共識，除了減省對簿公堂的開支，更可避免訴訟帶來的精神折磨。 夫婦亦可選擇家庭調解，由專業的調解員協助雙方在保密的情況下作出溝通和協商。 財產分配. 一般來說，法庭會以50/50的原則作起點分配資產。 但如果婚姻太短暫，加上沒有子女，法庭傾向不會依從平均分配原則，反而會考慮雙方之需要作合理分配。 在一般情況下，法庭都會考慮一筆過付款，以協助雙方重新過生活。 如夫妻兩人曾簽訂婚前協議書，法庭亦可能會把它納入考慮因素之一。 贍養費. 法律並無男女之分。 若妻子有充足的經濟資源，丈夫亦可向妻子索取定期支付的贍養費。
2023年11月29日 · 1. 中港夫妻若希望在香港離婚，申請手續是怎樣？ 申請手續與一般離婚手續無異，需要向法庭提出離婚申請，然後由法庭頒佈離婚令。 如果是由其中一方提出申請，申請人需要向法庭提交離婚呈請書及其他相關文件，並將法庭蓋章的文件送達至另一方手上。 如果是由雙方共同提出申請，則雙方需要一同簽署共同申請書及提交其他相關文件。 如果是由其中一方提出申請，我們一般建議申請人委任律師代表，因爲申請人需要將離婚呈請書送達到另一方手上，而根據《婚姻訴訟規則》（香港法例第179A章）第14 (3)條，申請人並不可親自面交進行送達，需要由他人代勞。 同時，如果另一方現居内地，並需要在内地送達文件，送達的手續有機會牽涉到内地的司法機關，程序會較爲複雜。
2018年6月1日 · 如你正考慮與你的前度配偶復合，請留意以下事項： 離婚後復合的法律後果 假如你和你的配偶在離婚程序中打算復合，你們應該向負責律師查詢有關停止法律程序的步驟。 一般來說，當你或你的配偶在提交呈請書申請分居或離婚時，提交呈請書一方須 ...
2017年7月7日 · 假若中港夫婦於香港法例下離婚，而內地不認可香港的離婚令，雙方須面對「不穩定婚姻」（Limping marriage）的問題，即婚姻或離婚令僅受某些地區認可。 而另外須注意的是，就內地物業及財產執行香港法院的判令實際上是不可能的。 有關安排將涵蓋於香港及內地分別認可的離婚令及婚姻無效判令。 就香港方面的判決，有關安排將包括定期付款、在訟案待決期間提供的贍養費、地產轉讓及買賣、贍養費的改動、就外國離婚令的判令、管養權、領養權及強制令等重要事項。 而就內地法院的判決，有關安排將包含婚姻期間及離婚後的財產分配、履行於離婚期間達成的協議、管養權、確認父母身份、領養權、監護權、探親權及免受家庭暴力等事項。
2021年3月17日 · 「上庭是去打仗，調解是協商，其實是互相矛盾，心態上很不同，雙方也難以溝通。 」他認為先調解及協調共親安排後上庭，可讓大家有一個討論的空間。 Bill由參與婚姻抉擇輔導、調解及親職協調服務，前後共半年多，由第三方帶領 商議兒子的探視安排、金錢分配，有較客觀的討論。 「單是兩人自己傾，背後總帶 各自的憤怒，也有太多主觀意願，調解員的角色中立，也會提出建議看雙方能否接受。 」親職協調員也讓他們明白如何協調才能做到兒童為本。 調解過程前後達數十小時，每小時收費約700元，花費不菲，但Bill認為絶對會比上庭由律師處理較佳，除了較便宜，也減少了上庭的爭拗，調解過程中亦能建立到一個基礎供參考，即使部分內容在上庭前被推翻了。 點擊圖片放大.
