搜尋結果
縱火 （英語： Arson ）是一項 犯罪 ，指蓄意焚燒 建筑物 、 車輛 、財物或 山林 等自然物的行為。 縱火有別於 自燃 、意外火災和閃電等然現象引起的 山火 。 原因动机. 行為失常. 所有由于肇事者行为偏离正常人行为原则造成的纵火都归入。 至于肇事者与火灾中被损毁的物品的关系，在此归类项中并没有明确被指出。 可以推测的是，肇事者与火灾中被焚毁的物品或其所有者有密切关系。 在另外一些情况中，肇事者与被损毁物品之间的关系不能被确定（例如放火癖）。 但肇事者普遍会考虑如何减少罪行被发现的可能，纵火的机会和火灾造成的群众效应。 掩蓋其他犯罪.
縱火 （英語： Arson ）是一項 犯罪 ，指蓄意焚燒 建築物 、 車輛 、財物或 山林 等自然物的行為。 縱火有別於 自燃 、意外火災和閃電等然現象引起的 山火 。 原因動機 [ 編輯] 行為失常 [ 編輯] 主條目： 放火癖. 所有由於肇事者行為偏離正常人行為原則造成的縱火都歸入。 至於肇事者與火災中被損毀的物品的關係，在此歸類項中並沒有明確被指出。 可以推測的是，肇事者與火災中被焚毀的物品或其所有者有密切關係。 在另外一些情況中，肇事者與被損毀物品之間的關係不能被確定（例如放火癖）。 但肇事者普遍會考慮如何減少罪行被發現的可能，縱火的機會和火災造成的群眾效應。 掩蓋其他犯罪 [ 編輯]
縱火 （英語： Arson ）是一項 犯罪 ，指蓄意焚燒 建筑物 、 車輛 、財物或 山林 等自然物的行為。 縱火有別於 自燃 、意外火災和閃電等然現象引起的 山火 。 原因动机 [ 编辑] 行為失常 [ 编辑] 主条目： 放火癖. 所有由于肇事者行为偏离正常人行为原则造成的纵火都归入。 至于肇事者与火灾中被损毁的物品的关系，在此归类项中并没有明确被指出。 可以推测的是，肇事者与火灾中被焚毁的物品或其所有者有密切关系。 在另外一些情况中，肇事者与被损毁物品之间的关系不能被确定（例如放火癖）。 但肇事者普遍会考虑如何减少罪行被发现的可能，纵火的机会和火灾造成的群众效应。 掩蓋其他犯罪 [ 编辑]
其他人也問了
縱火是什麼?
縱火的刑罰內容是什麼?
戰爭的導火索是什麼?
為什麼要縱火焚燒古蹟?
纵火 （英语： Arson ）是一项 犯罪 ，指蓄意焚烧 建筑物 、 车辆 、财物或 山林 等自然物的行为。 纵火有别于 自燃 、意外火灾和闪电等然现象引起的 山火 。 原因动机 [ 编辑] 行为失常 [ 编辑] 主条目： 放火癖. 所有由于肇事者行为偏离正常人行为原则造成的纵火都归入。 至于肇事者与火灾中被损毁的物品的关系，在此归类项中并没有明确被指出。 可以推测的是，肇事者与火灾中被焚毁的物品或其所有者有密切关系。 在另外一些情况中，肇事者与被损毁物品之间的关系不能被确定（例如放火癖）。 但肇事者普遍会考虑如何减少罪行被发现的可能，纵火的机会和火灾造成的群众效应。 掩盖其他犯罪 [ 编辑]
- 案發經過
- 傷者
- 犯案動機
- 後續
- 其他
- 相關事件
當日晚上約7時15分，一列往荃灣方向的荃灣綫列車（肇事列車：A113/A192、車序：032[註 3]、車長：陳永強）由金鐘站開出不久，一名60歲男子張錦輝突然於第一卡車廂（A192）內語無倫次地説：「害死我個仔」（害死我的兒子），決定與乘客「一鑊熟」（玉石俱焚），並夾雜粗言穢語大叫「你班X街！燒死你哋！」（你們這些混蛋！燒死你們！）然後燃點助燃劑自焚。有乘客上前槍去打火機，但早已晚。在糾纏期間，易燃品及有部份衣物在地上起火，其後車廂內冒出大量濃煙，並帶有化學品氣味，乘客爭相逃走至較後車卡。附近有乘客走避不及或衣服被淋潑助燃劑，令衣服起火，繼而被燒傷。當列車到達尖沙咀站後，所有乘客即時離開車廂，張錦輝身體偏下方的部份起火，身上的長褲被燒爛，並躺於月台地面，身旁數名乘客上前以外套嘗試撲火，一名...
截至2017年2月10日晚上，有18名傷者送院，其中3人危殆，3人嚴重，9人情況穩定，分別送往伊利沙伯醫院、廣華醫院、明愛醫院及威爾斯親王醫院，另有4人已出院。其中涉嫌縱火的張錦輝的身體三級燒傷。一名38歲台灣女遊客面部及四肢燒傷，情況嚴重。一名15歲身穿校服的聖保羅男女中學女學生三級燒傷，雙腳被燒至紅腫脫皮，雙手亦被熏黑。食物及衞生局局長高永文晚上趕至廣華醫院，探望受傷送院的傷者。 2月23日，二級燒傷的38歲台灣女乘客情況好轉出院，由醫療轉送團隊「國際SOS」的醫療專車送抵機場後再由其陪同下乘搭華航班機CI916返回台灣繼續治療。 截至2017年3月10日，前後送院的19名傷者中有2男3女的傷者仍然留醫，當中包括疑犯張錦輝和三級燒傷，就讀聖保羅男女中學的15歲女學生高芷楠。高芷楠在校內成...
60歲兇徒張錦輝事發後嚴重燒傷，在送往伊利沙伯醫院期間聲稱自己是縱火的人，警方以涉嫌縱火罪將之拘捕，交由油尖警區重案組第一隊跟進。疑犯張錦輝事後被送至威爾斯親王醫院留醫，情況危殆。張錦輝在1980年與妻子及一名兒子由內地來港，居住香港島東區柴灣興民邨，但兩人其後離婚，與前妻所生兒子則因事離世。他有精神病紀錄並需要定期覆診，惟事發當日他沒有應診。有鄰居透露，張錦輝從事夜更保安，甚少見到他出入，並曾聽聞夫婦鬧出離婚，但近年已甚少爭吵。張錦輝一對子女乖巧，據知讀書成績尚可。
2017年2月
事後，港鐵將肇事列車駛回荃灣車廠，並於2月11日帶領傳媒視察列車。列車上被縱火位置熏黑，地上相信因曾使用滅火器滅火而變得灰濛濛。另外，地上也遺下乘客的物品，而有大量氣窗被人打開。12日，疑犯張錦輝被警方落案起訴一項「有意圖而縱火」罪，並於翌日於九龍城裁判法院提堂。疑犯因仍留醫而缺席聆訊，裁判官押後至2月17日再提訊。[註 4] 港鐵和東華三院於2月17日至3月2日舉行募捐，市民可透過匯豐銀行或中國銀行（香港）帳戶或透過全港任何一間OK便利店捐款予東華三院。所有捐款由東華三院分發給傷者。17日，疑犯因仍留醫而再次缺席聆訊，裁判官押後至2月22日再提訊。[註 4]20日，肇事列車重投服務。22日，疑犯因仍留醫深切治療部而第三次缺席聆訊，裁判官再次押後至2月27日提訊。[註 4]同日港鐵宣佈，基於需要為乘客提供安全、可靠和舒適的乘車環境，決定由3月1日起禁止所有車站內的便利店和商舖售賣打火機。23日，受傷的38歲台灣女乘客情況好轉出院，於17時45分由台灣來港的醫療專隊陪同下乘搭華航航機CI916返回台灣繼續接受治療。同日港鐵委任曾參與2011年花園街四級大火和2011年馬頭圍道三級大...
2017年3月
3月1日，港鐵禁令生效，港鐵車站內所有便利店和商舖停止售賣打火機。3月3日，疑犯因仍留醫深切治療部而第五次缺席聆訊，裁判官押後至3月9日再提訊。控方指若疑犯提早出院，將盡快帶其到法院應訊。[註 4]同月8日，行政長官梁振英於禮賓府與事件當日參與救援的人員會面，並表示救援人員處變不驚，拯救傷者。他續表示政府十分重視公共交通的安全，並希望5名留醫的傷者早日康復。16日，港鐵公佈與東華三院合作募捐後所得的善款數字，總共籌得港幣247.5萬，當中包括港鐵的200萬及市民的47.5萬。港鐵預計留院超過1個月的傷者每人可得港幣30萬，留院1星期至1個月的每人可得港幣15萬，而留院1星期內的傷者則每人可得港幣7.5萬。
2017年4月
4月12日，港鐵主席馬時亨表示調查委員會及兩位專家顧問已完成調查報告並已交予風險管理委員會，預計於下月向董事局報告。4月24日，疑犯仍因留院而缺席聆訊，裁判官押後至4月28日再開庭，而疑犯先前一直留院而多次缺席聆訊。[註 4]4月25日，港鐵縱火案檢討委員會向政府提交調查報告，指港鐵列車及車站設施能夠發揮應有的作用，職員令乘客盡快疏散到安全地方，而港鐵於整件事件期間對各界發放的資訊「足夠及有效」。委員會同時提出了幾點建議，包括與消防處為屬下員工加強消防訓練，跟機電工程署和消防處合作加強公眾對防火意識的認知及與警務處和消防處的由每年12次聯合演習增加至15次。另外，委員會亦建議於消防喉轆櫃中增加手提滅火筒及於其存放處增加更明顯的標誌，並於月台增加供職員使用的滅火毯。對於閉路電視的問題，委員會則認為車廂是否有安裝閉路電視對事件結果沒有影響，而委員會並不建議在入閘處為乘客進行安全檢查。
此事故被改編為香港電台2018年電視劇《火速救兵IV》第5至6集「守破離」。 涉事列車與另一列車重組車卡後，現已分別調至港島綫（A179/A192[註 5]）和觀塘綫（A113/A130[註 6]）服務。後期（A113/A130[註 6]）因港鐵市區綫願景列車投入服務取代原有觀塘綫的港鐵市區綫現代化列車，該車再次調至港島綫服務。即全數（A113/A130、A179/A192）原組已調往港島綫服務。
香港入境事務大樓縱火案 ，是發生於2000年 香港 入境事務大樓 的一場刑事案件，造成多人傷亡。 起因. 2000年，香港媒體《 新報 》透露縱火案早有預謀。 當時一名爭取 香港特別行政區居留權 的人士向媒體指出，爭取居港權人士中，分「激進」及「保守」兩派，他們在2000年7月31日曾舉行會議，其中激進派主張集體行動，攜帶易燃物體到 入境事務處 灣仔總部，強迫入境事務處發出 香港身分證 ，但保守派則建議到 域多利監獄 前絕食抗議，由於雙方意見不一，未有達成協議，結果釀成大禍 [1] 。 事件.
石硤尾滙豐銀行縱火案 是發生於1994年的 香港 九龍 石硤尾邨 的 一級火警 [3] ，造成12死1傷 [1] [2] 。 縱火經過. 1994年1月10日上午約11時，朱寶光（41歲）因為不滿他的妻子離家出走，遂拿著兩罐 天拿水 闖進 石硤尾邨 第一座地下的 香港上海滙豐銀行 分行內，向職員查詢其妻子的下落（其妻子有朋友在該分行內工作）。 該名男子疑因良久未獲回覆，便把天拿水倒在地上，並用打火機燃點報紙投向天拿水縱火。 銀行內的顧客和職員立即逃出銀行外；但在櫃位內工作的13名職員 [1] [2] ，卻因電子門鎖停電無法操作，加上後門被鎖上，逃生無門，被困銀行內，需由消防員救出。
