搜尋結果
2022年1月16日 · 現為中大政治與行政學系高級講師的蔡子強接受《香港01》專訪期間，透露將於今年提早退休，認為現時的社會環境令人有點意興闌珊，亦深感「一代人做一代事」，既然已為香港舊選舉制度著書總結，也是時候交棒予下一代，未來希望多做一些撰寫歷史 ...
2022年1月17日 · 現年56歲的中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦提早退休，他周一（17日）接受本台訪問指，決定退休是因為社會環境令人意興闌珊。 他又說，相信很多人不習慣目前社會環境，因為「我們經歷了香港最自由的年代」，現時四周都是「紅線」，包括在學術、言論自由上，令平時說話，做研究都會有制肘。 蔡子強說：退休原因除了大環境之外，大環境令人比較沮喪，小環境就是中大令人感覺陌生。...
2022年1月16日 · 現為中大政治與行政學系高級講師的蔡子強，在接受網媒專訪時自曝，將於今年提早退休！ 他解話說因為有點興致低落，他已經完成了他所應肩負的歷史責任，未來希望能從事一些其他方面的工作，但應會與歷史相關。
其他人也問了
蔡子強為何提早退休?
蔡能賢為何退休?
為什麼要提早退休?
如果沒有3,000萬也想50歲提早退休,該怎麼做?
現為中大政治與行政學系高級講師的蔡子強接受《香港01》專訪期間，透露將於今年提早退休，認為現時的社會環境令人有點意興闌珊，亦深感「一代人做一代事」，既然已為香港舊選舉制度著書總結，也是時候交...
- 背景：民主派2010政改一役後「裂變」
- 反思民主發展的「關鍵兩年」：良性溝通為何沒有後續？
- 為老泛民平反：30年民主運動贏了很多
- 民主運動離不開談判 實力有限就不應動輒「曬冷」
- 曾被學生反問「為何要認識中國」
要準確解讀民主運動的演變，須先了解一些基本背景：香港民主派政治光譜的「裂變」，始於2010年五區總辭及政改爭議。當時民主黨不參與「變相公投」、破天荒進入中聯辦談判並支持政改，被視為踏出與中央良性互動的重要一步，但同時受到以黃毓民為首的激進派狙擊。隨後2012反國教事件、2014年雨傘運動及後續的「退聯」和旺角騷亂等事件，激進力量全面抬頭。 至2019年修例風波，激進力量已全面主導整個民主陣營，民主派政黨在群情洶湧下，在議會內外都與政府全面對抗，並與激進派出現一定程度的「合流」現象。 自中央直接出手訂立《國安法》及修改香港選舉制度，伴隨一系列的執法行動，香港自八、九十年代以來一直由民主派主導的公民社會、社會輿論環境全面瓦解：民陣、支聯會、教協、職工盟相繼走入歷史，數個具代表性的民主派媒體亦悉數...
蔡子強並未正面回應以上背景，但認為民主運動走向激進化，是眾多不幸交集而成，不能全怪泛民「被騎劫」，也不能全怪年輕人，其中一點北京亦需要反思。他憶述，2010年政改方案通過後，民主派和北京的良性互動沒有後續，當時他曾向中央派來徵詢意見的人反映，需要有一些恆常的民主改革溝通管道，包括成立一個包括民主派的政制發展討論平台、設立民間多方政制溝通平台，結果兩件事都沒有做。 正因為政改一役後，特區和中央政府好像「拎到票通過就完」，沒有後續，結果民主黨於2011年區議會選舉、2012年立法會選舉失利。時值兩地矛盾升溫，由民生層面擴及到政治意識形態，進一步激化民主運動。隨後再發生一系列事件，包括戴耀廷提出「佔領中環」；北京於2014年發表首份一國兩制白皮書，首次表示對港擁有「全面管治權」，同年人大常委會頒下...
蔡子強亦提出一個重要看法：一些年輕人以往動輒指控老一輩民主派「30年民主運動一事無成」，這觀點絕對是錯誤的，必須平反。 他指，年輕人應該撫心自問，眼見香港過去一年多失去的事物，有沒有感到唏噓。如果答案是「是」的話，還憑什麼去批評老一輩民主派「一事無成」：「公民社會、新聞自由、言論自由、有限度的民主選舉，這些你以往take for granted（視為理所當然）的事物，我們年輕時代是沒有的，30年民主運動其實贏得了很多東西。但短短一年多，我們就輸盡了這30年所得到的東西，而這些事物相當珍貴。」 蔡子強指，基於對過往民主運動成果的錯誤認識，導致一些人「太過心雄」，在爭取民主的過程中不懂得知所進退、因時制宜，將運動推向極端，覆水難收。
其中，蔡子強提到部分年輕人極度抗拒任何形式的談判妥協，要求「一種完全無妥協的角力」、「贏就要贏晒」，事事要和對方「攤牌」、「曬冷」，但現實政治根本不是如此運作，「正如我當日（2010政改爭議）認同泛民和北京溝通，結果都是被人罵。」 同樣的例子見於前年8月，當時民主派由於立法會延任，內部深陷「總辭」爭論。當時蔡子強接受《香港01》訪問時表明反對總辭。當時是《國安法》實施初期、民主派初選過後不久，仍然是「抗爭派」氣勢最盛的時期，蔡子強的評論在政界引起大迴響，尤其受到激進派口誅筆伐。 蔡子強坦言，雖然明知提出這些意見一定被激進派批評，但仍然認為有需要表達，「當你實力有限時，就不要動輒向對方『曬冷』，應該逐點逐點、長期地爭取，哪怕每次爭取到的東西很微小。當然，當時說出來是沒有人會聽的。凡事都想一次定...
蔡子強續指：「這是一個全球範圍都適用的反省，一場『無大台』的抗爭運動，最後就會演變成『後衞政治』，一有危機時就集結起來一湧而上反對，像踢球『大腳解圍』，但下一步呢？沒了。沒有人集結這些力量，去換取實質成果。但你要推進實際改革，談判怎可能是『罪大惡極』的事？什麼都要贏盡所有，要對方『一敗塗地』，這樣子對方沒有下台階的，要麼就全勝，要麼就全敗，結果大家都看到了。」 對於以上種種，蔡子強會歸結年輕激進派三個不足：經驗不足、急於求成、對中國政治和歷史欠缺認識，尤其第三點。他憶述，數年前在政政系課堂上教授關於中國政治的內容，反過來被學生質疑為何要認識中國，一直覺得這個邏輯很奇怪：「明明你自己說，民主運動是在和中國交手，那怎麼可能不需要認識中國？香港所有問題都牽涉內地，竟然對內地沒有認識，真的有點天方夜...
即將提早退休嘅中大政治與行政學系高級講師蔡子強，近日接受《香港01》專訪時為反對派「老鬼」平反，直指過去10幾年香港政治生態由激進力量主導，未學識乜嘢叫「政治妥協」，甚至錯誤認為「過去30年民主運動一事無成」，結果行事愈走愈激，導致
2022年1月17日 · 【明報專訊】今年56歲嘅中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強（蔡子，圖），決定提早喺今年12月退休。 蔡子同Emily講，過去一年香港密集地發生好多事，當中令佢最感傷嘅事件，包括民主女神像被搬離中大，以及中大學生會突然解散，蔡子在學時曾 ...
