搜尋結果
- 紀錄片倫理與權力關係。圖像來源，Golden Scene。英華女學校前校長李石玉如、導演張婉婷（右二）與片中部分主角出席活動（資料照片）。
- 「同意」只是法律問題嗎？圖像來源，Getty Images。研究傳媒法律的香港大學中國法研究中心訪問學者甄美玲向BBC中文指出，「一件事的同意，不能搬到另一個用途上」。
- 人重要還是作品重要？圖像來源，Golden Scene。英華女學校前校長李石玉如、導演張婉婷與片中部分主角出席活動（資料照片）。《給十九歲的我》主角之一、飽受情緒困擾的阿聆在校內首映至今一年以來，不斷問校方和導演這個問題：是學生重要還是作品重要？
- 紀錄片=真實？圖像來源，South China Morning Post/Getty Images。導演張婉婷和已故導演羅啟銳，兩人多年來情侶檔拍電影，作品包括《秋天的童話》和《歲月神偷》。
- 紀錄片倫理與權力關係。香港浸會大學電影學院高級講師應亮接受 BBC 中文訪問，圖為香港浸會大學。圖／e X p o s e@Shutterstock。
- 「同意」只是法律問題嗎？攝影師其實有很多機會，而非站在對街，用偷拍的形式呈現。圖／1000 Words@Shutterstock。香港法律沒有肖像權，片中主角揭露校方當年稱拍攝目的是製作 DVD 供籌款用途，在她們就讀中一、年僅 12 歲時要求家長簽下同意書。
- 人重要還是作品重要？《灰熊人》被攝主角蒂莫西崔德威爾，每年都到阿拉斯加的灰熊保護區接近灰熊。圖／IMDb。《給十九歲的我》主角之一、飽受情緒困擾的阿聆在校內首映至今一年以來，不斷問校方和導演這個問題：是學生重要還是作品重要？
- 紀錄片＝真實？英國紀錄片教父 John Grierson（圖右）。圖／Wikimedia。很多人批評《給十九歲的我》時，與同樣是記錄事實的新聞片相提並論。
2023年2月7日 · 七問《給十九歲的我》爭議：世代、權益、教育和紀錄片倫理. 一部紀錄片的程序及拍攝倫理引發全港討論，紀錄過程中哪些環節不應忽視？. 如何進入學生的世界，互相理解？. 端傳媒記者 張書瑋 實習生 Russell 實習生 郭梓謙. 刊登於 2023-02-07. 香港 家庭 ...
- 2011
- 2012
- 2021
- 2022
- 2023
因應英華女學校決定重建位於半山羅便臣道校舍，時任校長李石玉如發起紀錄片攝製計劃，邀請校友張婉婷任導演、黃慧為監製，以校舍重建過程為背景，追蹤拍攝記錄多位中一女生的成長故事。 按工程進度估算，2011至 2012學年的中一新生，在羅便臣道「舊校」讀完中一學年後，須遷往深水埗青山道「臨時校舍」繼續學業，並於中六（2016至17學年）回到已建成的羅便臣道 「新校」。 攝製隊邀請三、四十位中一同學寫信給十九歲的自己，從中挑選拍攝對象。
4月，按家長簽署並交回校方的「紀錄片拍攝事宜同意書」，拍攝期為2011至2016學年在校期間，攝錄校內及校外各方面的生活情況及訪問，攝製隊擁有絕對創作及剪接自主權；紀錄片之版權乃屬英華女學校所有，收益將全數撥入學校重建基金。 9月，羅便臣道「舊校」展開重建工程；惟工程超時，未能如期於2016年女生中六畢業時完工。
紀錄片《給十九歲的我》完成製作，從十二位主要受訪女生中，選取六人作為片中主角，校方率先觀看全片；紀錄片通過電檢，評為IIA 級。 7月10日，英華女學校舉行《給》電影籌款啟動儀式。 12月1日，英華女學校於香港文化中心大劇院舉行校內首映及籌款活動（Fundu0002raising Movie Gala）。片中六位女主角首度觀看全片，均感到非常震驚。 隨後，校方多次與女生見面了解情況，主角之一阿聆表明反對公開放映。
1月，阿聆指校方首次提出private screening（私人放映）和電影節之說，其後她就反對公開放映與校方、校董會及導演多番交涉不果；她指校方曾稱「六個參與者就是要六個consent」，期間校方草擬新的consent form（同意書）給六位主角簽署，五位主角陸續簽署同意，阿聆至今拒絕簽署。 8月21日，《給》於第46屆香港國際電影節世界首映，25日舉行第二場電影節放映，兩場門票均售罄。 9月30日，於高先電影院上映優先場。期後多次舉辦包場、慈善場等放映，優先場擴闊至多間院線，大部分場數接近全院滿座，廣獲好評。 10月，阿聆與校方及導演最後一次會面，得悉因已與發行商（高先電影）簽約，無論其接受與否都會進行公開上映。 11月，參加台北金馬影展，於12至15日舉行三場放映。
1月15日，《給》獲頒2022年度「香港電影評論學會大獎」最佳電影獎；翌日宣布《給》定於2月2日於全港戲院正式公映。 1月26日，文字工作者吳芷寧在個人社交平台發表「好睇，但就係有啲唔舒服」，指導演的口吻和態度都令人頗不舒服，提出對拍攝手法、權力關係的質疑。阿聆提到此篇文章讓她深深觸動。 1月28日，英華女學校舉行《給》感恩及誓師大會，張婉婷、部分受訪女生及台前幕後成員一同為公映宣傳。 2月2日，《給》公映。 2月5日凌晨，本刊網站《明周文化》獨家刊發兩位女生自白：阿聆親撰萬字長文及阿佘詳細專訪，質疑紀錄片拍攝倫理，對公映表達不滿。 下午，單車運動員李慧詩在社交平台發文控訴，指其2016年1月日本亞洲場地單車錦標賽受訪片段，在她不知情下「被通知」成《給》的一部分。 張婉婷下午出席謝票活動時宣...
2023年2月14日 · 香港紀錄片《給十九歲的我》因拍攝倫理風波引發巨大爭議，持續佔據輿論焦點，事件暴露了權力不對等和倫理問題，也意外地成為港人在當前政治 ...
2023年2月8日 · 由英華女學校發起，校友兼導演張婉婷追蹤該校六位女生十年成長故事的紀錄片《給十九歲的我》，自去年 8 月於香港國際電影節首映，一直備受關注。 2 月 5 日，《給》於全港公映後的第三日，《明周文化》刊載片中一名主要受訪者阿聆親筆撰寫的 萬字文 ，文章對紀錄片拍攝過程和導演處理方式提出質疑，並強調從未同意公映，但多番跟校方交涉不果。 事件迅速引起巨大關注，學校宣布停止公映，導演亦向阿聆道歉。 阿聆的萬字文刊登後未足四天，事態急速變化。 《Wave. 流行文化誌》記者於事發前曾訪問導演張婉婷，現綜合阿聆的文章及其他傳媒報道內容，重組由 2011 年紀錄片開拍至今的關鍵時間點，讓讀者深入了解這場風波的爭議。 （4.16 金像獎最佳電影後再更新） 拍攝期. 2011.9 – 2012.7.
2023年2月14日 · 香港紀錄片《給十九歲的我》因拍攝倫理風波引發巨大爭議，持續佔據輿論焦點，事件暴露了權力不對等和倫理問題，也意外地成為港人在當前政治氣氛下的情感投射。
