搜尋結果
唐英傑案 係第一單被控告違反 香港國家安全法 嘅案。 被告唐英傑曾經參與 反逃犯條例修訂運動 。 2020年7月1號，港區國安法實施當日，香港示威者喺香港島舉行 七一遊行 。 下晝大約一點半，銅鑼灣百德新街一帶有人羣集結。 廿三歲嘅唐英傑喺 灣仔 揸著部插有「 光復香港 時代革命 」旗幟嘅電單車，衝埋去由防暴警察組成嘅防線，喺穿越防線期間有最少三個警員係受咗傷 [1] 。 警方喺7月1號以《港區國安法》拘捕咗10個人，只有唐英傑被落案起訴。 [2] 當事人背景. 唐英傑，1996年9月7號出世，案發時候23歲，中五畢業，自細老豆阿媽就離婚，目前同老豆、細妹住公屋。 佢曾經響和大勝丼餐廳做侍應，老豆為國際跆拳道聯盟黑帶七段唐國雄 [3] 。 事發經過.
2021年7月30日 · 唐英傑成為了1997年香港主權移交以來首位被定罪的「國安犯」。 香港首例《香港國安法》案件判刑，高等法院此前裁定24歲被告人唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」成立後，判處他九年有期徒刑，並吊銷駕駛執照十年。...
2021年7月30日 · 唐英杰成为了1997年香港主权移交以来首位被定罪的“国安犯”。 香港首例《香港国安法》案件判刑，高等法院此前裁定24岁被告人唐英杰“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”成立后，判处他九年有期徒刑，并吊销驾驶执照十年。...
2021年7月31日 · 法官在判詞強調，唐英傑故意選擇在7月1日回歸紀念日及國安法首天生效日犯法，明顯是刻意挑戰法律與秩序，案情屬於情節嚴重。 任何人分裂國家，或者進行任何破壞國家統一的行動，或引致他人作出相同的行為，一律都要受到適當的懲罰，懲罰必須具阻嚇力。 案件由三名香港國安法指定法官彭寶琴、杜麗冰與陳嘉信審理，並於昨午三時在高等法院宣布判刑。 三名法官在判詞指出，被告干犯煽動他人分裂國家的行為，包括在7月1日駕駛電單車，車尾掛着「港獨」口號的旗幟，而被告明顯在警察多重防線下無煞停電單車，反映他公然蔑視執法人員。 破壞警防線引公眾注視. 法官認為，被告展示旗幟反映他有意吸引公眾注視，以及盡可能讓更多人知道。 辯方求情時稱案情嚴重是要有一對一的確實影響，但煽動者的意思是企圖影響他人的思想以實施犯罪的人。
2021年7月27日 · 流亡英國的民主活動人士羅冠聰評論說，唐英傑案是」政治樣板審判「，破壞法治精神，司法體系被」武器化「以鎮壓異己。 羅冠聰發表書面聲明說：「判決把唐英傑這樣的普羅大眾描繪成『恐怖分子』，從而把迫害示威者與頒布《香港國安法》正當化。 法庭透過宣告『光復香港』口號能被視為『煽動他人分裂國家』在香港推行以言入罪。...
2021年7月27日 · 香港首宗涉嫌違反《國安法》的案件周五宣判。24歲被告唐英傑因「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩項罪名被判九年監禁。 國際特赦組織 ...
2021年7月27日 · 男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車，並展示「光復香港時代革命」旗幟，期間疑衝向警員防線，令三名警員受傷，因而被指違反《港區國安法》中，煽動他人分裂國家，和恐佈活動等罪名，案件早前在高等審理，亦是首宗審理的國安法案件。 控方指，被告案發日展示含有港獨意思的「光時」口號，是傳達訊息，以煽動他人分裂國家。 該案不設陪審團，由三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信審理。 三名法官今 (27日)在高等法院宣讀裁決，裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪均罪成，案件押後至星期四 (29日)求情。 警方今派出多名軍裝警員，在法院一帶駐守。 據了解，國安處亦派出多名警員於案件裁決的樓層戒備。 認為被告明白光時口號有分裂之意. 法官在裁決指，案中展示「光時」旗，可煽動他人作分裂行為，而被告明白口號有分裂之意。
其他人也問了
唐英傑為何被定罪?
唐英傑為何挑戰法律與秩序?
英之傑是什麼?
