搜尋結果
2024年4月3日 · 2024-04-03 18:28. 于品海上月26日遭法庭頒令破產。 資料圖片. 《香港01》母企南海控股主席于品海屢傳財困，債權人建銀國際海外去年入稟呈請于品海破產，連本帶利拖欠約4.7億元。 于品海早前以南海控股過半數股份作抵押，債權人質疑股份真正估值，引述德勤意見指南海已資不抵債，暫委法官唐思佩遂下令于品海破產。 唐官今午公佈判詞解釋指于品海先後2筆欠債合共逾9億元，相信其名下公司債務不止於此，于品海無法證明南海股份能完全抵押債項。 債權人建銀國際海外有限公司（CCB International Overseas Limited）去年10月入稟呈請于品海（Yu Pun Hoi）破產。
- 欠債逾9億元遭頒令破產 于品海申請上訴 | 星島日報
2024-04-23 16:34. 于品海欠債逾9億元早前遭法庭頒令破產， ...
- 欠債逾9億元遭頒令破產 于品海申請上訴 | 星島日報
4 天前 · 高院早前向于品海頒下破產令. 于品海拖欠建銀債項連本帶利共4.7億元. 《香港01》創辦人于品海早前遭建銀國際海外有限公司入稟高等法院追討逾4.1億元不果，遂入稟呈請破產，破產聆訊早前於高等法院進行，暫委法官聽取陳詞後，即時頒下破產令。 于品海就判決提出上訴，司法機構網頁暫未顯示聆訊日期。 上訴人于品海，答辯人建銀國際海外有限公司及破產管理署。 法官早前拒絕于品海申請押後破產聆訊. 于品海早前申請押後破產聆訊，以待呈交進一步誓章。 暫委法官拒絕申請，就破產呈請聽取雙方陳詞後，正式頒下破產令，于須支付懲罰性訟費。 據了解，于拖欠建銀債項連本帶利共4.7億元。 開市追揸沽. 【開市追揸沽】中證監出招港股氣氛好轉？ 芯片股急插現低吸時機？
2024年3月26日 · 《香港01》創辦人于品海早前遭建銀國際海外有限公司入稟高等法院追討逾4.1億元不果，遂入稟呈請破產，破產聆訊今（26日）於高等法院進行。 于品海一方申請押後聆訊，以待呈交進一步誓章，暫委法官拒絕申請，就破產呈請聽取雙方陳詞後，正式頒下破產令，于品海須支付懲罰性訟費，稍後頒布書面判決。 據了解，于品海至今拖欠建銀債項連本帶利共4.7億元。 呈請人建銀國際海外有限公司，被呈請破產為于品海。 據《香港01》報道，于品海作為《香港01》創辦人，未有於公司擔任任何職務。 案件只牽涉于品海個人財務安排，《香港01》不受影響，公司將繼續如常運作。 于品海會在徵詢法律意見後再作下一步行動。 于品海代表：南海控股持股值7.5億、申請額外時間補充 呈請方：拖時間.
2024年3月26日 · 【on.cc東網專訊】屢傳財困的《香港01》母公司 南海控股 之主席于品海，於去年10月被一間建設銀行相關公司入稟高院作破產呈請，案件今早 (26日)於高院開審。 經過與訟雙方陳詞後，高院暫委法官唐思佩決定頒令，于品海需即時破產，並下令于需支付訟費並以彌償性基準計算。...
- On.Cc 東網
2024年3月26日 · 呈請人建銀國際海外有限公司，被呈請破產為于品海。 破產呈請聆訊今進行，于品海代表律師申請押後聆訊，于一方表示，需時就呈請人呈交之會計報告作回應，包括就于透過BVI公司持有54.6%南海控股（已被取消上巿）股份價值作評估，根據于一方之會計報告初步計算約值7.5億元，足以抵償所涉債務。 于指呈請一方質疑有關計算基礎，基於是次呈請或對于的業務造成重大影響，于一方要求法庭給予機會回應及呈交新證供，主要集中處理南海股份之估值。 呈請一方則反對申請，代表律師指於2月19日已呈交誓章及會計報告，于可早於2月提出申請，並非於正式聆訊前數天才提出。 呈請一方續指，于一方提交之會計報告中，就南海股份價值之評定基礎並不詳盡，質疑押後旨在拖延時間。
2024年3月26日 · 于品海在2023年10月遭建銀國際海外有限公司入稟高等法院呈請破產，案件今早（26日）在高等法院開審，于品海沒有到庭，由代表律師應訊。 于品海一方在庭上以公司規模龐大，需要更多時間準備證據為由，申請押後。 暫委法官唐思佩認為答辯方過去一過月都沒有提出申請，且沒有作出任何解釋，拒絕押後聆訊。 並正式頒下破產令。 未能如期支付到期報酬. 資料顯示，建銀國際在2017年購入由于品海透過大地控股全資擁有的一間BVI公司Pippen Limited債券，擔保人為大地控股有限公司及于品海。 條款指Pippen Limited須於2021年3月24日向建銀國際支付到期報酬3.84億元。 但Pippen Limited未能如期償還，僅分批支付共3,700多萬元。 故建銀國際入稟追討。 更多香港要聞內容.
