搜尋結果
2021年2月9日 · 劉小麗宣布有意參加補選，並聲稱她從來沒有支持過香港獨立；2018年10月2日她提交報名表格，宣稱會擁護《基本法》，效忠香港特別行政區。 選舉主任在研究了全部有關資料後，認為她並沒有「作出《立法會條例》第40（1）（b）（i）條所規定的真誠聲明」，10月12日宣布此結論。 他犯了行政錯誤，沒有就有關事情先詢問劉小姐。 核心問題. 《立法會條例》第61（1）（a）（iv）條規定：「有任何關乎該項選舉或該項選舉的投票或點票的具關鍵性的欠妥之處」，可提出質疑。 「關鍵性」和「欠妥」兩詞都重要。 「欠妥」足以影響選舉嗎？ 可惜，在冗長的判辭中，法官引用了大量案例，卻少觸及這核心問題。 判辭在2020年5月21日發表，離劉小麗提出申訴已經過了約一年半。
2020年9月9日 · 2016年因立法會宣誓事件遭褫奪議員資格的劉小麗，今日（9日）在facebook公布將與小麗民主教室退出工黨。
2020年5月22日 · 【明報專訊】2016年因立法會宣誓事件遭褫奪議員資格的劉小麗，2018年參加立法會九龍西補選時，遭選舉主任裁定提名無效，劉小麗其後入稟高等法院提出選舉呈請。 高院昨頒下判辭，認為選舉主任事前未給予劉小麗解釋立場的機會，構成重大不當，裁定劉小麗勝訴，該次補選勝出的陳凱欣則非妥為當選。 劉小麗形容今次屬「慘勝」，陳凱欣則形容為其事業的「小小挫折」，暫未決定是否提出上訴。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天
其他人也問了
劉小麗為何參加九龍西補選?
劉晴是誰?
劉育仁是誰?
2020年5月21日 · 劉小麗一方早前稱，她雖因2016年的宣誓事件被褫奪議員資格（DQ），但只針對該年的立法會議席，不代表她被禁止參加其他選舉，認為當年的人大釋法、《基本法》第104條，以及劉小麗當年被褫奪議員資格案例中，未處理宣誓後遭DQ的人能否參加補選的議題。 選舉主任一方則表示，劉小麗因宣誓事件遭DQ，反映她沒按《基本法》第104條規定宣誓，涉及憲法問題，認為她當年的宣誓有延續性影響（lingering effect），至她參加補選時仍未見情況有具體轉變，亦未見她對事件感後悔（repent）。 相關報道：補選DQ 劉小麗呈請押後判 政府：宣誓違憲續影響再選. 相關字詞﹕ 劉小麗 被褫奪議員資格 選舉呈請 郭偉勳 人大釋法 編輯推介. 上 / 下一篇新聞.
2021年2月11日 · 明報即時新聞. 日前，終審法院前常任法官烈顯倫在《明報》所撰〈潛藏的意識形態 蓋過邏輯和理性——「劉小麗訴選舉主任及陳凱欣案」判決所見〉（註1）文中，透過評論劉小麗的選舉呈請案（註2），指「人們看到某種潛藏的意識形態和道德信條，蓋過了其他一切考量，邏輯和理性可放在一邊」。
2021年2月9日 · 烈顯倫：潛藏的意識形態 蓋過邏輯和理性——「劉小麗訴選舉主任及陳凱欣案」判決所見 - 20210209 - 觀點 - 每日明報 - 明報新聞網. 【明報文章】對立法會選舉結果提出挑戰是一件大事。 如果法院宣布某現任議員並非經適當程序選出，不僅影響議員本人，也可能對整個社會產生廣泛影響。 對議員地位提出的任何挑戰必須迅速解決，以減輕對立法機關工作的不利影響。 【明報文章】對立法會選舉結果提出挑戰是一件大事。 如果法院宣布某現任議員並非經適當程序選出，不僅影響議員本人，也可能對整個社會產生廣泛影響。 對議員地位提出的任何挑戰必須迅速解決，以減輕對立法機關工作的不利影響。
【明報專訊】繼工黨創黨成員、中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智後，立法會前議員劉小麗噚晚亦喺facebook宣布，佢本人及小麗民主教室將退出工黨。
