搜尋結果
2023年7月25日 · 事主花費超過HK$5300聘請清潔公司進行裝修後清潔服務，不過服務質素則非常參差。事主其後嘗試聯絡該清潔公司進行後續處理，但該公司則拒絕跟進投訴，其後更封鎖事主。事主於是發帖，藉此警惕一眾網民小心選擇清潔公司。遇上黑店消費者可以怎樣 ...
2022年2月15日 · 消費者委員會今日（15日）發表有關家務助理的調查報告，發現調查中的12間公司，僅5間公司表示，部分家務助理已打針，包括力奇服務、心家居陪月服務心、家務皇、Lazy和一線通管家易，惟僅後兩者表明可讓消費者選擇已打針的家務助理上門服務。 至於若消費者或家務助理須強制檢測，只有9間公司有回覆相應安排，有6間表示，若助理須強檢，會另外派員或改期，更有家居易服務更容許消費者退回訂金；若消費者要強檢，亦有5間可以改期，當中長者安居協會轄下的一線通管家易更容許免費取消服務。 消委會提醒，消費者應與家務助理公司明文約定有關強制檢測的相應安排，以保障雙方的有關權益。
2021年1月15日 · 清潔公司董事涉嫌以5萬元賄賂兩名物業主任被控，今 (15日)在東區法院被裁定串謀收受利益罪成，裁判官把案押後至2月1日判刑，以候其背景報告，被告期間須還押。 被告孫華聲，63歲，高聲清潔有限公司 (高聲)唯一董事兼股東，被裁定一項串謀使代理人接受利益罪成。 案情透露，被告於2015年7月，獲得北角3幢住宅大廈：金都洋樓、銀都洋樓及海都洋樓的業主立案法團 (法團)聘用，提供為期兩年的清潔服務，其工作表現會受該法團委聘的物業管理公司兩名物業主任監督。 合約開始後，被告一直應兩名物業主任的要求，向他們支付現金或存款入他們的香港賽馬會投注戶口作為「保護費」。 該清潔服務合約於2017年7月獲續約兩年，被告在同年年底停止向該兩名物業主任支付款項。 二人自此對高聲及其清潔工人的表現愈來愈挑剔。
2024年2月21日 · 23. 本港有230萬個家居住所，當居所出現老化，裝修的需求便龐大。 不過家居裝修行業良莠不齊，裝修使費不菲，若消費者不慎選擇不良的裝修公司，便要承擔後果。 消委會今日（21日）公布，由2017年至2023年，合共收到1,205宗家居裝修的投訴，平均涉及金額為20至30萬元，最高一宗達270萬元，事主正考慮通過法律途徑處理。 消委會留意到家居裝修行業，缺乏完善的監管制度，去年初展開研究，分析裝修的報價單，一個預期60個工程日的裝修，須先付總額的40%作為首期，過了30天再付40%，即是工程期只做了一半已付款八成，一旦爛尾或質素欠佳，追討便困難。
2023年10月16日 · 社會新聞. 消委會︱坊間除甲醛及清潔服務收費可差5倍 籲市民查詢詳情. 撰文：馬煒傑. 出版： 2023-10-16 14:20 更新：2023-10-16 16:43. 裝修過後漆料、黏合劑、密封劑和新添置的家具等會令室內甲醛濃度上升，坊間亦有除甲醛服務。 消委會指出各清潔公司的收費計算方法各有不同，以實用面積601呎至800平方呎為例，基本收費可介乎1,202元至7,000元不等，相差接近5倍，服務範圍、使用物料和其他細節上亦有分別。 消委會提醒，市民購買服務前要查詢詳情及小心比較，以揀選最適合的服務商。 消委會提醒消費者使用服務前注意基本及附加收費，另外亦要留意建議的準備事項，例如清空櫃內物品等，以令服務順利進行及達致最佳效果。
2020年11月16日 · 消委會2020年首10個月共收到107宗關於裝修工程的投訴個案，消委會因此實試了11間裝修工程及室內設計公司，為一個實用面積約400平方呎的單位，進行全屋裝修上門報價，發現各報價單涵蓋的項目多寡不一，而且詳細程度懸殊，只有2間報價較詳細及全面，其餘9間承辦商只簡單列出，甚至沒有列出合約條款，做法極不理想。 評分最低的承辦商，報價單只有總金額一項，其他細節欠奉。 僅兩間列明詳細的合約條款. 10分滿分中，11間公司平均只得5.5分，當中在詳細列明「合約條款」表現最差，僅有2間的報價較詳細和全面，6間僅簡單提及條款細則，例如「如以上項目更改價目，雙方另議」，更有3間隻字不提，做法極不理想。
2020年6月22日 · 廉政公署今日（22日）落案起訴一名清潔公司前管工，控告她涉嫌詐騙一名商業大廈租客，向其支付清潔服務費共2.2萬元。 （資料圖片） 被告蔡福興（60歲），時運服務有限公司（時運）前清潔管工，被控一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條。 被告於案發時在時運任職清潔管工，該公司是位於旺角的商業大廈家樂坊的清潔服務承辦商。 根據清潔服務協議，時運只負責為家樂坊的公眾地方及部分辦公室提供清潔服務。 廉署起訴公開大學LiPACE前院長及課程總監 串謀向美容業組織求職 廉署起訴中一航空前高層 涉貪130萬元及詐騙170萬元服務費 廉署起訴仲量聯行前保安員缺勤收警告信 圖以2000元利是賄賂上司 廉署控兆德企業倉務經理 涉外判工作時向兩姊妹收近萬元回佣.
