搜尋結果
2023年1月5日 · 2020年7月9日，2020世界人工智能大會雲端峰會 (WAIC)在上海開幕，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏參加「AI（愛）·智見未來」對話環節。 （視覺中國） 應該說，但凡真正讀過多篇饒毅的文章（饒毅本人寫的文章和公眾號「饒議科學」刊發的文章是有區別的）的人，或者說願意在表達觀點之前去核查清楚饒毅文章的人，是不會認為或者相信饒毅是防疫愛好者。 許多批評饒毅的人所忽略或不知的是，一年多前，饒毅便曾在《誰與誰共存：老祖宗病毒與小孩子人類》一文中支持張文宏與病毒共存的說法。 在2022年3月，饒毅又率先提出「儘快推廣第三針疫苗，然後開放」的觀點。
2021年8月16日 · 11. 屋漏偏遇連夜雨。 剛剛因為力主「與病毒長期共存」而遭前衛生部部長高強抨擊的張文宏，再度因為博士論文而捲入爭議。 8月15日，復旦大學研究生院在其官網發布「關於對我校張文宏博士學位論文問題舉報的回應」，稱收到舉報同時也關注到網上質疑張文宏論文問題的聲音，「學校已啟動調查核實」。 平心而論，作為復旦大學附屬華山醫院感染科主任，在新冠疫情（COVID-19）發生後，其專業言論對於中國當時的人心浮動產生了極為正面的價值。 於是，他瞬間被民間輿論捧上了「神壇」，成為一個網紅級的輿論領袖。 復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在發表了「與病毒共存論」遭中國前官員反駁後，其二十年前的博士文論被舉報。 （視覺中國）
2022年12月4日 · 張文宏建議，在接種第三針加強針時應選擇異源接種，即接種與前兩針不同技術的疫苗，並呼籲未來開展第四針疫苗接種。 在新冠藥物臨床治療中，他建議在病毒早期階段開始用藥，有助將病人的重症率發生率降低90%左右。 他指出，通過疫苗接種、藥物的治療，目前已進入到對病毒馴化、控制的階段。 未來對於病毒流行的控制，可能並不是一個核酸的清零，而是將一個有症狀或者重症的疾病降到非常低的水平，「我相信人類未來是可以做到對新冠病毒的馴化、控制的」。
2021年8月11日 · 復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，上月底在微博發文，指出疫苗無法消除疫症，世界要學會與病毒共存，惟前衞生部長高強卻不點名批評張的主張「令人詫異」，應該堅持「清零」目標和嚴防境外輸入。 近日，內地著名血管外科專家張強，北京大學公共衛生學院教授寧毅先後發文，支持張文宏「與病毒共存」的說法。 同時，網上廣傳由微信公眾號「城市的地得」發表的一篇文章，內容指出醫生是整個社會的底線，當他們向公眾講出事實時也會面臨危險，此時就會變成公共知識分子，「所以不難理解，現在對張文宏的批判，其實就是政治批判」。 7月29日，張文宏在微博發文，並提出「與病毒共存」論。
2022年3月15日 · 張文宏給出了四點看法，第一，「病毒的毒力真的是明顯降低了，香港這輪疫情死亡的病例除了年紀大是高風險因素外，絕大多數有明顯的基礎疾病」，「免疫功能正常，打過疫苗的，無論是何種疫苗，只要是加強過的，基本上都沒事」。 第二，「現在國際旅行的人疫苗接種率很高，達到90%以上，其中不到5%的入境時候被篩查出來有核酸陽性」，「你去看這感染的5%的人，當然是大多數打過疫苗，這可以理解為打了疫苗仍有突破感染的機會，但是重症率與死亡率真的低於流感了」。 第三，根據香港、新加坡和英國數據作出的死亡率分析，「接種一劑或未打針人士的整體死亡率是2.03%，相較接種兩針人士的0.09%，有23 倍的差別」。
2021年2月13日 · 上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏醫生在微博上發文總結內地抗擊新冠肺炎疫情一年多以來的經驗，並有對未來的發展形勢作出最新判斷。 張文宏提到，疫苗的進步超出預期，新冠病毒已經成為常駐病毒，全球重新開放取決於疫苗的可及性與公平性以及推廣的速度，「除了疫苗，世界沒有第二種打開的方式」。 張文宏表示，政府治理能力是戰勝瘟疫的關鍵，政府的治理能力，政府與民眾的互動配合是成功的關鍵，「強大的政府能力，得到民眾的配合，是可能把人類的死亡降到最低點，達到人定勝天的理想結局的」。 此外，張文宏稱早期識別病毒和診斷技術的發展是「不幸中之大幸」，「診斷技術的發展，包括當前我們具備一周內大規模篩查一個城市人口的能力，充分發現病例，是我們非藥物干預的技術基礎（充分發現感染者，隔離傳染源）」。
2021年8月11日 · 中國著名防疫專家、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在7月29日凌晨1點多發微博表達「與病毒共存」的觀點，這一觀點迅速引發了網絡反彈，很多人對他開始圍攻，甚至有人罵他為「反動學術權威」、「漢奸」。 張文宏7月29日在微博上說「世界上大多數病毒學家都認可這（新冠病毒）是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存」。 未來選擇的方式是「回歸正常的生活，同時又能保障國民免於對病毒的恐懼」。 張文宏言論引發爭議。 （視覺中國） 張文宏的說法並非但沒有否定採取有力防禦措施，反而還高度肯定了中國防疫的成績，並且以最新研究數據為依據，認為「中國滅活疫苗對新冠的重症化、住院和死亡的預防具有較高的有效率」。 他只是強調了與病毒鬥爭的長期性，正如與流感病毒的共存一樣，在經濟發展和防控疫情上採取平衡。
