雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年4月21日 · 閱讀篇章:〈論吃飯〉——朱自清. [2023.04.21] 發表 推文. (圖:Marcus Chung@iStockphoto) 【明報專訊】 (1)我們有自古流傳的兩句話:一是「衣食足則知榮辱」,見於《管子?牧民》篇,一是「民以食為天」,是漢朝酈食其說的。 這些都是從實際政治上認出了民食的基本性,也就是說從人民方面看,吃飯第一。 另一方面,告子說,「食色,性也」,是從人生哲學上肯定了食是生活的兩大基本要求之一。 《禮記?禮運》篇也說到「飲食男女,人之大欲存焉」,這更明白。 照後面這兩句話,吃飯和性慾是同等重要的,可是照這兩句話裏的次序,「食」或「飲食」都在前頭,所以還是吃飯第一。 (2)這吃飯第一的道理,一般社會似乎也都默認。

  2. 2024年1月30日 · 【內容分析】 (1)中心論點:模仿者的動機 (為何)和方式 (如何)是事物能否展現個性的關鍵。 這句話的含義是:模仿與個性的展現息息相關。 作者同時指出模仿「非盡都乏善可陳」,藉此烘托出反對論題的立場。 又用「創作者為何及如何模仿」,預先提揭了論據的兩臂,這是引論的亮點。 點評: 作者並未直接表達出反對論題的立場。 這種曖昧的點題方式,頗有曲徑通幽之妙,但跟一般議論文立場鮮明的寫法頗有不同。 (2)論據一. 人們所模仿的行為、技藝,固是前人所作可依可從之事物,但其為繁露抑或濁水,乃因其本性使然,非關模仿。 同理,模仿能否展現個性實跟模仿者的動機息息相關,而模仿者本身選取什麼來模仿,正是彰顯其個性所在的關鍵。

  3. 2024年1月23日 · (1)論述是否全面或深刻? (質量互補原則:多角度分析,內容當較豐富;個別角度而探討深刻,也可評予較高品第) (2)須就立意的高下和論說的質素作綜合評分. (3)推論須合理╱例子要恰當╱解釋要清晰. (4)正反立論並非必要;倘能做到,當然是文章的亮點. 例: (表1)論據 (3):程度. → 同意. 就像「東施效顰」、「邯鄲學步」,顰、步是表層形似,骨子裏無法表現出美的個性。

  4. 2020年12月15日 · 【1】禮. 先學〈論仁〉第3則. 論仁與禮關係,是儒家最關鍵觀念: (圖b) 仁指人與生俱來同情別人,不忍別人受傷害的人際關懷,禮是對行為的規範。 仁與禮的關係,在《論語‧陽貨》「宰我問三年之喪」的故事中,說得最清楚。 周禮規定,父母死後,子女須守喪三年,其間起居生活有嚴格限制,如不得為官,不得娛樂飲酒吃肉,穿粗衣麻布,不得婚嫁、生子,獨自搬到草棚住,睡在草蓆上……等等。 宰我問三年之喪. 學生宰我問孔子,父母之喪守三年太長,一年可以吧? 孔子反問:父母死後不到三年,就大魚大肉,穿得花枝招展,安樂嗎? 宰我答道:安樂。 孔子接着提出了儒家最重要的仁與禮關係的觀念: 子女出生後,父母衣不解帶、偎乾就濕地照顧,至少三年,子女才能完全離開父母懷抱。

  5. 2024年1月30日 · sir教寫作:2023DSE議論文實戰分析. 【明報專訊】上一期談論說文寫作,頗有意猶未盡之感。. 許多同學對寫作論說文,一向有畏避心理,加上文題的拆解掌握,的確有一定難度。. 尤其2023文憑試中文科考題三:是否同意「模仿缺乏個性」?. 考生大多未能兼顧到 ...

  6. 2024年2月29日 · 【明報專訊】社交媒體帶給人們方便,但也能令人受害,有「facebook教主」之稱的克伯格(Mark Zuckerberg)於2024年1月31日便為此公開致歉。 新聞事件 美國參議院司法委員會舉行聽證會,討論科技巨擘與網絡兒童性剝削危機,會上播放的影片中有兒童講述在 ...

  7. 2023年12月12日 · sir教寫作:難題2 如何組織?. 【明報專訊】文章的組織結構,有邏輯結構,有段落結構。. 以下所述,先從邏輯順序入手,仍借三道舊題,解釋「半封閉題型」三種主要邏輯結構方式。. 同學依着邏輯結構,下筆時運用不同的文學表現形式和組織手法等,可 ...

  1. 其他人也搜尋了