搜尋結果
2022年1月26日 · 林卓廷早前否認3項披露受調查人身分罪，案件經審訊後，裁判官今（26日）於東區裁判法院裁定全部罪名成立。 裁判官指被告召開記者會前得知受查人正被廉署調查，而他在記者會中所言會令受查人得知被調查，明顯影響廉署調查。 裁判官指案件涉及罪行嚴重，林在廉署多次提醒後，仍在記者會上披露相關訊息，判監共4個月。 被告林卓廷（43歲）被控於2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，明知或懷疑正有調查涉及《防止賄賂條例》的罪行正在進行，而向公眾披露受查人之身份，即游乃強，涉違反條例的第30條。 裁判官裁決時指，本案主要爭議點為《防止賄賂條例》第30條的原意。
2024年3月7日 · 前立法會議員林卓廷早前涉於3個記者會上，披露涉元朗7·21事件被廉署調查的警方指揮官游乃強資料。林經審訊後被裁定3項披露受調查人身份罪成，判囚4個月。高院早前裁定林上訴得直，撤銷定罪，律政司今（7日）申請終審法院上訴許可證明書。
2023年11月23日 · 立法會前議員林卓廷被指與6名男子，涉於2019年7.21參與元朗站襲擊事件，7人被控暴動，控方早前舉證完畢，林與另一被告申請毋須答辯，要求裁定案件表證不成立。 法官今（23日）於區域法院拒絕申請，裁定各被告均表證成立，須就控罪答辯。 代表律師表示各被告擬自辯，以及或會傳召辯方證人，法官將案件押後至2024年3月5日續審。 7名被告林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）均否認1項暴動罪，控罪指，他們於2019年7月21日，在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。 案件早前已開審，控方已舉證完畢，林與楊早前向法庭作中段陳詞，要求毋須答辯，裁定案件表證不成立。
其他人也問了
林卓廷是誰?
林卓廷涉何種罪行?
林卓廷為何被控暴動?
林卓廷等7人涉元朗暴動案何時續審?
2024年3月12日 · 立法會前議員林卓廷與6名男子，涉於2019年7月21日參與元朗站襲擊事件被控暴動，案件今（12日）於區域法院續審。 林卓廷續出庭自辯，控方盤問時指，林到元朗是故意挑起事端，令警方疲於奔命，林是為了火上加油而非保護市民。 林否認說法，稱被打得那麼傷，問心無愧。 7名被告林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）均否認1項暴動罪，控罪指，他們於2019年7月21日，在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。 林卓廷今續自辯，控方盤問時提及，林到元朗因認為元朗可能會「出事」，但林到元朗前中西區已經發生衝突，質疑林為何不前往中西區。 林稱不認為在中西區那麼激烈的場面可做些甚麼緩和局面。
2024年3月13日 · 立法會前議員林卓廷與6名男子，涉於2019年7月21日參與元朗站襲擊事件被控暴動，案件今（13日）於區域法院續審。 林卓廷續出庭自辯，控方盤問時指林根本無意平息事件，其行為為求挑撥雙方人士敵意，破壞社會安寧，完全置在場市民安危不顧。 林稱該說法是指鹿為馬，絕不同意。 7名被告林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）均否認1項暴動罪，控罪指，他們於2019年7月21日，在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。 控方盤問時指出，林在元朗站沒有嘗試與白衣人商討或和談。 林否認說法，稱自己在白衣人動手前已叫對方不要動手。 控方則質疑，林叫人勿動手是否稱得上和談。 林稱，要對方不動手才能談，對方一動手情況便會惡化。
2023年10月18日 · 立法會前議員林卓廷被指與6男，涉於2019年7.21參與元朗站襲擊事件，7人被控暴動，案件今（18日）於區域法院開審。. 控方開案陳詞指，林於案發時到達現場後與約100名黑衣人聚集，其後各被告及黑衣人挑釁白衣人進入付費區動手打架，林被拍攝到曾指示 ...
2023年11月10日 · 前立法會議員林卓廷早前涉於3個記者會上，披露涉元朗7·21事件被廉署調查的警方指揮官游乃強資料。 經審訊後，林被裁定3項披露受調查人身份罪成，判囚4個月，准保釋候上訴，上訴聆訊今 (10日)於高等法院進行。 上訴一方指披露的資料涉公職人員行為失當罪行，並非屬條例涵蓋範圍，質疑原審裁判官錯誤理解罪行範圍；暫委法官聽取雙方陳詞後，押後3個月內頒布判決。 TOPick診症室. 【TOPick診症室】常捱夜可致不育？ 穿緊身褲恐殺精？ 泌尿科醫生拆解3大迷思.
