搜尋結果
2024年4月15日 · 兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產 原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。強調林百欣定遺囑時精神狀況正常
2024年4月19日 · 林百欣於2004年12月訂立遺囑，聆訊時透露他約有29億遺產，根據該「遺囑，次子林建岳獲逾19億，三房現挑戰該遺囑的效力。 李寶安指林百欣曾為三房借貸做擔保，已視之為遺產分配，但對三房在喪禮上所受對待，他亦深表同情。 （朱棨新攝） 林百欣配合各人工作分配遺產. 李寶安供稱，他於2004年8月時就資產分配向林百欣「摸底、試水溫」，其後定期和對方見面。 同年10月，資產分配「大局已定」，他知悉林百欣會把地產娛樂業務和鱷魚恤的製衣生意，分別交予次子林建岳和長子林建名。 此外，林百欣有意把金雞大廈給予雞年出生的男孫林孝賢，因此亦給予林孝賢的祖母，即二太余寶珠。 由於林建康在上海工作，因此獲得當地物業。 李解釋，是以各人原本的工作分配。 替顧的公司擔保借貸已視作遺產分配.
2024年4月17日 · 原告指，林百欣於2004年12月訂立遺囑時約有29億遺產，遺囑指其次子林建岳可獲逾19億，答辯方則挑戰該遺囑的效力。 林建岳作供時承認其母並不喜歡三房母女。 (朱棨新攝) 三房聲稱聯絡林百欣不果. 林建岳在接受盤問時承認，其母親余寶珠並不喜歡三房的顧瑞英，其女兒林明珠和兒子林偉鈞。 答辯方又引述顧瑞英的口供指，自2004年9月起，未能聯絡林百欣；林明珠的證供則提及，當時想探望父親但不果。 指余曾突然出現把林百欣帶走. 顧瑞英的供詞亦講及，她遭余寶珠敵視，因余覺得顧瑞英「偷取」了林百欣。 顧和林百欣用膳時，余寶珠曾突然出現，並把林百欣帶走。 律師問林建岳，其母親余寶珠是否佔有慾強，林建岳稱他是首次聽到此事，又指按其父親的個性，不會容許此事發生。 遺囑由李寶安處理.
2024年4月16日 · 林百欣於2004年12月訂立遺囑，庭上透露林約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。 林明珠一方指 若法庭裁定2004年的遺囑無效 可考慮林百欣於1973年訂立的遺囑以及1993年的補充文件. 答辯方今作陳詞指，林百欣於2004年被診斷患有中度至嚴重的腦退化症，質疑是否有能力明白複雜的遺囑內容。 答辯方又指，當時未能探訪林百欣，之後去信索取立遺囑前的醫療紀錄，原告方表示沒有保留該些紀錄。 答辯方又指，若法庭裁定2004年的遺囑無效，可決定林百欣於1973年訂立的遺囑，以及1993年的補充文件是否有效，而當中提及林建岳可獲遺產的15%，其他資產則未有處理。 林明珠。 (朱棨新攝) 訂立遺囑時在場的女律師作供指 遺囑內容不算複雜.
5 天前 · 原告為張定球、周佩華和馮蘊瑤，張原為遺產執行人，他去世後，由周和馮取代成為執行人，答辯方則為三太顧瑞英及女兒林明珠。林百欣於2004年12月訂立遺囑，審訊時透露他約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，答辯方現挑戰該遺囑的效力。
2024年4月23日 · 審訊時透露他約有29億遺產，根據該遺囑，次子林建岳獲逾19億，三房現挑戰該遺囑的效力。 + 8. 林百欣當時被處方早期腦退化藥物. 腦神經科醫生方嘉揚作供，指林百欣的家庭醫生於2004年時，把林百欣介紹予方。 他指，根據同年6月的紀錄，顯示林百欣獲處方一種醫治早期腦退化症的藥物。 由於林百欣當時曾留院，方未能作出診斷，但推斷林百欣很大可能患上早期腦退化症。 智能測驗低於10分屬嚴重腦退化. 同年8月2日，方嘉揚在診所會見林百欣，並進行簡短智能測驗（MMSE)。 該測驗的滿分為30分，林百欣的分數為8分，方認為林百欣患上中度腦退化症。 答辯方指，分數低於10分應屬嚴重腦退化症，方強調不能依賴單一的測驗作定奪。 除了簡短智能測驗，亦需視乎另一測試的結果，以及病人的日常表現。
5 天前 · 撰文：朱棨新. 出版： 2024-04-26 20:09 更新：2024-04-26 20:10. 已故麗新集團主席林百欣「林伯」爭產案，今 (26日)在高等法院續審，三房兒子林偉鈞繼作供。. 他指父親於台灣的官司返港後，「有啲嘢唔同咗」。. 其後，父母之間有多宗訴訟，他覺得猶如有一個針對三 ...
