搜尋結果
他曾於2006年獲得 香港語言學學會 最佳博士論文獎，其學術著作曾被 麻省理工學院 的 Linguistic Inquiry、 劍橋大學 的 Bilingualism: Language and Cognition 學院等引用。 [17] 而在保護本土粵語運動中，他支持 廣東話 的發展及保留 繁體字 。 [18] [19] 2018年，歐陽偉豪在 社交網站 臉書 上發文，批評 香港教育局 引用 香港中文大學 普通話教育研究及發展中心榮譽專業顧問 宋欣橋 ，一些關於「粵語不是母語」的文章是「引用權威未夠精準」， [20] 又表示「粵語係我哋嘅母語（粵語是我們的母語）」和批評當局立場 —— 「粵語不是官方語言」偏頗，棄用粵語研究學者而選取未符合資格人士的著作，質疑其真正動機。
他曾於2006年獲得 香港語言學學會 最佳博士論文獎，其學術著作曾被 麻省理工學院 的 Linguistic Inquiry、 劍橋大學 的 Bilingualism: Language and Cognition 學院等引用。 [17] 而在保護本土粵語運動中，他支持 廣東話 的發展及保留 繁體字 。 [18] [19] 2018年，歐陽偉豪在 社交網站 臉書 上發文，批評 香港教育局 引用 香港中文大學 普通話教育研究及發展中心榮譽專業顧問 宋欣橋 ，一些關於「粵語不是母語」的文章是「引用權威未夠精準」， [20] 又表示「粵語係我哋嘅母語（粵語是我們的母語）」和批評當局立場 —— 「粵語不是官方語言」偏頗，棄用粵語研究學者而選取未符合資格人士的著作，質疑其真正動機。
- Benjamin Au Yeung Wai Hoo
- 男
2023年2月20日 · 歐陽偉豪博士 （Ben Sir）是一個多棲發展的學者，從粵語研究、電視節目、舞台劇以至社企等都有他的身影。 在上月底舉辦的 TEDxChaterRoad 裡面，他就以數個香港的現象去解釋許多人可能輸在「單一思維神經線」這個情況。 而在了解「單一思維神經線」前，Ben Sir向我們分享了兩個關於「單一思維」的現象，以便我們理解。 藍領不如白領？ 單一思維構成單一出路. 白領與藍領，其實只是不同的工種，並不是有高低之分的職場階級。 但始終社會不少意見可能會認為藍領不如白領，Ben Sir早前跟一班以前所教的學生聚會時，當問到一位學生的近況、職業的時候，就不敢把自己為待應的工作告訴眾人，覺得羞愧。 這種不敢直視自己行業的態度，正正就是「單一思維」的好例子，讓我們反思如何在主流價值下自處。
2016年8月10日 · 大學講師歐陽偉豪：用粗口和幽默捍衛廣東話。 編按：這個年代，香港疾呼本土，但在口號背後，不同形式的本土文化正悄悄流逝。 廣東歌曾是香港人的集體回憶，一度夜夜響徹K房，現在伴隨著音樂產業的衰落，頹勢難挽；廣東話生動活潑，但當下許多年輕人不懂當中俚語，加上普通話衝擊，「鬼馬」精髓或漸漸失傳；紅藍繁體大字寫就的小巴站牌，陪伴香港人走過不知多少公里的路，也被歲月沖刷、淘汰，僅僅變成一種裝飾。 有人為之惋嘆，有人挺身保育，我們又可以做什麼？ 端傳媒一連三日推出「港式文化」專題，與你一同反思。 香港中文大學中國語言及文學系高級講師「Ben Sir」歐陽偉豪。 這幾個月，人稱Ben Sir 的歐陽偉豪頻頻出現在香港媒體，幽默鬼馬地教觀眾說粗口，教得街知巷聞，變身「粗口達人」。
其他人也問了
歐陽偉豪是誰?
歐陽偉豪為何變身「粗口達人」?
康定元年,歐陽修是誰?
歐陽修在文學上有哪些貢獻?
我們使用Cookies提升您使用我們網站的經驗，表示同意我們使用Cookies，請點選”繼續”或繼續使用我們的網站，您隨時可變更您Cookies的設定。
他曾於2006年獲得 香港語言學學會 最佳博士論文獎，其學術著作曾被 麻省理工學院 的 Linguistic Inquiry、 劍橋大學 的 Bilingualism: Language and Cognition 學院等引用。 [17] 而在保護本土粵語運動中，他支持 廣東話 的發展及保留 繁體字 。 [18] [19] 2018年，歐陽偉豪在 社交網站 臉書 上發文，批評 香港教育局 引用 香港中文大學 普通話教育研究及發展中心榮譽專業顧問 宋欣橋 ，一些關於「粵語不是母語」的文章是「引用權威未夠精準」， [20] 又表示「粵語係我哋嘅母語（粵語是我們的母語）」和批評當局立場 —— 「粵語不是官方語言」偏頗，棄用粵語研究學者而選取未符合資格人士的著作，質疑其真正動機。
