美國墮胎案 相關
廣告院址：深圳羅湖口岸的羅湖1號大廈，春風路3033號，出羅湖口岸步行百米即到. 深圳人民醫院婦科醫生主理，一對一診療，保護隱私；提供貼心的咨詢預約服務，讓您安心就診！
- 返大陸睇婦科
盆腔炎、白帶異常、痛經
月經不調、陰道炎等
- 營業時間：9：00-21：00
節假日無休
24H線上預約問診
- 返大陸睇婦科
搜尋結果
2013年4月8日 · Wade）是美國著名的有關墮胎的憲法案例，被稱為「具有里程碑意義的判例」，在美國乃至全球的墮胎問題上有著重大影響和借鑑意義。 本案由兩個單獨的訴訟合併成一個共同訴訟。 單獨訴訟 之一的原告即是一名懷孕的單身女子羅（ 羅伊 ），被告是代表政府的地方檢察官韋德，另有一訴訟參與人豪福特醫生。 德克薩斯州的法律規定：「除非醫生認為對挽救母親的性命有必要」，否則人為終止妊娠（即墮胎）之行為違反刑法。 原告認為該條法律違反聯邦憲法。 聯邦地區法院（District Court）給予原告「 確認性救濟 （即認可原告主張但未給予實質救濟）」，并宣告該條法律違憲。 本案幾經周折，上訴至聯邦最高法院。 本案爭議點有三：1.
2019年5月15日 · 美国的堕胎问题，表面上看是选择权和生命权之争，从两者背后，又衍生出更多的问题： 政府的界限在哪里？ 政府在多大程度上能干涉人们对自己身体的支配，政府可不可以以保护孕妇的健康或者保护潜在的生命为由，收回女性对自己身体的掌控？ 生命的定义是什么？ 在讨论胎儿是否具有「生命权」时，我们是讨论科学，看看当今医疗条件下什么阶段的胎儿能离开母体独自生活，还是诉诸宗教传统，朴素地认为胎儿就是生命？ 阿拉巴马州 新通过的法案，将堕胎问题的议程回滚到了 70 年代甚至更早之前，对该法案的违宪审查在所难免：实在太暴力了。 自从 1973 年 Roe v. Wade 案之后，法律层面对堕胎的讨论，主要是围绕 在怀孕的哪个阶段可以立法限制堕胎 进行的，而不是 可不可以堕胎。 Roe v.
2022年6月24日 · 最高法院大法官塞缪尔·阿利托的一篇裁决被泄漏，里面说要推翻罗诉韦德案。虽然左派和自由派做了各种抵抗，但最终还是推翻了。最高法院今天裁决里的主要内容： 1、美国宪法、哪怕是第14修正案都没有赋予堕胎权；规范堕胎的权力归还给人民及其 ...
近日美国一名10岁女孩遭到强奸，却被医院拒绝做堕胎手术，这引起了美国女性的游行抗议，100多万人请愿要求弹劾最高法院大法官 克拉伦斯·托马斯 ，美国民众认为托马斯不够公正， 人民对法律的公正性产生怀疑，对美国宪法赋予自己的权利感到担忧。 在常人看起来离谱的裁定，为何会出现在自称为“人权卫士”的文明大国中？ 废除女性堕胎权背后，我们需要沉思：公民是目的，还是手段？ 01 摘下美国三权分立体制的遮羞布. 美国的三权分立体制一直被盛赞为西方政治文明的重要结晶，其规定 行政权归属于总统、立法权归属于国会、司法权归属于联邦法院 。
2022年6月25日 · 美国最高法院24日裁定，取消宪法规定的堕胎权，推翻1973年“ 罗伊诉韦德案 ”的裁决，并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。 那些反对这项裁决的人暴露出了在民主和女权的看法上是非常欠缺的。 有人说：这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例。 但从历史科学和政治科学的角度看来，这项裁决的历史和政治意义远远大于1973年的裁决。 因为，就 法理学 而言，这项判决并不是否定了女性拥有堕胎的权利，而是否定了国家和宪法拥有支配他人身体的权利，即无论是通过肯定或否定女性堕胎的权利，都无非表明宪法拥有对人的身体进行支配的权利。 所以，美国联邦高等法院指出关于堕胎这种问题不应该是宪法权利，而应该是代表人民的各州议会的权利。
10 个回答. 默认排序. 精英说Elitestalk. 最近，美国社会因为一则消息彻底炸开了锅！ 今年5月份初，美国最高法院的一份草案遭到泄露，这份草案长达98页，其目的就是试图推翻「罗诉韦德案」。 这也就意味着，美国的22个州会加重女性堕胎权限，如果提案顺利通过，宪法将不再保护女性的堕胎权利，各州自行决定堕胎合法与否。 这样一来，美国可能有一半州严格控制或者禁止堕胎。 图片来源自网络. 1973年「罗诉韦德案」的胜诉，开辟了美国女性合法堕胎的先河。 50年后的今天，生活在美国的1亿多女性所面临的，不是女性权益保护的完善，而是人权的倒退。 于是，成千上万的民众手举旗帜走向街头，呼吁女性的身体自己掌控。 洛杉矶. 旧金山.
2011年7月18日 · 中間有一個漫長的拉票、協議過程，女性墮胎權一直是美國最高法院的核心議題（甚至有人形容最高法院面前有兩類案子。 墮胎案是一類——其他全屬另一類），蘇特大概想等待所有當時的大法官都過世，再讓世人知道中間的博弈過程吧。
&ck=1837F0D7492B7CEB84C11094B9E02C01&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "美國墮胎案1")
&ck=D8DB8AB27170A600A8498B0076862CEF&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "美國墮胎案2")
&ck=CD0B16CC46163DD4575A49B246588959&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "美國墮胎案3")
&ck=CC7F42ADD596EDC0C12554B94B4B5CA5&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "美國墮胎案4")
