搜尋結果
2021年3月19日 · 食衞局表示，昨日（18日）定期查核新冠肺炎檢測系統數據時，發現華大基因在上載陰性檢測結果時出現人為錯誤，導致系統未能向有關市民發送陰性檢測結果的通知短訊。據了解，相關樣本早於3月上旬已完成檢測，所有結果均為陰性。
2021年4月23日 · 30. 本港昨日（22日）一度公布逾30宗初步確診個案，但檢視後懷疑是檢測承辦商華大基因，處理樣本時疑有交叉污染。 政府昨另外公布早前兩名內地返港市民、保良局蔡繼有幼稚園暨幼兒園老師屬「假陽性」個案，均是由華大基因化驗樣本。 當局更指，會考慮按照合約條款處分。 華大基因多次「甩轆」，包括1月底至2月初有員工故意搖晃化驗所內盛載深喉唾液樣本的器皿，致16個樣本「假陽性」。 另外，華大亦發生數次檢測結果短訊出錯，近3,000名市民受影響。 + 1. 香港大學微生物學系講座教授袁國勇昨日到華大基因實驗室檢視後，初步認為是交叉污染，導致其中兩個陽性樣本，污染其餘28個樣本。 華大員工故意搖晃樣本 16樣本假陽性.
2021年12月1日 · 衞生署昨晚（11月30日）接獲新冠肺炎化驗承辦商華大基因呈報，因上載檢測結果時出現技術錯誤，導致曾於今年三月採集樣本進行病毒檢測並已獲陰性結果的市民，於周日（11月28日）再次接獲該次陰性檢測結果的通知短訊。 事件涉及216位市民，當中並不涉及任何陽性個案。 負責的化驗承辦商華大基因人員於11月28日錯誤上傳該批舊的陰性檢測結果至衞生署的相關資訊系統，以致系統根據既有設定，自動向該批市民發放載有其3月20日的檢測結果及檢測樣本瓶編號的短訊。 （資料圖片） 華大基因表示，員工於11月28日錯誤上傳該批舊的陰性檢測結果至衞生署的相關資訊系統，以致系統根據既有設定，自動向該批市民發放載有其3月20日的檢測結果及檢測樣本瓶編號的短訊。
2021年2月18日 · 當局指，華大基因已經按政府要求，徹底調查導致出現假陽性結果的根本原因，並於本月11日向衞生署公共衞生化驗服務處提交報告，詳細分析可能出現的失誤，包括人為原因、試劑殘留或污染，以及環境污染的可能性，並就上述各方面提出了糾正和改善措施。 其中一項措施為華大基因自本月4日起，會自行覆檢其檢測呈初步陽性的樣本，其後華大基因的檢測沒有再發現假陽性結果。 食物及衞生局表示，政府會繼續跟進調查報告中的糾正及改善措施，並密切留意該私營化驗所的測試準確度，盡力確保同類型事件不再發生。 按衞生署現行機制，所有私營化驗所根據病毒檢測判斷為對新冠病毒呈陽性反應的樣本，只會被視為初步陽性。 私營化驗所須按程序，將樣本轉送至公共衞生化驗服務處進行確認。
2021年3月7日 · 醫管局今日（7日）傍晚表示，昨（6日）接獲承辦商通知，在處理結果時樣本瓶編號出現偏差，導致部份市民收到電話的短訊，載有錯誤樣本瓶編號，故有市民未能登入政府的電子檢測紀錄系統下載檢測紀錄，事件中有103名參與檢測的市民受影響。
2021年4月29日 · 華大基因檢測結果出錯的事件，在過去已不是第一次發生。 年初華大基因曾發生員工故意搖晃樣本器皿，導致16個樣本呈假陽性結果，3月時亦發生樣本瓶編號出錯的事件，令103名市民接收到載有錯誤樣本瓶編號的電話短訊，亦使他們因此無法登入政府系統下載檢測紀錄。 華大基因接二連三爆出事故，政府本來便應加緊了解華大基因的日常運作及管理程序，在制度上避免假陽性或誤報的情況再次出現。 最新被批評的是採樣員招募程序，理論上較易被人發現，政府作為監督者亦應知道其採樣員注意事項。 誠如醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷指出，採樣屬於醫療程序，本應由有採樣經驗的醫護人員，而且每兩分鐘要完成一個採樣的要求亦過於緊迫，曾祈殷指即使是富經驗的醫護人員一小時也只能採樣12人。
2021年9月3日 · 華大基因准恢復社區檢測 即爆華昇走漏患者 衞生署一個月無公布. 撰文：朱海棋. 出版： 2021-09-03 16:24 更新：2021-09-03 17:39. 華大基因本月起可恢復承辦政府社區檢測中心服務，但華大旗下的華昇爆出「走漏」機場確診者。 一名七月底抵港女病人，在機場採集的樣本驗到陰性前往檢疫酒店，同一樣本再驗卻呈弱陽性。 衞生署一直無公布事件直到傳媒查詢才證實，指病人入院後再採樣已呈陰性並有抗體。 有專家表示，除非樣本病毒量非常低，否則相同樣本的檢測結果理應相同，雖然患者疑似為「復陽」個案，但若再有「假陰性」情況，患者在交通及酒店都可以傳染他人。 華昇則稱，所有檢測方法均存在技術局限，所以無論旅客檢測結果如何，均需要強制檢疫。 + 2.
