搜尋結果
2023年2月5日 · 其中主角之一的阿聆，親筆撰寫萬字文，指她「由始至終都不同意《給》以任何形式進行公開放映」、「公開放映並非我意願」，知情後盡最大努力清晰反映予校方和導演張婉婷交涉，但校方說法朝令夕改，由以學生意願出發，到只用法律角度去解釋所有問題。 阿聆又指，對於學校選擇和拍攝團隊同一陣線，只以法律角度出發處理而感到詫異，認為校方可以認同創作者有法律根據，也應該協助創作者去理解及尊重學生意願。 《給十九歲的我》影片截圖 . + 4.
2023年2月4日 · 阿聆現親撰萬字長文，交由本刊獨家刊登，以下為原文：） 阿聆自白： 看到坊間最近不乏討論《給十九歲的我》的倫理問題，有指所有被拍攝者均支持《給》上映，因此該討論是無風作浪，繼而網上萌生了我缺席宣傳場合是因移民之說。 作為《給》的主角之一，我從來沒有公開表明我對紀錄片處理手法的看法，或是否同意放映。 此文目的除了表達我對《給》的想法外，我更希望的是不要讓有建設性的聲音和理性討論被抹煞。 其中一篇深深觸動我的文章出自吳芷寧小姐手筆，不單是因為她筆下的情形恰巧大都應驗在我身上，而是即使全部拍攝對象都同意公映，受訪者的權益、保護學生私隱等都是重要課題。 正正因為《給》是一套史無前例的學校紀錄片，更要慎重考究當中細節。
2023年2月5日 · 阿聆親自撰寫萬字長文表達心聲，質疑該電影製作和拍攝期間，受訪者的權益沒有受到重視，並對導演處理方式提出質疑。 她亦曾就公映問題多次跟校方交涉不果，又呼籲校方應保護學生的私隱。 另一位女生阿佘更曾抗拒電影公映，可是最終只好妥協。 她表示選擇妥協純粹是因為改變不了別人，那就唯有改變自己。 她最後也願意配合電影宣傳活動，包括出席分享會等。 英華女學校前校長李石玉如與現任校長關翰章接受周刊訪問，回應了有關《給十九歲的我》紀錄片中有學生表示受訪者權益不被尊重等問題。 關校長表示他們衷心希望不會有任何人受到傷害，坦言對於有被拍攝者表示不滿感到愕然和奇怪，因為他們與一眾女生有一起為電影進行慶功活動，而拍攝的十年也沒有收到學生或家長的投訴。 他承認當中有一位同學不願意，故電影最後也沒有將她的片段放進去。
2023年2月6日 · 《明周文化》上周六晚（4日）轉載阿聆的萬字自白全文，她首度開腔表達不滿，指據她及當年見證拍攝過程的師生了解，影片只供「校內放映／籌款用途」，從無公映心理準備。 阿聆又提到，首映前半年至數月前，始首次獲悉校方和導演有公映打算，曾多次間接透過校方及直接向導演反映，盼獲悉剪輯內容及故事大綱，但不得要領，「導演以每個人都要求刪這段刪那段的話紀錄片便剪不成的理由拒絕」；期間亦多次與校方交涉無果，校方更以其父母曾在2012年簽署的「同意書」為由，指其「繼續阻止的話有機會有法律責任」。 阿聆又披露，製作團隊在眾受訪者不知情下已送電檢。 指影片中有被偷拍吸煙鏡頭 另一女生無奈接受.
2023年2月5日 · 沒有出席過電影宣傳活動的片中主角之一阿聆，日前主動聯絡《明周文化》，並親撰萬字文，就電影公映的正當性及受訪者權益提出控訴。 阿聆在文中表明，贊同《給》在教育的價值，但她由始至終都不同意電影以任何形式進行公開放映，知情後已盡最大努力反映予校方和導演，無奈校方及攝製團隊仍選擇公開放映。 她直言「公開放映並非我意願」，提到在2021年12月校內首映前數月才得知電影或將公映，但據她和其他同學的理解，一直理解電影是「供校內放映或籌款用途」，校方之前亦從沒表達過將作公映。
2023年2月5日 · Yahoo新聞. 更新日期： 2023年2月5日. 【給十九歲的我】《明周文化》刊阿聆萬字文批校方不尊重意願 網站因流量極大出現故障. 歷時十年製作、由張婉婷執導的紀錄片《給十九歲的我》上周正式上畫公映，當中拍攝手法，剪輯手法、是否有尊重學生意願等 ...
2021年12月18日 · 王力宏 與 李靚蕾 於本月15日（周三）驚爆離婚，一直有傳離婚是因婆媳不和有關，李靚蕾沉默了兩日，今晚（17日）她在社交網發「萬字文」毀滅式爆料，作出12點指控，（ 足本版...
