搜尋結果
2023年6月5日 · 撰文：朱棨新. 出版： 2023-06-05 14:20 更新：2024-04-17 18:55. 392. 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述，經審訊後被裁定罪成並遭罰款。. 她早前向終審法院提出終極上訴，終院今 (5日)頒佈判辭 ...
2023年6月5日 · 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述罪成被判罰款，她向終審法院提出終極上訴，法院今（5日）裁定她上訴得直，獲撤銷其控罪。 蔡玉玲在庭外接受傳媒訪問時，指「好耐無遇過一件開心事」，又表示除了開心沒有其他詞語形容現時心情，並稱今日裁決對所有記者、新聞業界均是喜訊，認為法庭判決清晰指名言論自由及新聞自由受憲法所保障。 她更稱由被捕到現時歷時30個月的日子，已對業界及新聞工作者帶來限制，希望不要因今次案例嚇怕或影響日後新聞調查上的考慮。
2023年6月7日 · 港台《鏗鏘集》編導、香港電台工會前主席蔡玉玲2020年被警方上門拘捕，涉與報道去年7.21的專題有關。 （《鏗鏘集》節目截圖） 她認為，在開放的社會已再難以定義傳媒，而現時已有不同法例阻止市民濫用資料，故應基於資訊自由的精神，開放查冊讓市民大眾查冊，在審批時亦應從寬處理，「個精神應該係批咗畀你，再睇下你有冇虛假或者不正當用途，你好難話逐個申請去審批，呢個又牽涉到我使唔使填我查緊乜嘢呢，呢個就會引致到其他問題。 被捲入今次案件的為港台節目《鏗鏘集》的《7.21誰主真相》，以調查2019年7月21日元朗襲擊事件為主軸的報道，相關報道已被港台下架，蔡玉玲坦言希望報道能重見天日，但該影片下架並否單純因為其官司，亦有其他因素，故相信難以再見到報道上架。 據同事引述高層稱怪責自己.
2022年11月7日 · 香港電台《鏗鏘集》時任編導蔡玉玲，前年製作元朗7.21襲擊事件專題時，涉在車牌查冊時作虛假陳述。 她在西九龍法院被裁定罪成，罰款6000元。 蔡就定罪提上訴，並稱她查册是為調查懷疑運載武器車主的身份，應被視為「交通與運輸」事宜，因此沒有作出虛假陳述。 高等法院法官李運騰今 (7日)頒判辭指，不會否定蔡是出於着良好的動機而索取資料，但良好的動機並非辯護的理由，並認同原審裁決，駁回蔡的上訴。 蔡玉玲在庭外稱，對裁決感失望，並認為今次敗訴會直接影響到行之效的查冊制度，對新聞業界日後如何監察社會有權力人，會有好大障礙，但蔡稱她無悔無愧，亦問心無愧，再給她選擇，也會做同樣的決定。
2023年6月5日 · 港聞. 社會新聞. 蔡玉玲查冊案終極上訴得直 記協歡迎裁決：被捕一刻已是錯誤決定. 撰文：馬煒傑. 出版： 2023-06-05 13:56 更新：2023-06-05 19:38. 28. 香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時，被指進行車牌查冊時作出虛假陳述，經審訊後被裁定罪成並遭罰款。 蔡玉玲其後向高等法院提出上訴後敗訴，再終極上訴至終審法院。 今天（5日）終審法院一致裁定蔡玉玲上訴得直，並撤銷各項定罪。 香港記者協會表示歡迎有關裁決，指終審法院肯定了當時蔡玉玲在調查2019年7月21日的事件中是正行使言論和新聞自由，又認為本案由蔡玉玲被捕一刻已是錯誤的決定，指新聞工作者為追查真相而被捕、被提告，甚至被定罪，實屬無稽。 + 7.
2022年11月18日 · 時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊，期間涉作出虛假陳述，在西九龍法院被裁定罪成，罰款6000元。 她就定罪提上訴，早前被高等法院法官李運騰駁回。 蔡今 (18日)再向法官申請上訴至終審法院的許可證明書，法官認為爭議具重大而廣泛重要性，批出許可證明書。 上訴人蔡玉玲經審訊後被裁定兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪成，指她在2020年5月17日及6月10日，為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書，明知而在要項上作虛假陳述，即表示她申請證明書，是用以作交通及運輸事宜，違反《道路交通條例》第111 (3) (a)條。 法官李運騰早前在判辭指，採訪及報道的用途本身，並非「交通及運輸事宜」。
2023年5月3日 · 時任香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲，在製作元朗7.21襲擊事件專題時進行車牌查冊，期間涉作出虛假陳述。 蔡被裁定相關控罪罪成，上訴後被裁定敗訴。 她提出終極上訴，終審法院早前批出上訴許可，終院今 (3日)作正審聆訊。 蔡爭議應如何詮釋申請查冊表格中的「交通及運輸事宜」，及署長是否有權拒批她的申請。 蔡亦爭議就她被裁定明知下作出虛假陳述，對她做成嚴重不公。 法官聽取陳詞後，押後以書面頒布裁決。 蔡玉玲在庭外稱，自她被裁定罪成後，很多傳媒機構都不許記者再作查冊，她直言，若法庭判她敗訴，她會覺得遺憾，但仍會以平常心看待，並相信法庭會衡量如何在「公眾知情權」、「新聞自由」及「個人私隱度」之間取得平衡，以及研究現行法例下政府有否賦權新聞工作者查冊。 蔡稱若敗訴會覺得遺憾.
