搜尋結果
2024年3月7日 · 「快必案」是回歸後首宗涉煽動罪上訴案，上訴庭判決對下級法院具約束力，預料影響一系列煽動案，尤其是煽動暴力是否必要的控罪元素。 譚得志一方爭議，應以煽暴為定罪門檻，以符合普通法原則及保障言論自由；律政司則指非暴力行為可以危害國安，政府有需要維護國安。 前「立場新聞」總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物案，原定去年11月裁決，後來改就英國樞密院案例陳辭。 法官郭偉健認為樞密院案例具說服力，加上「快必案」牽涉相同爭議，將裁決押後至「快必案」裁決的30天內。 備受關注的英國樞密院案例為Satnarayan Maharaj案，涉及一名英聯邦成員國印度教領袖批評政府，被警方根據煽動條例搜屋。 他以司法覆核挑戰搜查令，上訴至樞密院。
2023年4月4日 · 立場新聞案｜中大衝突回顧報道被指煽動 鍾沛權：「香港01」及《明報》早有類似報道. 圖1之1 - 立場新聞前總編輯鍾沛權（左）、時任署任總編輯林紹桐（右）。. （譚希琳攝）. 「立場新聞」被控發布煽動刊物案，今（4日）於區院進入第52天審訊。. 涉案文章 ...
2024年3月12日 · 我自然有興趣看看條例草案怎樣處理我關注的問題，跟諮詢文件有沒有分別。 「危害國安」如何解釋 或需釐清. 我在前文討論的第一個問題，是與「國家秘密」相關罪行的定義和免責辯護。 條例草案採用了諮詢文件提出的「國家秘密」的定義，其中包括「在沒有合法權限下披露，便相當可能會危害國家安全」的準則。 我認為這基本上可以排除了「國家秘密」定義過寬的疑慮，但當中提述的「危害國家安全」如何解釋，或要進一步釐清。 條例草案對「國家安全」和「危害國家安全的罪行」作了釋義。 其中「危害國家安全的罪行」的定義採用了「枚舉法」，即列出所有在香港實施的法律（包括現在這部條例草案）所界定的危害國家安全的罪行，也即是包括了條例草案中與國家秘密相關的罪行。 這定義對評估某項資料的披露會否「危害國家安全」，幫助不大。
2023年11月6日 · 「立場新聞」被指發布煽動刊物案在2021年12月首次提堂、2022年10月31日開審，是97回歸後首宗涉及傳媒機構的煽動案。 原定20日的審訊，最終增至56日、橫跨8個月，當中有36日為鍾沛權出庭作供及接受控方盤問。 案件原定今年10月4日裁決，早前押後至11月15日裁決。 辯方的爭議之一是煽動罪中的的煽動意圖，辯方認為控方須證明被告本身有煽動意圖，並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻；控方則認為只須證明刊物具煽動意圖，被告的意圖並非控罪元素，而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。 據網媒「法庭線」早前報道，英國樞密院近日一宗裁決，裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂的意圖。
2024年3月5日 · 急症科專科醫生鍾浩然於2018年受訪介紹新書，故事角色指醫生將病人視作「搖錢樹」。 醫委會指控鍾浩然貶損醫生專業，裁定鍾浩然專業失德成立。 鍾不服上訴，上訴庭今（5日）裁定上訴得直，撤銷醫委會決定。 判辭指，鍾撰寫的故事建基於個人經驗，亦參考中文大學醫學前院長陳家亮的文章，相關評論涉及公眾利益，構成事實基礎。 判辭指，瑪麗醫院急症科時任副顧問醫生鍾浩然於2016年出版小說《急症室的福爾摩斯》，並於2018年書展受訪介紹書本。 書中提及，一名病人因肚痛求診私家醫生，對方未妥善診症就指病人或患腹膜炎，病人留院一晚須支付兩萬元。 其後主角告知病人僅患腸胃炎，病人母親抱怨該醫生將病患視為「搖錢樹」。 鍾在訪問形容，部分醫生採取「防禦性醫療」，只想保護醫生自己，非保護病人。
2021年7月16日 · 即時熱點. 2021年7月16日星期五. 區議會｜18區餘225議員在任【附名單】 (15:12) 圖2之1 - （區議會網站圖片/張可兒製圖） 政府今日（16日）在憲報刊登公告宣布，本月18區區議會共有214名民選區議員的議席出缺。 據 區議會網頁 ，目前餘下225名區議員在任，名單如下： 港島. ‧中西區（3席） 楊浩然（副主席）（民主黨）、彭家浩（獨立民主派）、楊哲安（自由黨） ‧灣仔區（7席） 楊雪盈（主席）、顧國慧、林偉文（自由黨）、李碧儀、梁柏堅、謝偉俊、黃宏泰. ‧南區（4席） 司馬文（副主席）（獨立民主派）、林玉珍、梁進（自由黨）、彭卓棋（獨立民主派） ‧東區（12席）
2023年1月11日 · 「立場新聞」前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐及其所屬母公司，被控串謀發布煽動刊物案，今（11日）於區院進入第18天審訊。 鍾沛權繼續作供，談及在前《蘋果日報》高層被捕後，他反覆思量自審「由始至終我哋（立場）冇乜嘢有做錯過」，不 ...
