搜尋結果
2021年11月26日 · 因涉及多宗非法遊行案而正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 但裁判官以控罪條文不能用來檢控議員為理由，下令將案件無限期擱置。 其後律政司與梁就此決定反覆上訴，至今年9月終審法院作出定論，駁回梁國雄的上訴，裁定議員就藐視立法會罪並不享有檢控豁免權，法庭並非不能對該控罪行使司法管轄權。 案件今日（26日）發還在東區裁判法院提堂，由原審裁判官、現任主任裁判官嚴舜儀處理。 梁國雄表示「議員無罪，抗爭其罪」，並否認控罪。 控方透露將傳召2名控方證人作供，辯方則表示仍會就立法會議員言行是否受《立法會（權力及特權）條例》保護而作法律爭議。 案件現排期至明年1月19日開審，預計審期為2天。
2022年3月11日 · 香港時間. 2022年03月11日 (五) 18:51. Tweet. 梁國雄被控藐視立法會。 因涉及多宗非法遊行案正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，涉嫌於2016年仍為立法會議員時，在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 他否認控罪，案件今日（11日）於東區裁判法院作結案陳詞。 辯方指，《立法會（權力及特權）條例》對於議員的言論及辯論，賦予了法律豁免權，而梁國雄當時搶去文件，只是象徵式行為、加強抗議，屬於辯論的一部分。 控方則指，條例賦予議員特權是基於立法會議員職責包括質詢和詢問政府，而梁當時行為明顯超出立法目的。 主任裁判官嚴舜儀將案件排期3月29日裁決。
2022年3月29日 · Tweet. 「長毛」梁國雄於2016年仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 案件在2018年被法庭無限期擱置，後來律政司上訴得直，發還重審，案件今天（29日）在東區裁判法院裁決。 原審主任裁判官嚴舜儀指被告的行為引起騷亂，令會議需要暫停，裁定他罪名成立，判他入獄14日，與他正在服刑的刑期分期執行。 現年66歲被告的梁國雄，被票控違反《立法會（權力及特權）條例》第17（c）條的藐視罪，即於2016年11月15日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該立法會委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。 被告因涉及多宗非法遊行案，被判囚共23個月，現時正在服刑。
2022年1月19日 · 20220119. Tweet. 事隔逾5年後，梁國雄今再就搶文件案受審。 因涉及多宗非法遊行案正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被控藐視立法會罪。 他否認控罪，案件今日（19日）於東區裁判法院開審。 馬紹祥作供時，被辯方指出當日多名議員因為「橫洲公屋發展事件」而抗議政府，向官員表達不滿，形容他為此事報警猶如「惡人先告狀」。 對此馬紹祥表示不認同。 65歲被告梁國雄，被票控違反《立法會（權力及特權）條例》第17 (c)條的藐視罪，即於2016年11月15日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該立法會委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。
2021年8月31日 · 因涉及多宗非法遊行案而正在監獄服刑的「長毛」梁國雄，於2016年11月仍為立法會議員時，涉嫌在會議中搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件，他被控藐視立法會罪，但裁判官以控罪條文不能用來檢控議員，將案件無限期擱置。 律政司至去年上訴得直，指議員在本案中不受特權條例保障，案件須發還進行正式.
其他人也問了
梁國雄為何被剪去長髮?
梁孟松是誰?
梁立省是誰?
林國雄是誰?
2021年1月18日 · 「長毛」梁國雄在2011年因衝擊立法會遞補機制論壇被判入獄4個月，服刑時需剪短其招牌長髮。 他其後就男囚犯必須剪髮的常規令提出司法覆核，上訴至終審法院後，終院去年11月終裁定懲教署規定男性囚犯頭髮必須「盡量剪短」的常規令違反《性別歧視條例》。 懲教署判決後要求暫緩執行判令6個月，以決定如何按判決修訂囚犯頭髮長度的政策。 終院今日 (18日)再頒判詞，指署方由梁初審勝訴起已有逾3年時間準備新政策，無理據在終審判決後再要求延期，因此拒絕暫緩執行判令。 終院法官認為判決並不複雜，就是指涉案常規令歧視男犯，懲教署就要制訂不帶歧視的新政策。 而原訟庭在2017年1月已判梁國雄勝訴，當時署方已獲准暫緩判令逾15個月。 雖然署方決定上訴，其準備工作亦不應停止。
2020年10月28日 · (龍偉樑攝) 社民連成員「長毛」梁國雄於2014年因刑事毀壞和擾亂秩序罪成，被判監4個星期，在入獄服刑時被剪去長髮。 他不滿懲教署要男囚犯的頭髮盡量剪短的規定，認為構成性別歧視，並提出司法覆核。 上訴庭前年判他敗訴後，他提出終審上訴，而終審法院今午 (28日)開庭聽取雙方律師的陳詞，更加首次進行夜庭聆訊，5名法官押後判決。 5名終院法官當中，有一人是身處英國的海外非常任法官郝廉思勳爵，他因疫情關係未有來香港，司法機構特別安排他在英國透過視像系統遙距參與聆訊，與4名本地法官一同審案。 另外，為遷就香港與英國之間的時差，聆訊時間亦安排在香港時間下午4時、即英國時間上午8時開始，而聆訊接近香港晚上7時才結束，是終院自1997年成立後首度要進行夜庭聆訊。
