搜尋結果
2024年3月11日 · 香港每個地區的人口特徵、地理環境、社會經濟差異等方面，各有其獨特之處，城市規劃不能只用一套標準，否則「最低要求」有可能變成「金科玉律」。 《準則》從制訂、檢討，以至修訂，均由規劃標準小組委員會執行，委員會的成員全部來自政府內部，缺乏非官方、地區性的民間參與。 試問《準則》如何反映各區的差異，從用家角度出發，着眼於設施的設計和質素，並解決小眾群體的需要？ 從殖民時期到特區 城市規劃何去何從. 《準則》可以說是殖民時代遺留下來的產物。 如果規劃土地時只作機械式計算，變相是一直延續殖民政府數十年前對香港城市發展的想像和限制。 《準則》第二章「住宅發展密度」所訂明的住宅發展密度分區及其最高住用地積比率標準，造就了市區和新市鎮的人口密度遠高於新界鄉郊地區的現象。
2020年9月29日 · 終審法院早前裁定Uber司機上訴失敗，Uber司機取酬載客違法。. 當共享汽車在全球多個城市已經合法，給市民及遊客帶來便利時，在香港落後的法例下仍然違法。. 在其他地方，Uber不是成功進駐，就是已把業務賣給其他競爭者，香港成為最後一塊攻不陷的 ...
2024年4月8日 · 私人學生住宿成新興投資物業. 由此可見，本港住宅租務市場承接力不錯，相信亦與「南下」需求有關，當中內地學生起着關鍵作用。 須知道，港府近年推出多項政策吸引非本地學生來港升學，就教資會資助課程非本地學生人數，2022/23學年為21,709人，佔總就學人數比例21.2%；非本地學生中，內地學生比例約達75%，即有逾1.6萬人。 至於非本地畢業生留港及回港就業數目，2022年相關申請達10,391宗，其中9126宗申請來自內地居民，按年增49.5%。 仲量聯行香港資本市場部主管陳國章指出，過去12個月私人學生住宿租金升幅最高可達15%，並稱由於學生住宿供應持續不足，非本地學生數量高速增長，預期租金將進一步上升，造就私人學生住宿成新興投資物業。
2021年6月17日 · 到底新移民在香港住屋方面的情况如何？ 要了解這問題，不同於一般研究只重視近年數據，橫跨兩個年代（1996到2016年）的追蹤研究更能完整反映不同移民身分者在香港的住屋權屬情况及變化，但首先需了解香港「新移民」的構成及香港住屋權屬分佈與變化。 住屋權屬的分佈及變化. 簡言之，香港住屋權屬現時主要分四大類別：出租公屋、自置資助出售房屋、自置私人房屋、租住私人房屋。 而港府是香港土地的「唯一擁有者」、大業主和發展商，掌握土地發展的步伐與方向。 1980年代起，包括公屋和以「居者有其屋計劃」為主的資助出租和出售的房屋便成為差不多一半香港居民的住所。 資助房屋能使市民每月省下數千元生活費，亦助市民更易實現置業階梯。
2020年3月29日 · A：如是同住的家人，可獲豁免，不受人數限制。. 但如屬不同住的親人，而又超過4人一起拜山，則沒有豁免，只可分為4人或以下一組，相距1.5米輪流拜祭先人。. Q：其中一項獲豁免的聚集是在工作地點工作，獲豁免的參與者，是否只限於相關機構的僱員？. 工作 ...
2024年4月12日 · 【明報專訊】李宇軒昨在辯方盤問下稱，國安法生效前他相信其國際游說工作合法，但法例2020年中生效後，他認為條文定義模糊（vague）、詮釋廣闊，北京政權會「搬龍門」檢控政敵，難以預測「紅線」。 李又稱已預計自己被視為政敵，被捕是遲早的事，決定繼續游說，即使他對決定感到不自在，但「似乎對我嚟講係the least evil（最無罪惡感）嘅決定」。 國安法2020年6月30日晚上生效，辯方昨日重提李宇軒當晚向英國保守黨成員裴倫德（Luke de Pulford）傳送的信息，稱「比我們想像中惡劣」、有「域外法權」，而北京過去對付政敵時會廣泛詮釋條文。
2022年1月25日 · 即時文摘. 2022年1月25日星期二. 劏房租管安定租戶 未解決租貴問題（文：阮穎嫻） (09:00) 圖1之1. 《2021年業主與租客（綜合）（修訂）條例》（劏房租管）在今年1月22日正式實施。 出現相關政策，顯示港府終於承認無法處理劏房問題；如果劏房快將消失，也毋須這個管制。 政府無法控制樓價、公屋起不夠，但弱勢居住問題急需解決，再加上左翼的大力爭取，終於有了劏房租管。 今次的劏房租管與過往不同. 今次劏房租管以4年為一個時限。 簽訂租約兩年內不准加租，到第三年續租時加租不得超過10%。 本身住戶有續租權，只要住戶付得起加幅不超過10%的租金，就有權享有一次續租的租住權保障。 第四年完結之後，所有限制解除，租約及租金全部重新擬定，業主亦無責任必須租給原租客。
