搜尋結果
2024年2月6日 · 法庭頒令許智峯破產. 2024年2月6日 17:09. 【Now新聞台】被懸紅通緝、潛逃海外的前立法會議員許智峯被法庭頒令破產。 原身負多宗刑事案的許智峯，謊報外訪丹麥期間棄保潛逃，前年被裁定四項藐視法庭罪成，須付懲罰性訟費，另外兩宗司法覆核案敗訴後亦須付訟費。 律政司去年入稟高等法院，申請許智峯破產，破產呈請下午開庭處理，許智峯無代表出庭應訊，聆案官頒令許智峯破產兼付訟費。 許智峯搶手機案三罪成 下月11日判刑. 搶手機案 控方質疑許智峯證供前後不一. 許智峯搶手機案 辯方︰政府帶頭犯法. 許智峯搶手機案 控辯雙方結案陳詞. 許智峯批政府保留議員行蹤紀錄. 許智峯：搶手機為要阻止違法記錄議員行蹤. 許智峯涉立會搶手機 表證成立. 許智峯搶手機案 周三續審.
2024年5月7日 · 【Now新聞台】民主派初選案，法庭排期在5月30日裁決。 司法機構網站顯示，案件將會在本月30日早上10時裁決，估計需時兩日。 47位民主派人士，2020年因參與民主派初選，被控串謀顛覆國家政權罪，其中有16人不認罪；32名被告已還柙超過1100天，另外兩人亦還柙了超過900天。 案件一共審訊了118日，控辯雙方在去年12月初完成陳詞，預料法庭稍後會再另擇日子，處理求情及判刑。 初選案完成結案陳詞 官押後裁決料需時3至4月. 2023年12月4日 20:14. 初選案完成結案陳詞 官押後裁決料需時3至4月. 2023年12月4日 19:06. 初選案律師結案陳詞 指被告無意顛覆國家政權. 2023年11月30日 18:28. 民主派初選案 辯方律師繼續結案陳詞.
2021年9月16日 · 【Now新聞台】荃灣法院大樓下月四日起重新投入運作，以騰出灣仔法院大樓的法庭，處理社會事件相關案件。 荃灣法院大樓重投運作後，有四個小型法庭，每個法庭可處理最多5名被告，容納15名法律代表，以及約20名公眾或傳媒代表，主要處理區域法院一些法庭使用者為數不多的案件，以騰出灣仔法院大樓的法庭，處理社會事件相關案件。 荃灣法院大樓2016年關閉，司法機構去年籌劃重用大樓，改裝工程上月竣工，預算2900萬元。 而截至今年七月底，各級法院接獲逾1900宗與社會事件相關的案件，約七成四已結案，預期大部分在裁判法院的案件，可於今年年底結案。 至於在區域法院處理的超過300宗刑事案件，約250宗案件仍在處理。 司法機構：準備重用荃灣法院處理區院案件. 2020年10月23日 14:04.
2024年3月25日 · 2024年3月25日 18:46. 【Now新聞台】涉嫌在2014年性侵智障女院友的康橋之家前院長張健華，被法庭裁定需向事主賠償超過119萬元。. 張健華在2016年因事主無法作供獲律政司撤控，事主家屬2018年入稟，向張健華和康橋之家索償約134萬元。.
2024年4月6日 · 【Now Sports】羅馬後衛史摩寧與協助他的財務顧問發生爭拗，要求對方公司退回過去已投資的75萬鎊，事件也已鬧上法庭，將由法庭裁決。 史摩寧（Chris Smalling）2015年仍效力曼聯時，透過KWM財富有限公司安排投資，該公司一名代表當時建議他將收入分成3份，一份留為己用，一份用以投資，而最後一份則是償還抵押貸款。 用來投資的一份是每月8萬鎊，用途是購買債券，英國《太陽報》指在落實投資前，史摩寧有查問過若感不滿需要「截單」時，費用將是多少，但未獲答覆。 及至2021年，他要求截單，才首度被告知若他撤回投資的話，所需費用將高達9770萬鎊，史摩寧指事前完全不知情，而這筆數目亦是投資50年期債券金額的兩倍，雙方在理解上出現嚴重分歧。
2018年9月6日 · 協和小學三名女教師及另一間小學的教師，涉嫌在2014年利用智能手機洩露試題，被裁定罪名不成立。 律政司覆核定罪失敗，再向高等法院上訴，被高院駁回，維持原判。 而當時判詞指出「不誠實取用電腦罪」被誤用。 【Now新聞台】協和小學教師洩露試題案，律政司要求法庭釐清「不誠實取用電腦罪」的犯罪元素，申請上訴至終審法院。 法庭認同案件涉及重大而有廣泛重要性的法律觀點，批准上訴至終審法院。
2017年8月29日 · 辯方律師求情時指被告主動認罪，令女事主毋須再出庭作供，加上事發後女事主只有失眠，沒有災難性的後遺症。 被告的心理報告顯示他重犯機會低，親友對他評價正面，加上被告的母親已經90歲，希望法庭可以輕判，讓他們母子早日團聚。 高等法院法官李素蘭判刑時指出被告明顯是違反誠信，利用自己是監工的身份，破壞僱主、事主及事主家人對他的信任，被告作為成熟的成年人，不能在工作時克制性衝動令人憤慨。 法官又引述女事主的創傷報告，事發後她的社交生活有負面影響，只想獨處，不想與其他朋友見面，而且經常發惡夢，需要由母親陪同入睡，直至最近情況才有好轉。 法官認為案情嚴重，本案扣減刑期的唯一理據是被告在被捕一刻認罪，扣減刑期後判處被告監禁六年八個月。
