雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月13日 · 《雷普利》講述1960年代,Tom在紐約以詐騙為生,突然受一名富商委託,說服其旅居意大利的兒子Dickie盡快回家;到達當地後,Tom投Dickie所好,並羨慕對方的生活,但當Dickie決意要跟他割捨,Tom動殺機,而且一發不可收拾。 近日不少劇集改編電影,《雷普利》就像同樣在Netflix上架的《情約一天》,電影之外還有原著小說當後盾;要談《雷》劇的好與壞,更不得不提原著作者海史密斯(Patricia Highsmith)。 後者在美國出生,長居歐洲,被冠以犯罪小說作家之名,為歐美影壇提供了豐富素材。

    • (1)確立國家與個人之間直接法律聯繫
    • (2)香港法院國家主義制度職能的發展
    • (3)香港國安法「框架性判例」的意義
    • 要對國家安全法作認真比較研究

    首先,香港國安法首案裁決的首要意義,在於通過香港國安法的適用,在香港特區確立國家與個人之間直接的法律聯繫。這一點,在我看來,應該是本案裁判結果所能產生的最為重要的意義。 香港國安法自2020年6月30日頒布生效以來,學者們有非常多的討論。但不論觀點如何,該項法律的實施能夠促進香港居民的國家觀念,則是毋庸置疑的。 在香港回歸的很長一段時間裏,香港《基本法》很大程度上被視為是香港居民與國家之間的唯一法律聯繫。換句話說,基本法被視為是國家與個人之間在香港能夠產生意義上的聯繫的唯一合法有效途徑,因而在基本法規定範圍之外的所有與國家相關的法律規範、制度與價值體系,以及《中國憲法》與憲制發展的基本進程,在香港是被合法排除在外的。相應地,國家安全亦隨着基本法23條規定未能實現香港本地立法,而一併排除在香港...

    第二,我們需要注意,在比較國家安全法的視野中,國家安全最經常涉及到的內容一般都會與「外交及國防」相關,因而這屬於典型的國家事務,因而涉及國家安全法的管轄,比如美國,均屬聯邦管轄。在中國一國兩制的憲制體系之下,香港特區法院基於國安法而獲得「國事法院管轄權」,其制度職能相應擴展。也就是說,香港法院在原有的制度職能基礎之上獲得了新的職能(並非實質改變或者取代原有職能)。因此,以國家安全利益為核心價值的判例法確立過程,其中最重要的一部分內容,一定會是司法國家主義原則的形成過程。 這明顯體現在本案兩份法院裁決文本中,如強調基本法第1條、第12條為至上條款(判決書第13至15段)、引用香港特別行政區訴黎智英案(判決書第23段,註釋5)對國安法立法理由與目的之強調、警員作為「法律與秩序之象徵」的憲制角色定...

    第三,該案判例不僅可能會成為香港國安法的標誌性判例(land-mark case),而且很可能會成為香港國安法的框架性判例(framework case)。前者的含義,在普通法傳統中指先例價值的確立過程,一般針對個案裁決自身的法律效力而言。而後者的含義不僅包含前者所具有的判例價值,而且對於國家安全法整體的歷史發展而言,具有更為深刻的影響力。 例如在美國國家安全法體系之內,從其200多年的歷史來看,國家安全法方面能夠被視為具有重大而持續影響力的框架性判例,一定會包括美國最高法院1936年合眾國訴柯帝士-萊特出口公司案(United States v. Curtiss-Wright Export Corp.),與1952年楊斯頓鋼鐵公司訴索耶案(Youngstown Sheet & Tube C...

    關於香港國安法首案判決的憲法意義,在我看來,至少需要注意國家與個人之間直接的法律聯繫的確立、香港法院國家主義制度職能的發展,以及香港國安法框架性判例的意義。 總之,我們需要擴大對香港國安法的認知與想像,因此目前在學術與社會上對於國安法很多的假設,比如國家安全與自由、安全與法治、中央與地方之間到底如何達成平衡,僅僅停留在理論上的討論與意識形態上的強化,是不可以的。我們需要對國家安全法作出認真的比較研究,由此從規範、制度與實踐等層面拓寬我們的視野,然後才能實質促進香港國安法的發展進程。 作者是香港中文大學香港亞太研究所中國法制研究計劃名譽研究員

  2. 2023年2月3日 · 簡單的分析是:觀眾對現實中很多法庭的判決都不滿,所謂「對法治失望」——譬如男子扮女同志涉嫌性侵無罪、海外同性婚姻不獲承認及大男人本位丁權被肯定,大眾可能覺得弱勢權益未得保障,判決不公義。 持續反省 方是正道. 電影主角於訪問中建議片名應改「法律俠」——韓非子說:俠以武犯禁。 因為公義,以專業知識挑戰制度,聽上去非常吸引。 然而,何謂公義? 公義是大部分人覺得合適的結果嗎?

  3. 2021年7月9日 · 答:一般只會在刑事案中出現,法官聽取控方證供後,辯方可申請被告「毋須答辯」,簡單來說是認為控方提出的證供不夠以定罪,根本不用就定罪答辯。 法官聽罷申請,會裁定是否「表證成立」,若法官認為即使未聽取辯方證供前,控方提出的證據表面上已成立,便會裁定「表證成立」,辯方則會展開其抗辯程序。 問:「表證成立」與「罪名成立」有什麼分別? 答:「表證成立」是法官僅以控方證供作出初步評估,以決定被告是否需要答辯,當中沒有考慮辯方抗辯理由。 「罪名成立」是法官聽取控辯雙方證供後,作出的裁決。 問:法官裁定「表證成立」後的法庭程序是? 答:辯方會開始抗辯,透過被告自辯或傳召辯方證人,向法官或陪審團「展示」其抗辯理由。 被告本人在法律代表的建議下,可選擇是否出庭作供或傳召其他證人。

  4. 2024年3月4日 · 娛樂. 2024年3月4日星期一. 下一篇 上一篇. 【娛樂場】舞台劇《金池塘》六度公演 導演馮祿德變男主角. 【明報專訊】劇場空間成立25周年,以演出高水準翻譯劇為主,4月重演載譽百老滙、美國著名編劇歐尼斯特.湯普森(Ernest Thompson)經典舞台劇《金池塘》(On Golden Pond),由余振球導演兼監製。 《金池塘》1980年代曾拍成電影,亨利方達與嘉芙蓮協賓主演,浪漫情節和溫馨故事大受歡迎,更贏得奧斯卡最佳改編劇本、奧斯卡最佳男女主角,又獲美國電影學院選為百大浪漫電影之一。 上 / 下一篇新聞. 處女紅館騷開鑼 帶《造星V》囝囝登舞台 陳蕾「中槍」淌血瞓琴獻唱震撼觀眾. 懶理甄妮諷懵懂博同情 李龍基自嘲從頭到尾都是豬. 蘇振維自閉角色受讚賞 呂爵安盧瀚霆演技未夠班挑機.

  5. 2022年3月10日 · 【明報專訊】本港2003年SARS疫情有299人死亡,並由專家委員會調查事件,時任衛生福利及食物局長楊永強與醫管局主席梁智鴻事後請辭下台。 事隔19年,第五波新冠疫情未完,已有2656人死亡,被問到官員須否問責,香港病人政策連線主席林志釉稱,本屆政府尚餘數月任期,「叫佢問責下台也無意思」,但希望政府盡力減少疫情對市民的傷害,而本港已經歷兩年疫情,第五波不論醫療配套、人手硬件抑或隔離設施「咩都冧晒檔」,政府事先欠部署,「無畀市民睇到政府點樣好好去迎接呢場風暴」,「之前清零數個月,是否以逸待勞呢?

  6. 團體成員主要是二、三十多歲的哲學研究生和已出道的大學教員,愛追求真理、重視思辨,以傳播知識為職志。 但他們也是凡人,有自己的際遇和煩惱。 今次請來其中兩位成員豬文(鄺雋文)和阿泉(關灝泉),談談他們的成長與掙扎。

  1. 其他人也搜尋了