blue yeti pro 相關
廣告快速自動鎖頻無線咪高峰，兼營安裝、維護及技術
搜尋結果
1 人赞同了该回答. 这个要看你的使用环境而定了， blue yeti 和pro都是14mm三振膜舱阵列，从拾音能力上来说没有太大区别，如果你打算接 调音台 或者音频接口，有相对更专业一些的应用需求，可以选有卡农口， 采样率 更好的Pro，如果没有这些需求，那yeti完全 ...
blue是USB麦克风行业领域的标杆，它的 snowball 这一支USB麦克风是美国市场第一款USB麦克风（品牌成本继续提升） 二、 yeti 这支麦克风： yeti这款麦克风是blue的当家产品，在国内外的销量极高。 （市场需求） yeti采用了blue独家三振膜舱专利技术（划重点，专利技术） yeti的配置功能： 三个电容振膜舱，使得收录的声音细节跟更富，更真实； 四种拾音模式：心型、全指向、 立体声拾音 、8字拾音，可以适用于多种场合； 麦克风上有①可以调节灵敏度的增益控制键②耳机监听插孔③静音按钮④有防震座的插口. 一款小小的麦克风，却有如此之多的功能，麻雀虽小，五脏俱全，这样的技术，向来都是有难度的，如果再要求其达到1+1即麦克风+声卡级别的水准，更是难上加难的事。
2018年2月1日 · Yeti和Yeti Pro的区别是Pro既可以用USB也可以用卡侬连接， 卡侬头 可以接到声卡上，这样就有更大的调整空间。 因为我用的是Yeti,这里列举的槽点都是有关于Yeti的，题主可以适当参考一下。 一、品控差. Blue据不可靠消息是得胜给代工的。 我手头上的这个，从17年到现在20年，已经是三代目了。 我已经换了三次货，但不得不说售后还是相当奥力给的，两年以内免费以换代修，只要出运费就行了。
2017年3月13日 · Trade Marketing. 1 人赞同了该回答. Yeti Pro比Yeti多了一个XLR输出路径，二者都有A-D转换器将 高解析度音频 直接录制到电脑。 Kimee主要用在手机上，如果是iPhone的话可以尝试BLUE的 红莓Raspberry 啊。 编辑于 2017-03-14 23:44. kimee. 页面重构师. 其实我主要是用在手机上，听网友说，可以买一个 转接口 ，电容麦也可以用在手机上。 blue pro 带有蓝牙。 好多不懂啊QvQ. 发布于 2017-03-13 02:25. 喜欢干音，带磁性穿透力一点的设备，有没有专家推荐一下，价位在2000-3000，单麦.
2019年4月18日 · 你已经有focusrite solo了，无疑是不选yeti pro的 事实上即便没有，2000多的预算也完全足以买下音质比yeti pro好的二件套 2500左右的话，首选是SE 2200、铁三角AT4040、MXL V87（假设你找得到靠谱且便宜些的渠道）
12. 被浏览. 15,224. 2 个回答. 默认排序. Djdidjsms. 7 人赞同了该回答. Yeti Pro优点是中高频十分优秀，无可挑剔。 指向型模式多，可以满足各种需求。 缺点是，低频不够有层次感，Mac上用不太稳定， 最大声压级 (SPL)太低。 最大SPL 太低意味着很容易在麦的层面录爆。 什么叫麦的层面录爆？ 就是 电平 都正常的情况下你听到声音是有些失真的。 不知道参数多少，但是实际使用就是如此。 录音距离不能太近，所以就导致一个问题就是，房间如果没做过 声学处理 就会录进很多杂音。 编辑于 2017-11-06 21:01. 和风2016. 4 人赞同了该回答.
- 知乎. 音频设备. 请问 blue yeti pro 舒尔 mv51 买哪个？ 主要用来自娱自乐，唱唱歌，说说话。 技术不行，就用器械加持。 想问问哪个更值得入手，价格这两款差不多。 京东满减完都是1500价位。 或者还有别的推荐？ 谢谢。 显示全部 . 关注者. 14. 被浏览. 22,511. 5 个回答. 郑直无邪. 刚好我都有，但自从最近入了apogee one，这两个都吃灰了。 发布于 2019-03-04 22:01. 伯牙专业配音. 这两款麦克风我这边都有，开始买的BLUE，后来朋友使用的MV51，我也买了个。
